Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE 2017 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ KAPSAMINDA YÜRÜTMENİN ASLİ DÜZENLEME YETKİSİ VE MAHFUZ DÜZENLEME ALANI

Pages
1–59
Publication Date
2019-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle ileride yaşanılarak görülecek olasılıklara ve tartışmalara girmeksizin Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin anayasa hukuku disiplini açısından kapsamı, sınırları ve denetimi, Anayasa ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmesi yolu tercih edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türk siyasi ve hukuk tarihinde yaklaşık yarım asırdır tartışılan hükümet sistemi arayışı veya etkili ve icrai bir yürütme düşüncesi, 16 Nisan 2017’de zorunlu halkoylamasıyla Türk pozitif hukukuna anayasal statüde girmiştir.
📊
Key Findings & Data:Resmi adıyla Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi ancak genel kabul gören adıyla başkanlık sistemi olarak adlandırılan bu yeni hükümet sistemi kamuoyunda uzunca tartışılmış, birçok açıdan masaya yatırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle ileride yaşanılarak görülecek olasılıklara ve tartışmalara girmeksizin Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin anayasa hukuku disiplini açısından kapsamı, sınırları ve denetimi, Anayasa ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmesi yolu tercih edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi · Yürütmenin Asli Düzenleme Alanı · Mahfuz Yetki

Özet

Türk siyasi ve hukuk tarihinde yaklaşık yarım asırdır tartışılan hükümet sistemi arayışı veya etkili ve icrai bir yürütme düşüncesi, 16 Nisan 2017’de zorunlu halkoylamasıyla Türk pozitif hukukuna anayasal statüde girmiştir. Resmi adıyla Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi ancak genel kabul gören adıyla başkanlık sistemi olarak adlandırılan bu yeni hükümet sistemi kamuoyunda uzunca tartışılmış, birçok açıdan masaya yatırılmıştır. Getirilen yeni hükümet sisteminin en önemli özelliği Cumhurbaşkanlığı Kararnameleridir. Anayasa’nın 104. maddesine Cumhurbaşkanı’nın görev ve yetkilerini düzenleyen “Cumhurbaşkanı yürütme yetkisi kapsamında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi çıkarabilir.” hükmü eklenmiştir. Hiç kuşkusuz. Cumhurbaşkanlığı Kararnameleriyle kanunlar arasındaki ilişki son derece önem arz etmektedir. Bu makalenin amacı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin hukuki, sistemsel yönü ve anayasal çerçevesi bağlamında incelemektir. Türk hukuk sisteminde önemli ve etkili konuma gelen Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin uygulamalarının sonuçları, artıları ve sorunlu yönleri henüz netlik kazanmış değildir. Bu nedenle ileride yaşanılarak görülecek olasılıklara ve tartışmalara girmeksizin Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin anayasa hukuku disiplini açısından kapsamı, sınırları ve denetimi, Anayasa ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmesi yolu tercih edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜK, A., DOĞAN, B. (2019). TÜRKİYE’DE 2017 ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ KAPSAMINDA YÜRÜTMENİN ASLİ DÜZENLEME YETKİSİ VE MAHFUZ DÜZENLEME ALANI. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 1–59. https://ajindex.com/articles/118116

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. KAYNAKÇA AKGÜN, Mert Hüseyin, “Başkanlıktan Cumhurbaşkanlığı Sistemine: 2012 ve 2016 AK Parti Anayasa Önerileri”, Seta Perspektif D., S. 163, Ocak 2017.
  2. ARDIÇOĞLU, M. Artuk, “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi”, Ankara Barosu D., Y. 75, S. 3, 2017.
  3. ARIKAN, Cengiz, Türk Anayasa Hukukunda Yasama Yetkisinin Devredilmezliği, Yetkin y., Ankara, 2011.
  4. ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, 12. B., Seçkin y., Ankara, 2018.
  5. ATAY, Ender Ethem, İdare Hukuku, Seçkin y., Ankara, 2018.
  6. BOZTEPE, Mehmet, “2017 Yılı Anayasa Değişikliği Sonrası Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin Hukuki Rejimi”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi D., C. 5, S. 1, Bahar 2018.
  7. CONTRUBIS, John, “Executive Orders and Proclamations”, CRS Report for Congress, March 9, 1999, https://fas.org/sgp/crs/misc/95-772.pdf, (ET: 15.03.2019).
  8. ÇOLAK, Çağrı D., “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Yetkisinin Amerikan Sistemi Üzerinden Karşılaştırmalı Analizi”, Strategic Public Management Journal, Volume 3, Special Issue, December 2017.
  9. DURAN, Lütfi, “Düzenleme Yetkisi Özerk Sayılabilir mi”, İdare Hukuku ve İlimleri D. (İHİD), Y. 4, S. 1-3, İstanbul, 1985.
  10. ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. B., Orion y., Ankara, 2011.
  11. ERDOĞAN, Mustafa, Türk Anayasa Hukuku, 2. B., Hukuk y., Ankara, 2018. 56 Adnan KÜÇÜK/Bayram DOĞAN SDÜHFD CİLT: 9, SAYI 1, YIL 2019
  12. ERDOĞAN, Mustafa, “Başkanlık Sistemi, Latin Amerika Tecrübesi ve Türkiye”, Özgürlük Araştırmaları Derneği, Liberal Perspektif Analiz, S. 3, Aralık 2016.
  13. ESEN, Selin, “2016 Anayasa Değişiklik Teklifinin Değerlendirilmesi”, Ankara Barosu D., S. 4, Y. 2016.
  14. GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 23. B., Ekin y., Bursa, 2019.
  15. GÖZLER, Kemal & KAPLAN, Gürsel, İdare Hukuku Dersleri, 19. B., Ekin y., Bursa, 2017.
  16. GÜL, Abdulhamit, “Milletin Özne Olduğu Sistem: Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi”, Yeni Türkiye D., Y. 23, S. 94, Mart-Nisan 2017.
  17. GÜL, Cengiz, “Çağdaş Başkanlık Modelinde Kişiselleşen İktidar Olgusuna Analitik Bir Yaklaşım”, İÜHFM, C., LXIX, S. 1-2, İstanbul, 2011.
  18. GÜNDAY, Metin, İdare Hukuku, 11. B., İmaj y., Ankara, 2017.
  19. GÜNEŞ, Turan, Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri, AÜSBF y., Ankara, 1965.
  20. İBA, Şeref, Türk Anayasa Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2018.
  21. KAHRAMAN, Mehmet & BALKAN, Ali, “Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri ve Denetimi”, International Journal of Academic Value Studies (Javstudies), Vol: 4, Issue: 19, Y. 2018.
  22. KARATEPE, Şükrü, Türk Anayasa Hukuku, 2. B., Savaş y., Ankara, 2018.
  23. KARATEPE, Şükrü, Sistem Söyleşileri Cumhurbaşkanl