Journals / Meyve Bilimi / 2025 / Cilt: 12 Sayı: 2

Effect of Different Boron Application Methods on Boron Nutrition and Some Yield Parameters of Walnut

Farklı Bor Uygulama Yöntemlerinin Cevizin Bor Beslenmesi ve Bazı Verim Parametreleri Üzerine Etkisi

İbrahim Erdal(ISPARTA UYGULAMALI BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)0000-0001-8177-948X
Mine Akman(MEHMET AKIF ERSOY UNIVERSITY)0000-0001-6521-8420
Pages
164–172
Publication Date
2025-12-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering the above results, especially in soils with sufficient B content, B fertilization should be re-evaluated to avoid unnecessary costs and some potential negative effects.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Study was conducted to examine the effect of soil (0, 4 and 8 g B tree-1), leaf (0, 200 and 400 mg kg-1 B) and soil+leaf applications of boron (B) on boron and some mineral nutrients and some yield parameters of walnut.
📊
Key Findings & Data:Leaf B concentrations increased with the B applications up to 221 mg kg-1.
💡
Conclusion & Impact:Considering the above results, especially in soils with sufficient B content, B fertilization should be re-evaluated to avoid unnecessary costs and some potential negative effects.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bor · gübreleme yöntemleri · bitkiler

Abstract

Study was conducted to examine the effect of soil (0, 4 and 8 g B tree-1), leaf (0, 200 and 400 mg kg-1 B) and soil+leaf applications of boron (B) on boron and some mineral nutrients and some yield parameters of walnut. For this, leaf and kernel macro and micro element concentrations were determined. On the other hand, nut dry weight, kernel weight, kernel ratio, nut width and length were measured. Results of study indicated that B applications showed a variable effect on leaf and fruit nutrient concentrations. Leaf B concentrations increased with the B applications up to 221 mg kg-1. Compared to other treatments, soil+leaf application was the most effective treatments on leaf B concentrations. However, nut B concentrations were not affected by B applications. Leaf N, Ca, Mg, Fe and Mn concentrations were positively affected by B treatments and increased compared to the control. On the other hand, K and Ca concentrations of the fruit increased with B treatments, while the other nutrients were generally not affected. Fruit yield and quality parameters were not affected from B applications. Considering the above results, especially in soils with sufficient B content, B fertilization should be re-evaluated to avoid unnecessary costs and some potential negative effects.

Özet

Çalışma, borun (B) toprak (0, 4 ve 8 g B ağaç-1), yaprak (0, 200 ve 400 mg kg-1 B) ve toprak+yaprak (toprak ve yaprak kombinasyonları) uygulamalarının cevizin bor ve bazı mineral besin elementleri ile bazı verim parametreleri üzerindeki etkilerini incelemek amacıyla yürütülmüştür. Bu nedenle yaprak ve meyve makro ve mikro element konsantrasyonları belirlenmiştir. Ayrıca kuru meyve ağırlığı, meyve iç ağırlığı, iç oranı, meyve genişliği ve meyve uzunluğu gibi bazı verim parametreleri ölçülmüştür. Çalışma sonuçları, B uygulama yöntemlerinin yaprak ve meyvedeki besin elementleri konsantrasyonları üzerinde değişken etki gösterdiğini ortaya koymuştur. Yaprak B konsantrasyonları, B uygulamalarıyla birlikte 221 mg kg-1’a kadar artmıştır. Diğer uygulamalarla karşılaştırıldığında, yaprak+toprak uygulaması yaprak B konsantrasyonları üzerinde en etkili yöntem olmuştur. Ancak meyve B konsantrasyonları B uygulamalarından etkilenmemiştir. Yaprak N, Ca, Mg, Fe ve Mn konsantrasyonları B uygulamalarıyla pozitif yönde etkilenmiş ve kontrole göre artış göstermiştir. Öte yandan, meyvenin K ve Ca konsantrasyonlarının B uygulamalarıyla arttığı, diğer besin elementlerinin ise genel olarak etkilenmediği gözlenmiştir. Meyve verimi ve kalite parametreleri B uygulamalarından etkilenmemiştir. Yukarıdaki sonuçlara bakıldığında özellikle B içeriği yeterli topraklarda, gereksiz maliyet ve bazı potansiyel olumsuzluklardan kaçınmak için B gübrelemesi yeniden değerlendirilmelidir.

🔖

Cite This Article

Erdal, İ., Akman, M. (2025). Effect of Different Boron Application Methods on Boron Nutrition and Some Yield Parameters of Walnut. Meyve Bilimi, Cilt: 12 Sayı: 2, 164–172. https://doi.org/10.51532/meyve.1792984

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (48)

  1. Acarsoy Bilgin N, 2022. Effects of Foliar Applications on Nutrient Concentrations of Kernel, Pomological Properties and Yield of 'Chandler' Walnut Variety at Different Altitudes. Journal of Agricultural Sciences 28 (4): 603-612.
  2. Adıman M, 2013. Tokat İli Niksar İlçesi Ceviz Bahçelerinin Mineral Beslenme Durumlarının Belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Tokat.
  3. Akça Y, Sütyemez M, Özgen M, Tüzen M, Mendil D, 2005. Determination of Chemical Properties of Walnut (Juglans regia L.) Cultivars Grow in Turkey. Asian Journal of Chemistry 1 (1): 548-552.
  4. Alpaslan M, Güneş A, İnal A, 1998. Deneme Tekniği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 1502, Ankara.
  5. Arrobas M, Ribeiro A, Barreales D, Pereira EL, Rodrigues MÂ, 2019. Soil and Foliar Nitrogen and Boron Fertilization of Almond Trees Grown Under Rainfed Conditions. European Journal of Agronomy 106: 39-48.
  6. Aslantaş R, Güleryüz M, Çelik M, 2016. Boron Fertilization Improves Nut Set and Quality in Walnut (Juglans regia L.). Scientia Horticulturae 207: 17–23.
  7. Bayazıt S, Sümbül A, 2012. Determination of Fruit Quality and Fatty Acid Composition of Turkish Walnut (Juglans regia) Cultivars and Genotypes Grown in Subtropical Climate of Eastern Mediterranean Region. International Journal of Agriculture & Biology 14 (3): 419-424.
  8. Bayazit S, 2000, Hatay Yöresi Cevizlerinin (Juglans regia L.) Seleksiyon Yoluyla Islahı Üzerinde araştırmalar, Mustafa Kemal Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Hatay.
  9. Bilgin NA, 2022. Effects of Foliar Applications on Nutrient Concentrations of Kernel, Pomological Properties and Yield of 'Chandler' Walnut Variety at Different Altitudes. Journal of Agricultural Sciences 28 (4): 603-612.
  10. Bolanos L, Lukaszewski K, Bonilla I, Blevins D, 2004. Why boron? Plant Physiology and Biochemistry 42 (11): 907–912.
  11. Botelho RV, Müller MML, Umburanas RC, Laconski JMO, Terra MM, 2022. Boron in Fruit Crops: Plant Physiology, Deficiency, Toxicity, and Sources for Fertilization. In Boron in Plants and Agriculture 29- 50pp. Academic Press.
  12. Bouyoucos GJ, 1951. A Recalibration of the Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soil. Agronomy Journal 43: 434-438.
  13. Brown PH, Bellaloui N, Wimmer MA, Bassil ES, Ruiz J, Hu H, Pfeffer H, Dannel F, Römheld V, 2002. Boron in Plant Biology. Plant Biology 4 (2): 205–223.
  14. Çağlar KÖ, 1949. Toprak Bilgisi. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları No: 10, Ankara.
  15. Çağlarırmak N, 2003. Biochemical and Physical Properties of Some Walnut Genotypes (Juglans regia L.). Nahrung/food 47 (1): 28-32.
  16. Dell B, Huang L, 1997. Physiological Response of Plants to Low Boron. Plant and Soil 193(1-2): 103– 120.
  17. Demirtaş A, 2005. Bitkide Bor ve Etkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 36(2): 217-225. Erdal I, Küçükyumuk Z, 2023. Yapraktan Gübreleme. (Ed. Özrenk, K), Ziraat ve Orman ve Su Ürünleri Alanında Uluslararası Araştırma ve Değerlendirmeler. Serüven Yayınevi, Cilt 1, 15-36.
  18. Erdal I, Küçükyumuk Z, Coşkan A, 2016. Effect of Boron Fertilization on Boron Concentrations and Yield of Apple Cultivars Grown on Different Boron Containing Soils. Lucrari Stiintifice 59 (2): 59-64.
  19. Ersoyol Kırışık M, Koyuncu F, Güçlü SF, 2021. Tefenni (Burdur) Yöresi Doğal Popülasyonundan Seçilen Ceviz (Juglans regia L.) Genotiplerinin Bazı Pomolojik ve Agrofenolojik Özellikleri. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 58 (4): 545- 555.
  20. Güller O, Beyhan Ö. 2023. Sapanca Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Ceviz Genotiplerinin (Juglans regia L.) Önemli Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Journal of Agricultural Biotechnology 4(1): 31-41.
  21. Gündeş, FA, Sönmez İ, 2021. Effect of phosphorus on the alleviation of boron toxicity in the tomato plant. Journal of Elementology 26(4): 1053-1063.
  22. Jackson ML, 1962. Soil Chemical Analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice- Hall. Inc.
  23. Jones JB, Wolf B, Mills HA, 1991. Plant Analysis Handbook. Micro-Macro Publishing, Inc. Georgia, 30607, 1107-1120pp.
  24. Kacar B, İnal A, 2010. Bitki Analizleri. Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  25. Kanber R, Köksal H, 1998. Boron Deficiency in Walnut Trees in Turkey. Journal of Plant Nutrition 21(11): 2409–2416.
  26. Keren R. Bingham, F.T. 1985. Boron in Water, Soils and Plants. In: Adv. In Soil Sci., (Ed. B.A. Stewart) Springer-Verlag, Vol. 1, 123-129.
  27. Keshavarz K, Vahdati K, Samar M, Azadegan B, Brown PH, 2011. Foliar Application of Zinc and Boron Improves Walnut Vegetative and Reproductive Growth. HortTechnology 21(2): 181- 186.
  28. Koyuncu F, Koyuncu MA, Erdal I, Yaviç A, 2002. Chemical Composition of Fruits of Some Walnut (Juglans regia L.) Selections. Gıda Dergisi 27 (4): 247-251.
  29. Lindsay WL, Norvell W, 1978. Development of a DTPA Soil Test For Zinc, Iron, Manganese, and Copper. Soil Science Society of America Journal 42(3), 421-428.
  30. Marschner P, 2012. Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants. 3rd Edition. Academic Press.
  31. Mills HA, Jones JB, 1996. Plant Analysis Handbook II: A Practical Sampling, Preparation, Analysis, and Interpretation Guide. MicroMacro Publishing, Athens, Georgia.
  32. Nelson DW, Sommers LE, 1982. Total Carbon, Organic Carbon, Organic Matter. In: Page AL (Ed), Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Properties. 2nd Edition. American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, 539- 579.
  33. O’Neill MA, Eberhard S, Albersheim P, Darvill AG, 2004. Requirement of Borate Cross-linking of Cell Wall Rhamnogalacturonan II for Arabidopsis Growth. Science 294(5543): 846–849.
  34. Olsen SR, Cole CV, Watanabe FS, Dean LA, 1954. Estimation of Available Phosphorus in Soils by Extraction with Sodium Bicarbonate. USDA Circular Nr 939, US Gov. Print. Office, Washington, D.C.
  35. Pannico A, Giaccone M, Romano R, Caputo R, Cirillo, C, 2022. Foliar Nutrition Improves Kernel Composition and Quality in Hazelnut. In X International Congress on Hazelnut, September, 1379: 237-244.
  36. Pratt PF, 1965. Potassium. Methods of Soil Analysis: Part 2 Chemical and Microbiological Properties. 9, 1022-1030.
  37. Seferoğlu S, Kaptan MA, 2020. Farklı bor içeren sulama sularının arpa ve buğday bitkisine etkileri. Journal of Agriculture Faculty of Ege University 57(1): 137-144.
  38. Shorrocks VM, 1997. The occurrence and correction of boron deficiency. Plant and Soil 193(1-2): 121– 148.
  39. Soil Survey Staff, 1992. Procedures for Collecting Soil Samples and Methods of Analysis for Soil Survey. Soil Survey Invest. Rep. I. U.S. Gov. Print. Office, Washington D.C.
  40. Uysal S, Erdem H, Gence CÇ, 2021. Farklı Demir (Fe) Formu Uygulamalarının Ekmeklik ve Makarnalık Buğday Çeşitlerinin Tane Fe Konsantrasyonuna Etkisi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 25 (2): 244-253.
  41. Üçüncü AB, 2018. Gümüşhane ve Trabzon Yöresinde Yetişen Cevizlerin (Juglans regia L.) Mineral Element ve Ağır Metal İçerikleriyle Bazı Besinsel Öğeler Açısından Karşılaştırılması. Gümüşhane Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Gümüşhane.
  42. Wojcik P, Wojcik M, Klamkowski K, 2008. Response of Apple Trees to Boron Fertilization Under Conditions of Low Soil Boron Availability. Scientia Horticulturae 116 (1): 58-64.
  43. Wolf B, 1971. The determination of Boron in Soil Extracts, Plant Materials, Composts, Manures, Water and Nutrient Solutions. Communication in Soil Science and Plant Analysis 2(5): 363-374.
  44. Yağmur B, Aydın Ş, 2021. Çinko (Zn) Uygulamalarının Marul (Lactuca sativa L.) Bitkisinin Bazı Yaprak Besin Element İçeriklerine Etkisi. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9 (1): 57-63.
  45. Yıldız E, Sümbül A, 2019. Uşak İlinden Seçilmiş Ceviz Genotiplerinde Meyvelerin Mineral Madde İçerikleri. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 16 (2): 179-183.
  46. Yıldız E, Uygur V, 2016. Mineral Nutrient Status of Walnut Orchards in the Ușak Province. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 11 (2):70-78.
  47. Yılmaz S, Akça Y, 2017. Determination of Biochemical Properties and Fatty Acid Composition of New Walnut (Juglans regia) Genotypes. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University 34 (2): 74-80.
  48. Zhaanbaev M, 2023. Kırgızistan’ın Oş Bölgesi Özgen Ceviz (Juglans regia L.) Ormanında Ümitvar Tiplerin Seleksiyonu. Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora tezi, Konya.