Journals / Journal of Islamicjerusalem Studies / 2025 / Cilt: 25 Sayı: 2

Overcoming Zionist Oppression in Academia: The Possibilities of Anti-Zionist Scholarship

Akademide Siyonist Baskıyı Aşmak: Antisiyonist Bilimin İmkânları

İbrahim Özcoşar(MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ)
Pages
89–106
Publication Date
2026-01-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Furthermore, the study positions the Palestinian issue as a test of truth that determines humanity's epistemological conscience and historical direction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study critically discusses the historical and contemporary relationships of modern scholarship and academic institutions with imperial and colonial structures.
📊
Key Findings & Data:Modern science's rational, reason-centred authority is based on the assumption that it represents absolute truth, which leads to epistemological domination and the intertwining of scientific authority with imperial strategies.
💡
Conclusion & Impact:Furthermore, the study positions the Palestinian issue as a test of truth that determines humanity's epistemological conscience and historical direction.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Antisiyonizm · Siyonizm · Epistemik Aksa Tufanı

Abstract

This study critically discusses the historical and contemporary relationships of modern scholarship and academic institutions with imperial and colonial structures. Modern science's rational, reason-centred authority is based on the assumption that it represents absolute truth, which leads to epistemological domination and the intertwining of scientific authority with imperial strategies. In this context, scholarly knowledge has ceased to be a tool in pursuit of truth and has become a tool for generating legitimacy for hegemonic structures. Zionism's strategic collaboration with academia, in particular, became more visible with the genocide in Gaza, positioning academia as both a perpetrator and legitimator of this process. The study analyses in detail the extent to which Zionist oppression in Western universities suppresses anti-Zionist thought, identifies it with anti-Semitism, and threatens academic freedom. Examples ranging from Slavoj Žižek to Habermas and current student protests demonstrate that, while academia has largely fallen silent, university students, through their conscientious stance, have formed a promising line of opposition. The study calls for a theoretical and practical resistance against this oppression, named as the "Epistemic Flood of Al-Aqsa". It proposes that the Muslim world develop an alternative academic paradigm with its unique models of knowledge production, challenging both Western hegemony and Zionist epistemic domination. Multi-layered strategies such as academic boycotts, conceptual construction, organised student movements, and the restoration of truth are employed in this regard. Furthermore, the study positions the Palestinian issue as a test of truth that determines humanity's epistemological conscience and historical direction.

Özet

Bu çalışma, modern bilimin ve akademik kurumların tarihsel ve güncel düzeyde emperyal ve kolonyal yapılarla kurduğu ilişkileri eleştirel bir zeminde tartışmaktadır. Modern bilimin rasyonel akıl merkezli otoritesi, hakikati mutlak biçimde temsil ettiği varsayımına dayanmakta; bu durum epistemolojik bir tahakküme ve bilimsel otoritenin emperyal stratejilerle iç içe geçmesine yol açmaktadır. Bu bağlamda, bilimsel bilgi, hakikatin peşinde bir araç olmaktan çıkarak hegemonik yapıların meşruiyet üretim aracı hâline gelmiştir. Özellikle siyonizmin akademiyle kurduğu stratejik iş birliği, Gazze’deki soykırım süreciyle birlikte daha görünür hâle gelmiş; akademi, bu sürecin hem faili hem de meşrulaştırıcısı olarak konumlandırılmıştır. Çalışmada, siyonist baskının Batı üniversitelerinde antisiyonist düşünceyi bastırma, antisemitizmle özdeşleştirme ve akademik özgürlüğü tehdit etme boyutları ayrıntılı biçimde analiz edilmiştir. Slavoj Žižek’ten, Habermas’a ve günümüz öğrenci eylemlerine kadar uzanan örnekler, akademinin büyük oranda sessizliğe bürünmesine karşın, üniversite öğrencilerinin vicdani duruşlarıyla umut verici bir muhalefet hattı oluşturduğunu göstermektedir. Çalışma, bu baskıya karşı “Epistemik Aksa Tufanı” olarak adlandırılan teorik ve pratik bir direniş çağrısında bulunmaktadır. İslam dünyasının özgün bilgi üretim modelleriyle, hem Batı hegemonyasına hem de siyonist epistemik tahakküme karşı alternatif bir akademik paradigma geliştirmesi önerilir. Bu doğrultuda akademik boykot, kavramsal inşa, örgütlü öğrenci hareketleri ve hakikatin yeniden tesisi gibi çok katmanlı stratejilere yer verilmiştir. Ayrıca çalışmada Filistin meselesi, insanlığın epistemolojik vicdanını ve tarihsel yönünü belirleyen bir hakikat sınavı olarak konumlandırılmaktadır.

🔖

Cite This Article

Özcoşar, İ. (2026). Overcoming Zionist Oppression in Academia: The Possibilities of Anti-Zionist Scholarship. Journal of Islamicjerusalem Studies, Cilt: 25 Sayı: 2, 89–106. https://doi.org/10.31456/beytulmakdis.1750350

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Al-Arian, S. (2024, 9 Mayıs). ABD kampüslerindeki öğrenci protestoları dünyayı nasıl değiştirebilir? Anadolu Ajansı. Erişim Tarihi: 6 Temmuz 2025, www.aa.com.tr/tr/analiz/gorus-abd-kampuslerindeki-ogrenci-protestolari-dunyayi-nasil-degistirebilir/3214289
  2. Anadolu Ajansı. (2024, Mayıs 21). ABD, Avrupa ve Avustralya'daki üniversitelerde Filistin'e destek eylemleri yaygınlaşarak devam ediyor. Anadolu Ajansı. Erişim 6 Temmuz 2025, www.aa.com.tr/tr/dunya/abd-avrupa-ve-avustralyadaki-universitelerde-filistine-destek-eylemleri-yayginlasarak-devam-ediyor/3225777
  3. Anadolu Ajansı. (2024, Ekim 23). Akademide Filistin destekçilerine baskı. Anadolu Ajansı. Erişim 6 Temmuz 2025, www.aa.com.tr/tr/dosya-haber/akademide-filistin-destekcilerine-baski/3371205
  4. Antalyalı, Ö. L. (2007). Tarihsel süreç içerisinde üniversite misyonlarının oluşumu. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), 25-40.
  5. Aral, B. (2024). Filistin yanlısı Batılı akademyanın İsrail-Filistin sorununu ele alış biçiminde görülen başlıca zaaflar ve nedenleri. In Akademi ve Siyonizm: Baskılar, korkular ve itirazlar (ss. 7-27). Mardin: Mardin Artuklu Üniversitesi Yayınları.
  6. Bakaç, N. (2024, 14 Mayıs). Liberalizm ve demokrasinin turnusolu: Amerikan üniversitelerinde Gazze isyanı – 1. Perspektif Online. Erişim Tarihi: 6 Temmuz 2025, www.perspektif.online/liberalizm-ve-demokrasinin-turnusolu-amerikan-universitelerinde-gazze-isyani-1
  7. BDS Movement. (t.y.). Boycott, Divestment, Sanctions. https://bdsmovement.net/
  8. Bortun, V. (2024). How academia failed the test of the war in Gaza. Jacobin. Erişim Tarihi: 6 Temmuz 2025, https://jacobin.com/2024/07/academia-gaza-genocide-self-censorship
  9. Butler, J. (2023, 13 Aralık). There can be no critique. Boston Review. Erişim Tarihi: 6 Temmuz 2025, www.bostonreview.net/articles/there-can-be-no-critique
  10. Cole, J. R. (2023). İsrail’e taş atan Edward Said’e sahip çıkan Columbia Üniversitesi, 23 yıl sonra Filistin yanlısı öğrenci kulüplerinin faaliyetlerini askıya aldı (A. Günal, Çev.). Serbestiyet. Erişim 6 Temmuz 2025, https://serbestiyet.com/haberler/israile-tas-atan-edward-saide-sahip-cikan-columbia-universitesi-23-yil-sonra-filistin-yanlisi-ogrenci-kuluplerinin-faaliyetlerini-askiya-aldi-148086
  11. Çam, T. (2019). Fransa’da Siyonizm’i destekleyen karar tartışma yarattı. Anadolu Ajansı. Erişim 6 Temmuz 2025, www.aa.com.tr/tr/dunya/fransada-siyonizmi-destekleyen-karar-tartisma-yaratti/1664557
  12. Delbanco, A. (2015). Üniversite neydi, ne durumda ve nasıl olmalı. İstanbul: Küre Yayınları.
  13. Garaudy, R. (1983). Siyonizm dosyası. İstanbul: Pınar Yayınları.
  14. Gay, C. (2024, 3 Ocak). What just happened at Harvard is bigger than me. The New York Times. Erişim Tarihi: 6 Temmuz 2025, www.nytimes.com/2024/01/03/opinion/claudine-gay-harvard-president.html
  15. İbrahim Anlaşmaları Bildirgesi. (t.y.). Erişim 6 Temmuz 2025. https://www.state.gov/the-abraham-accords
  16. Jones, E. (2024). The university as a crucial battlefield for the analysis of the character of Israel and of Zionism. In Akademi ve Siyonizm: Baskılar, korkular ve itirazlar (ss. 51-65). Mardin: Mardin Artuklu Üniversitesi Yayınları.
  17. Karadağ, C. (2024, 13 Haziran). Almanya’da akademisyenlerin peşine düşen Eğitim ve Araştırma Bakanlığının 'Filistin’e destek' çelişkisi. Anadolu Ajansı. Erişim Tarihi: 6 Temmuz 2025, www.aa.com.tr/tr/dunya/almanya-da-akademisyenlerin-pesine-dusen-egitim-ve-arastirma-bakanliginin-filistin-e-destek-celiskisi/3248582
  18. Karadeniz, S. (2025, Temmuz 6). Hakikat, Gazze ve sessizlik: Bilimin hegemonik kodları ve sansür rejimleri. Tezkire. Erişim 6 Temmuz 2025, www.tezkire.net/gundem/hakikat-gazze-ve-sessizlik-bilimin-hegemonik-kodlari-ve-sansur-rejimleri
  19. Lennard, N. (2024, Eylül 26). Meet the first tenured professor to be fired for pro-Palestine speech. The Intercept. Erişim 6 Temmuz 2025, https://theintercept.com/2024/09/26/tenured-professor-fired-palestine-israel-zionism
  20. Levidow, L. (2010). Siyonizm’e Batılı devletlerin desteği: Strateji için çıkarımlar, Yahudi perspektifinden anti-Siyonizm (Ö. Özer, Çev.). İstanbul: İslami İnsan Hakları Komisyonu (IHRC).
  21. Oğur, Y. (2023, Kasım 18). Habermas’ın kötülüğü neden sıradan? Serbestiyet. Erişim 6 Temmuz 2025, https://serbestiyet.com/gunun-yazilari/habermasin-kotulugu-neden-siradan-148696/
  22. Özar, Z. (2025, 26 Mart). Hakikati geri almak: Parçalanmış bir dünyada anlamı yeniden inşa etmek. Vox Artistica, Erişim 6 Temmuz 2025, https://www.voxartistica.com/hakikati-geri-almak/.
  23. Özdemir, F. Z. (2023, Kasım). Batı’nın düşünce dünyası ve Filistin körlüğü: Žižek, Butler, Habermas ve diğerleri. SETA Perspektif, (378).
  24. Pappe, I. (2018). İsrail hakkında on mit. Ankara: Nika Yayıncılık.
  25. Pappe, I. (2024). Siyonizmi pazarlamak: Atlantik'in iki yakasında Siyonist lobicilik. İstanbul: Ketebe Yayınları.
  26. Pappe, I. (2017). Unutulmuş Filistinliler: İsrail'deki Filistinlilerin tarihi. İstanbul: Küre Yayınları.
  27. Remroum. (2024, Ocak 17). [Tweet]. X. https://x.com/Remroum/status/1747449373829562835
  28. Robinson, N. J. (t.y.). The wisdom of Edward Said has never been more relevant. Current Affairs: A Magazine of Politics and Culture. Erişim 6 Temmuz 2025, www.currentaffairs.org/news/2023/10/the-wisdom-of-edward-said-has-never-been-more-relevant
  29. Said, E. W. (1977). The intellectual origins of imperialism and Zionism. Gazelle Review, 2, 47–52.
  30. Žižek, S. (2023, Ekim 23). The real dividing line in Israel-Palestine. Project Syndicate. Erişim 6 Temmuz 2025, https://www.project-syndicate.org/commentary/israel-palestine-hamas-and-hardliners-against-peace-by-slavoj-zizek-2023-10