Journals / Anayasa Yargısı / 2026 / Cilt: 41 Sayı: 1

BİREYSEL BAŞVURUDA TEDBİR

Merve Ünal Açıkgöz(ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, KAMU HUKUKU BÖLÜMÜ, ANAYASA HUKUKU ANABİLİM DALI)0000-0002-3576-7573
Merve Güneş(ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, KAMU HUKUKU (DR))0000-0003-1805-857X
Pages
295–366
Publication Date
2024-06-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Tüm bunlar ulaşılabilen AYM kararları ile değerlendirilmeye çalışılmış ve konunun güncelliği gereği yeniden ele alınmaya gayret edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnsan haklarının korunmasına en büyük katkıyı anayasa yargısı sağlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Bireysel başvuru anayasa yargısında sonradan ortaya çıkan bir mekanizma olsa da hak temelli bir çağda temel hakların ihlalini incelemekte ve temel hakların etkin korunmasına hizmet etmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Tüm bunlar ulaşılabilen AYM kararları ile değerlendirilmeye çalışılmış ve konunun güncelliği gereği yeniden ele alınmaya gayret edilmiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bireysel başvuru · Tedbir · Anayasa Mahkemesi

Özet

İnsan haklarının korunmasına en büyük katkıyı anayasa yargısı sağlamıştır. Bireysel başvuru anayasa yargısında sonradan ortaya çıkan bir mekanizma olsa da hak temelli bir çağda temel hakların ihlalini incelemekte ve temel hakların etkin korunmasına hizmet etmektedir. Ancak yargılamanın doğası gereği süreç uzayabilmektedir. Bu süreçte başvuruda telafisi imkânsız zararların doğması veya gerçekleşebilecek risklerin oluşma ihtimalinin söz konusu olduğu hâllere ilişkin ise geçici hukuki koruma yolları öngörülmüştür. Bu geçici hukuki yollar pratik faydasının yanı sıra temel hakların güvencesi niteliğindeki bireysel başvuruların etkililiğini pekiştirmektedir. Çalışmaya bireysel başvuru hakkında genel bilgiler verilerek başlanılmıştır. Akabinde tedbir müessesesinin amacı, niteliği, normatif dayanağı, usulü, tedbire konu haklar incelenmiştir. Bununla beraber tedbir müessesesinin diğer yargılama yollarındaki kökleşmiş uygulamaları ile karşılaştırılması yapılmaya çalışılmıştır. Tüm bunlar ulaşılabilen AYM kararları ile değerlendirilmeye çalışılmış ve konunun güncelliği gereği yeniden ele alınmaya gayret edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Açıkgöz, M. Ü., Güneş, M. (2024). BİREYSEL BAŞVURUDA TEDBİR. Anayasa Yargısı, Cilt: 41 Sayı: 1, 295–366. https://ajindex.com/articles/1153581

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. ACAR, Tuna (2017). Türk ve Mukayeseli Medenî Yargılama Hukuku Açısından Ara Karar, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi.
  2. AKYEL, Recai (2022). “Bireysel Başvuru Yolu: Misyonu, Vizyonu Ve Uygulanması”, Adalet Dergisi, S. 68., ss. 69-99.
  3. ARSLAN, Zühtü (2008). Anayasa Teorisi, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  4. ASLAN, Zühtü (2017). İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması, 3. Baskı, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  5. ATAY, Ender Ethem (2022). İdari Yargılama Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık.