Journals / Afet ve Risk Dergisi / 2026 / Sayı: 23

Disaster Literacy Levels of High School Students and Their Perceptions of Disasters: Novel Mind Maps

Lise Öğrencilerinin Afet Okuryazarlığı Düzeyleri ve Afet Algılarına İlişkin Özgün Zihin Haritaları

Zeynep Güler(BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7654-0044
Zeynep Erva Akbıyık(Altıeylül Bilim ve Sanat Merkezi)0009-0008-7610-7388
Pages
—
Publication Date
2026-10-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that students generally had high levels of disaster literacy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aimed to determine high school students’ disaster literacy levels and examine their cognitive representations of disaster through novel mind maps.
📊
Key Findings & Data:The study group consisted of 219 high school students enrolled in Balıkesir, Türkiye.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that students generally had high levels of disaster literacy.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Afet · Afet Okuryazarlığı · Lise Öğrencileri

Abstract

This study aimed to determine high school students’ disaster literacy levels and examine their cognitive representations of disaster through novel mind maps. A convergent parallel mixed-methods design was employed. The study group consisted of 219 high school students enrolled in Balıkesir, Türkiye. Quantitative data were collected using the Adolescent Disaster Literacy Scale, whereas qualitative data were obtained through a word association test based on the key concept of “disaster.” Quantitative data were analyzed using descriptive statistics and non-parametric tests; qualitative data were examined through content analysis and the novel mind map approach. The results showed that students generally had high levels of disaster literacy. Among the sub-dimensions, awareness and preparedness scores were higher, while protection and social participation-adaptation scores were relatively lower. Disaster literacy scores did not differ significantly according to gender, grade level, or prior disaster experience. Qualitative findings indicated that students associated disaster mainly with earthquakes, but also conceptualized it through psychological, physical, institutional, spatial, and social dimensions. Overall, students’ disaster perception reflected a multidimensional structure marked by high awareness yet predominantly organized around earthquakes. These findings emphasize disaster education practices that balance disaster types and consider students’ cognitive representations.

Özet

Bu araştırmanın amacı, lise öğrencilerinin afet okuryazarlığı düzeylerini belirlemek ve afet kavramına ilişkin bilişsel temsillerini özgün zihin haritaları aracılığıyla incelemektir. Araştırma, yakınsayan paralel karma yöntem deseninde yürütülmüştür. Çalışma grubunu Balıkesir ilinde öğrenim gören 219 lise öğrencisi oluşturmaktadır. Nicel veriler, Adölesanlara Yönelik Afet Okuryazarlığı Ölçeği aracılığıyla; nitel veriler ise “afet” anahtar kavramı üzerinden uygulanan kelime ilişkilendirme testi ile toplanmıştır. Nicel veriler betimsel istatistikler ve parametrik olmayan testlerle, nitel veriler ise içerik analizi ve özgün zihin haritası yaklaşımıyla çözümlenmiştir. Bulgular, öğrencilerin afet okuryazarlığı düzeylerinin genel olarak yüksek olduğunu göstermiştir. Alt boyutlar incelendiğinde farkındalık ve hazırlık boyutlarının daha yüksek, korunma ile toplumsal katılım-uyum boyutlarının ise görece daha düşük olduğu belirlenmiştir. Ayrıca afet okuryazarlığı puanlarının cinsiyet, sınıf düzeyi ve afet yaşama durumuna göre anlamlı biçimde farklılaşmadığı saptanmıştır. Nitel bulgular, öğrencilerin afet kavramını en çok deprem teması etrafında yapılandırdıklarını; bununla birlikte afetleri psikolojik, fiziksel, kurumsal, mekânsal ve toplumsal boyutlarıyla da anlamlandırdıklarını ortaya koymuştur. Nicel ve nitel bulgular birlikte değerlendirildiğinde, öğrencilerin afet algısının yüksek farkındalık içeren ancak belirgin biçimde deprem merkezli biçimlenen çok boyutlu bir yapı sergilediği sonucuna ulaşılmıştır. Bu bulgular, afet eğitiminde türler arası dengeyi gözeten ve öğrencilerin bilişsel temsillerini dikkate alan öğretim uygulamalarının önemini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Güler, Z., Akbıyık, Z. E. (2026). Disaster Literacy Levels of High School Students and Their Perceptions of Disasters: Novel Mind Maps. Afet ve Risk Dergisi, Sayı: 23. https://doi.org/10.35341/afet.1889921

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı [AFAD] (2022). Açıklamalı afet yönetimi terimleri sözlüğü. T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Deprem Dairesi Başkanlığı. https://www.afad.gov.tr/aciklamali-afet-yonetimi-terimleri-sozlugu
  2. Arslan, K., Görgülü Arı, A., Hayır Kanat, M.(2023). Ortaokul öğrencilerine yönelik deprem okuryazarlığı ölçeği geliştirme çalışması. Türk Coğrafya Dergisi, (83), 163-178. https://doi.org/10.17211/tcd.1274001
  3. Avcı, G. (2023). Afet Eğitiminde Afetlere Hazırlık: Üniversite Öğrencileriyle Tehlike Avı. Afet ve Risk Dergisi, 6(1), 84-100. https://doi.org/10.35341/afet.1149239
  4. Bahar, M., Özatlı, N. S. (2003). Kelime iletişim test yöntemi ile lise 1. sınıf öğrencilerinin canlıların temel bileşenleri konusundaki bilişsel yapılarının araştırılması. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(2), 75-85.
  5. Beckett, A. (2010). Exploring mind-mapping as a research tool: from application to analysis. England: Thinking Critically About Analysis’ Conference, University of Leeds.
  6. Bozkurt, A. (2024). Çevre koruma kavramı: öğretim programlarındaki yeri, öğrenci ve öğretmenlerin özgün zihin haritaları (Tez No. 874010) [Doktora tezi, Balıkesir Üniversitesi] Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  7. Bulut, A. (2023). Investigation of factors affecting ındividuals' disaster literacy levels with ordinal logistic regression analysis. Journal of Disaster and Risk, 6(3), 691–709.
  8. Buzan, T. (2013). Mind map handbook: The ultimate thinking tool. UK: HarperCollins.
  9. Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2022). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi
  10. Creswell, J. W., Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE.
  11. Çelik, B., Çakmak, M. (2023). 8. sınıf öğrencilerinin doğal afetlere ilişkin bilişsel yapılarının kelime ilişkilendirme testi aracılığıyla incelenmesi. Mevzu: Sosyal Bilimler Dergisi, 10, 773–796. https://doi.org/10.56720/mevzu.1331333
  12. Demirdelen, S. (2018). Osmaniye ili merkez ilçesinde görev yapan ilkokul/ortaokul öğretmenlerinin doğal afet okuryazarlık düzeylerinin belirlenmesi (Tez No. 623161) [Yüksek lisans tezi, Gümüşhane Üniversitesi] Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  13. Demirdelen, S., Çakıcı, A. B. (2021). İlkokul/ortaokul öğretmenlerinin doğal afet okuryazarlık düzeyleri: Osmaniye ili örneği. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 10(3), 532-541. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.870607
  14. Dikmenli, Y., Gafa, İ. (2017). Disaster Concept at Different Educational Grades. Mehmet Akif Ersoy University Journal of Education Faculty, 44, 21-36. https://doi.org/10.21764/maeuefd.335007
  15. Ekici, G., Kurt, H. (2014). Öğretmen Adaylarının “AIDS” Kavramı Konusundaki Bilişsel Yapıları: Bağımsız Kelime İlişkilendirme Testi Örneği. Turkish Journal of Social Research/Turkiye Sosyal Arastirmalar Dergisi, 18(3).
  16. Erdoğan, E. G., Kaya, S. S. (2024). The disaster literacy level of society, opinions on disaster management services, and related factors: A case from a province in Turkiye. Public Health Nursing, 41(5), 1135-1143. https://doi.org/10.1111/phn.13380
  17. Garibay Rubio, C. R., Yamori, K., Nakano, G., Marín Cambranis, R. H., Ortiz Torres, J. A., Avila Zepeda, A. P., Sagahon Aguilar, S., Franco Rodríguez, R. M., Peralta Gutiérrez, A. R. (2024). Theoretical and practical considerations in the creation of a disaster risk reduction educational strategy at the primary education level: A case study of Mexico City. International Journal of Disaster Risk Reduction, 105, Article 104320. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104320
  18. Genc, F. Z., Yildiz, S., Kaya, E., Bilgili, N. (2022). Disaster literacy levels of individuals aged 18–60 years and factors affecting these levels: A web-based crosssectional study. International Journal of Disaster Risk Reduction, 76, 102991. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.102991
  19. Güler, Z., Güngör Cabbar, B., Özgür, S. (2024). Constructing a Novel Mind Map to Identify Difficult Topics in Biology Using Processing Software. Journal of Science Learning, 7(3), 248–256. https://doi.org/10.17509/jsl.v7i3.72966
  20. İnce, Z., Şahin, V., Dikbıyık, C., & Sinan, O. K. (2024). Ortaöğretim öğrencilerinin “doğal afet” algılarının metaforlar aracılığı ile analizi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(150), 132–152. https://doi.org/10.29228/ASOS.75359
  21. Kadıoğlu, M., (2008). Sel, Heyelan ve Çığ için Risk Yönetimi; Kadıoğlu, M. ve Özdamar, E., (editörler), “Afet Zararlarını Azaltmanın Temel İlkeleri”; s.251-276, JICA Türkiye Ofisi Yayınları.
  22. Kamil, P., Utaya, S., Sumarmi, & Utomo, D. (2020). Improving disaster knowledge within high school students through geographic literacy. International Journal of Disaster Risk Reduction, 43. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101411
  23. Kayaardı, F., Bozyiğit, R. (2022). Investigation of metaphors developed by secondary school students regarding the concepts of disaster and population. International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 45, 16-35. http://dx.doi.org/10.32003/igge.1016571
  24. Kortak, V. (2023). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Afetlere Yönelik Tutumlarının İncelenmesi. Afet ve Risk Dergisi, 6(2), 448-463. https://doi.org/10.35341/afet.1209047
  25. Özey, R. (2006). Afetler Coğrafyası. Aktif Yayınevi, İstanbul.
  26. Özgür, E. A., Ürek, H., Özgür, F. (2020). Determination of Turkish First Robotics Competition (FRC) participants’ perceptions towards FRC via metaphors and construction of a novel mind map. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22(2), 460-478.
  27. Öztürk, M., Türk, S., Arı, F., Akgül, S. B. (2025). Sosyodemografik değişkenler, afet hazır bulunuşluğu ve afet okuryazarlığı arasındaki ilişkinin incelenmesi. EKEV Akademi Dergisi (101), 242-257. https://doi.org/10.17753/sosekev.1559978
  28. Sözcü, U. (2019a). Öğretmen Adaylarının Doğal Afet Okuryazarlık Düzeylerinin Belirlenmesi, (Tez No. 549995) [Doktora tezi, Kastamonu Üniversitesi] Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
  29. Sözcü, U. (2020). Natural disaster literacy curriculum proposal. Journal of Disaster and Risk, 3(1), 70–79. https://doi.org/10.35341/afet.717513
  30. Sözcü, U., Aydınözü, D. (2019b). Öğretmen Adaylarinin Doğal Afet Okuryazarlik Düzeylerinin Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi. Lnternational Journal of Geography and Geography Education (40), 79-91. https://doi.org/10.32003/iggei.566164
  31. Şahin, C. ve Şipahioğlu, Ş. (2002). Doğal Afetler ve Türkiye. Gündüz Eğ. ve Yay. Ankara.
  32. Tattersall, C., Watts, A., Vernon, S. (2007). Mind mapping as a tool in qualitative research. Nursing Times,103, 32-33
  33. Tokcan, H., Yiter, E. (2017). 5. sınıf öğrencilerinin doğal afetlere ilişkin bilişsel yapılarının kelime ilişkilendirme testi (kit) aracılığıyla incelenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 18-1, 115-129. Uzun, A., Kaya, M. E., Çoşkun, İ. (2022). Ortaokul öğrencilerinin zihin haritalarında doğal afetler algısı. Kesit Akademi Dergisi, 8 (30), 370-390. 10.29228/kesit.57727
  34. World Health Organization [WHO], (2019). Health emergency and disaster risk management framework. World Health Organization. https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/219a1a08-9ec5-4f2d-9aff-54c713fcfa7c/content Erişim tarihi: 20.10.2025
  35. Yalçınöz Baysal, H., Türkoğlu, N., Güzel, S., (2024, 1-3 Kasım). Adölesanlara yönelik afet okuryazarlığı: Bir ölçek geliştirme çalışması. [Bildiri sunumu]. Balkan 12th Internatıonal Conference On Applıed Scıences, Üsküp, Makedonya.