Journals / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 28 Sayı: 2

ULAŞIM AĞLARINDA BENZETİM YARDIMIYLA ARZ PLANLAMASI: KİLİS - GAZİANTEP ÖRNEĞİ

Pages
149–162
Publication Date
2019-10-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçlar ulaşım ağının etkin yönetilmesini sağlayacak bilgiler içermektedir. 

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Kilis – Gaziantep karayolu yolcu taşıma faaliyeti benzetim yardımıyla incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Faaliyetin iyi yönetilmediği durumlarda araçlar iki şehir arasında boş sefer düzenlemekte ve bu durum bir maliyet unsuru olduğu gibi, çevreye de zarar vermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçlar ulaşım ağının etkin yönetilmesini sağlayacak bilgiler içermektedir. 
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ulaşım Ağları · Benzetim · Yöneylem Araştırması

Özet

Bu çalışmada, Kilis – Gaziantep karayolu yolcu taşıma faaliyeti benzetim yardımıyla incelenmiştir. Faaliyetin iyi yönetilmediği durumlarda araçlar iki şehir arasında boş sefer düzenlemekte ve bu durum bir maliyet unsuru olduğu gibi, çevreye de zarar vermektedir. İncelenen benzetim modelinde, müşteriler arası varış süresi detaylı bir şekilde modellenmiştir. Oluşturulan talep modelini kullanmak suretiyle, rastgele varış süreleri üretilmiş ve yıl içerisinde toplam sefer sayısı, müşterilerin bekleme süreleri ve araçların bir sonraki sefer için bekleme süreleri benzetim suretiyle incelenmiştir. Elde edilen sonuçlar ulaşım ağının etkin yönetilmesini sağlayacak bilgiler içermektedir. 

🔖

Cite This Article

Özçalıcı, M., Dosdoğru, A. T., İpek, A. B., Göçken, M. (2019). ULAŞIM AĞLARINDA BENZETİM YARDIMIYLA ARZ PLANLAMASI: KİLİS - GAZİANTEP ÖRNEĞİ. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 2, 149–162. https://doi.org/10.35379/cusosbil.616764

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Kaynaklar Abid, N. M., ve Hussain, S. S. (2017). Transportation network planning using simulation. In: IEEE International Conference on Intelligent Transportation Engineering, 272–279
  2. Archetti, C., Speranza, M. G., ve Weyland, D. (2018). A simulation study of an on-demand transportation system. International Transactions in Operational Research; 25(4): 1137–1161
  3. Banks, J., Carson, J. S., Nelson, B. L., ve Nicol, D. M. (2014). Discrete-event system simulation (Internatio). Essex: Pearson Education. Batur, İ., ve Koç, M. (2017). Travel demand management (TDM) case study for social behavioral change towards sustainable urban transportation in Istanbul. Cities; 69(May): 20–35.
  4. Berdai, A., Gruer, P., Hilaire, V., ve Koukam, A. (2002). A multi-agent model for the estimation of passenger waiting time in public transportation networks. In: In Proc. of 2nd WSEAS Int. Conf. on Simulation, Modeling and Optimization (ICOSMO 2002),
  5. Skiathos, Greece, 2002. ISBN 960-8052-68-8.
  6. Bohari, Z. A., Bachok, S., ve Osman, M. M. (2014). Improving the quality of public transportation system: application of simulation model for passenger movement. Procedia - Social and Behavioral Sciences; 153: 542–552
  7. Bolkovska, A., ve Petuhova, J. (2016). Simulation-based public transport multi-modal hub analysis and planning. Procedia Computer Science; 104: 530–538
  8. Crainic, T. G., Perboli, G., ve Rosano, M. (2018). Simulation of intermodal freight transportation systems: a taxonomy. European Journal of Operational Research; 270(2): 401–418 Fernández, R. (2010). Modelling public transport stops by microscopic simulation. Transportation Research Part C: Emerging Technologies; 18(6): 856–868
  9. GTB. (2017). Esnaf ve sanatkarlar özelinde sektör analizleri projesi ulaştırma sektörü. Retrieved from http://esnaf.gtb.gov.tr/data/5a57494bddee7d1fa8b584aa/ulastirma.pdf Guimarães, V. de A., Leal Junior, I. C., ve da Silva, M. A. V. (2018). Evaluating the sustainability of urban passenger transportation by Monte Carlo simulation. Renewable and Sustainable Energy Reviews; 93: 732–752
  10. Gültekin, N., ve Eren, T. (2014). Demiryolu çizelgeleme probleminin modellenmesi ve çözümü. Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi; 29(2): 235–242
  11. Meignan, D., Simonin, O., ve Koukam, A. (2007). Simulation and evaluation of urban bus-networks using a multiagent approach. Simulation Modelling Practice and Theory; 15(6): 659–671
  12. Osorio, C., ve Bierlaire, M. (2013). A simulation-based optimization framework for urban transportation problems. Operations Research; 61(6): 1333–1345
  13. Pekel, E. (2015). İstanbul hızlı ulaşım sisteminde simülasyon bazlı çizelgeleme. Yıldız Teknik Üniversitesi.
  14. Pekel, E., ve Soner Kara, S. (2015). A simulation based scheduling in bus rapid transit system. Sigma, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi; 33: 66–76
  15. Sebastiani, M. T., Luders, R., ve Fonseca, K. V. O. (2016). Evaluating electric bus operation for a real-world brt public transportation using simulation optimization. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems; 17(10): 2777–2786
  16. Tako, A. A., ve Robinson, S. (2012). The application of discrete event simulation and system dynamics in the logistics and supply chain context. Decision Support Systems; 52(4): 802–815
  17. TUİK. (2017). www.tuik.gov.tr. Yılmaz, R., Taşkın, K., ve Gümüş, F. B. (2014). Şehir içi özel yolcu taşımacılığı sisteminin yeniden düzenlenmesi ve verimliliğin arttırılması üzerine ampirik bir çalışma: Sakarya Örneği. Sakarya İktisat Dergisi; 3(4): 105–137