Journals / Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 29 Sayı: 1

COĞRAFİ KEŞİFLERİN EKONOMİ VE KAMU YÖNETİMİ SİSTEMİNE KATKILARI: MERKANTİLİZM VE KAMERALİZM

Konur Alp Demir(TEKİRDAĞ NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1199-930X
Pages
118–135
Publication Date
2020-04-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç itibarıyla bu makalede coğrafi keşiflerin ekonomi ve yönetim açısından açmış olduğu yeni dönem Avrupa ekseninde incelenecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Coğrafi keşifler, bilinenin aslında gerçeği yansıtmadığı inancı ile mutlak gerçekliğe ulaşma çabasının bir sonucudur.
📊
Key Findings & Data:Bu sonucun ortaya çıkarmış olduğu gerçeklikler ise idealleştirilen bir dünyanın maddi kavramsallaştırmasından meydana gelmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç itibarıyla bu makalede coğrafi keşiflerin ekonomi ve yönetim açısından açmış olduğu yeni dönem Avrupa ekseninde incelenecektir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Avrupa · Coğrafi Keşifler · Kameralizm

Özet

Coğrafi keşifler, bilinenin aslında gerçeği yansıtmadığı inancı ile mutlak gerçekliğe ulaşma çabasının bir sonucudur. Bu sonucun ortaya çıkarmış olduğu gerçeklikler ise idealleştirilen bir dünyanın maddi kavramsallaştırmasından meydana gelmektedir. Yeni coğrafyalar keşfetmek isteği yalnızca kâşiflik ruhu ile açıklanamayacak kadar geniş bir bakış açısını gerektirmektedir. Bu bağlamda incelenmeye alınan konunun ekonomi ve kamu yönetimi açısından incelenmesi ulaşılması istenen hedefin açık bir biçimde görülebilmesi için önem taşımaktadır. Buna göre Rönesans Dönemi’nin yenilikçi ve dönüştürücü ikliminden beslenen coğrafi keşiflerin ekonomik ve yönetsel sonuçlarının bulunduğu gerçeğine ulaşılabilmektedir. Bu sonuçların ilk yansıdığı coğrafya ise Rönesans akımının ortaya çıktığı ve coğrafi keşif fikrinin canlandığı Avrupa’dır. Dolayısıyla ilgili sonuçların ilk önce Avrupa özelinde incelenmesi ve Avrupa’nın konu ile ilgili süreç yönetiminin incelemeye eklemlenmesi gerekmektedir. Bu eklemlenmenin, konunun bütünlüğü bozulmadan, çalışmanın alt benliğine yerleştirilmesi önem taşımaktadır. Sonuç itibarıyla bu makalede coğrafi keşiflerin ekonomi ve yönetim açısından açmış olduğu yeni dönem Avrupa ekseninde incelenecektir.

🔖

Cite This Article

Demir, K. A. (2020). COĞRAFİ KEŞİFLERİN EKONOMİ VE KAMU YÖNETİMİ SİSTEMİNE KATKILARI: MERKANTİLİZM VE KAMERALİZM. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 29 Sayı: 1, 118–135. https://doi.org/10.35379/cusosbil.570806

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Altunan, S. (2013). “Yeniçağ’da Avrupa ve Osmanlı (15-17. Yüzyıl)”, (Ed.: Taciser Sivas). Uygarlık Tarihi, (ss. 286-320). Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2265, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1262, Eskişehir. Arnold, D. (1995). Coğrafi Keşifler Tarihi. Çev. Osman Bahadır, İstanbul:
  2. Alan Yayıncılık.Backhous, U. (2009). Johann Heinrich Gottlob von Justi (1717-1771): Health as Part of a State’s Capital Endowment, (Ed.: Jürgen Georg Backhaus). The Beginnings of Political Economy: Johann Heinrich Gottlob von Justi, (pp. 171-195).
  3. Springer. USA. Burke, P. (2003). Avrupa’da Rönesans Merkezler ve Çeperler, Çev. Uygar Abacı. İstanbul:
  4. Literatür Yayınları.
  5. Chennells, A. (1999). Essential Diversity: Post-Colonial Theory And African Literature, BRNO Studies in English 25, 109-126.Coşkun, İ. (2003). Modernliğin Kaynakları: Rönesans Üzerine Bir Değerlendirme, Sosyoloji Dergisi, 3 (6), 45-69.Eryılmaz, B. (2012). Kamu Yönetimi Düşünceler-Yapılar-Fonksiyonlar-Politikalar. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  6. Ferro, M. (2017). Sömürgecilik Tarihi Fetihlerden Bağımsızlık Hareketlerine 13. Yüzyıl-20.Yüzyıl. Çev. Muna Cedden, Ankara:
  7. İmge Kitabevi.Giddens, A. (2008).
  8. Ulus Devlet ve Şiddet, Çev. Cumhur Atay, İstanbul:
  9. Kalkedon Yayınevi.Goff, J. L. (2008). Avrupa’nın Doğuşu, Çev. Timuçin Binder, İstanbul:
  10. Literatür Yayıncılık. Hansen, E. D. (2005). European Economic History: From Mercantilism To Maastricht And Beyond. Denmark: Copenhagen Business School Press.Hinds, K. (2010). Everyday Life In The Renaissance. New York: Benchmark Books (Marshall Cavendish). Hull, I. V. (1997).
  11. Sexuality, State, and Civil Society in Germany, 1700-1815. USA: Cornell University Press.
  12. Lewis, B. (2008). Çatışan Kültürler Keşifler Çağında Hıristiyanlar Müslümanlar Yahudiler, Çev. Nurettin Elhüseyni, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Lindenfeld, D. F. (1997). The Practical Imagination: The German Sciences of State in The Nineteenth Century. Chicago: The University of Chicago Press.Luraghi, R. (2000).
  13. Sömürgecilik Tarihi, Çev. Halim İnal, İstanbul:
  14. E Yayınları.Magnusson, L. (2015). The Political Economy of Mercantilism. New York: Routledge Taylor & Francis Group. Magnusson, L. (2007). Introduction (pp. xi-xxxv). (Author: Eli F. Heckscher). Mercantilism. New York: Routledge Taylor & Francis Group. Ölmezoğulları, N. (2003). Ekonomik Sistemler ve Küreselleşen Kapitalizm. Bursa: Ezgi Kitabevi Yayınları.
  15. Özgen, Nurettin (2010). “Bilim Olarak Coğrafya ve Evrimsel Paradigmaları”, Ege Coğrafya Dergisi, Cilt: 19, Sayı: 2, s. 1-26.Pater, W. H. (2002).
  16. Rönesans. Çev. Ahmet Aydoğan, İstanbul:
  17. İz Yayıncılık.Peuker, H. (2012). Mercantilism (pp. 93-121). (Ed. Jürgen Georg Backhaus), Handbook Of The History Of Economic Thought: Insights On The Founders Of Modern Economics. USA: Springer. Rao, B. V. (2007). World History From Early Times To AD 2000. India: Sterling Publishers Private Limited. Schulze, H. (2005). Avrupa’da Ulus ve Devlet. Çev. Timuçin Binder, İstanbul:
  18. Literatür Yayıncılık.Skousen, M. (2007). İktisadi Düşünce Tarihi Modern İktisadın İnşası. Çev. Mustafa Acar, Ekrem Erdem & Metin Toprak, Ankara:
  19. Adres Yayınları.Smith, A. (2007). Ulusların Zenginliği II. Çev. Metin Saltoğlu, Ankara:
  20. Palme Yayıncılık.Sommer, M. (2011). Colonies-Colonisation-Colonialism: A Typological Reappraisal. Ancient West & East (Peeters Online Journals), 10, 183-193.Sutton, F. X. (2008). Klâsik Kalkınma İdeolojisinin Altın Çağında Ulus İnşası (s. 72-102), (Ed. Francis Fukuyama). Ulus İnşası. Çev. Hasan Kaya, İstanbul:
  21. Profil Yayıncılık.Tanilli, S. (2011). Uygarlık Tarihi. İstanbul:
  22. Cumhuriyet Kitapları.Topdemir, H. G. (2013).
  23. Coğrafi Keşifler, Bilim ve Teknik Dergisi, Mayıs, 90-93.Topdemir, H. G. & Unat, Y. (2008). Bilim Tarihi. Ankara:
  24. PEGEM Akademi Yayınları.Yalçınkaya, A. (2013). “Sorgulanan Dinsel İktidar ve Prens”, (Ed.: Mehmet ali Ağaoğulları). Siyasi Düşünceler Tarihi, (ss. 68-98). Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2870, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1827, Eskişehir. Wagner, R. E. (2012). The Cameralists: Fertile Sources for a New Science of Public Finance (pp. 123-135). (Ed. Jürgen Georg Backhaus), Handbook Of The History Of Economic Thought: Insights On The Founders Of Modern Economics. USA: Springer.Wakefield, A. (2009). The Disordered Police State: German Cameralism As Science And Practice. Chicago: The University of Chicago Press.Wood, D. (2002). Medieval Economic Thought. Cambridge: Cambridge University Press.