SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 19 Sayı: 1

MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI

Nazan Kırcı
Pages
—
Publication Date
2013-04-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yüksek oranda tekrar eden ilişkiler bir bulmaca parçaları gibi değerlendirilip yeni konut tasarımlarında doğru parçaların doğru parçalarla yan yana gelmesine yardımcı olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Konut konusunun, çeşitli bölümleri vardır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla 20.yy’ın ünlü mimarların müstakil konutları incelenip, mekansal ilişkileri saptanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yüksek oranda tekrar eden ilişkiler bir bulmaca parçaları gibi değerlendirilip yeni konut tasarımlarında doğru parçaların doğru parçalarla yan yana gelmesine yardımcı olacaktır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Konut · mekan organizasyonu · rasyonalizasyon.

Özet

Konut konusunun, çeşitli bölümleri vardır. Ancak hepsinde kullanıcısın konforu sağlanmalıdır. Bu sağlanmadığı takdirde konut sorun olmaya devam edecektir. Konutun rasyonelleşmesi ve kullanıcı ihtiyaçlarının anlaşılmaya başlaması ile yakın ilişkilidir. Konutta rasyonelleşme ise konut içi işlerin makinalaşması ile oluşur. Konutun Le Corbusier’in dediği bağlamda ‘içinde yaşanan makina’ olması her mekanın doğru yerde bulunmasını gerektirir. Konut içi eylemlerin organizasyonu, yapış sıralarının belirlenmesi ve bilimsel olarak yönetimi ile rasyonelleşme kendini gösterir. Mekan organizasyonlarında tekrar eden ilişkiler tespit edilip, tasarımların bu doğrultuda şekillenmesi, kullanıcının hayatını kolaylaştıracaktır. Bu amaçla 20.yy’ın ünlü mimarların müstakil konutları incelenip, mekansal ilişkileri saptanmıştır. Yüksek oranda tekrar eden ilişkiler bir bulmaca parçaları gibi değerlendirilip yeni konut tasarımlarında doğru parçaların doğru parçalarla yan yana gelmesine yardımcı olacaktır.

🔖

Cite This Article

Kırcı, N. (2013). MAKİNA İŞLERLİLİĞİNDE KONUT TASARIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1079126

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Dennedy R. W., The House and the Art of Its Design, Reinhold, New York 1953.
  2. Yanar B. Ö., Konut ve Çevresinde Kullanıcı Tatmininin İrdelenmesi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 1994.
  3. Newman O. Defensible Space, The Macmillan Company, New York, 1972.
  4. Coleman A., Utopia on Trial, Hilary Shipman, London, 1985.
  5. Dunster D., Key Buildings of the Twentieth Century Volume 1: Houses 1900-1944, The Architectural Press, London, 1985.
  6. Dunster D., Key Buildings of the Twentieth Century Volume 2: Houses 1945-1989, The Architectural Press, London, 1990.
  7. Toyo Ito Nakano House, JA, No.34, 1999.
  8. Guest House, Progressive Architecture, No.12, 1987.
  9. Tablo 8. 3. katlarda mekansal ilişki yüzdeleri
  10. yemek odası banyo %100
  11. çalışma teras %67 ve oturma-yaşama %33
  12. merdiven galeri %100
  13. misafir yatak odası gece holü %33, servis holü %33 ve yatak odası %33
  14. servis holü yatak odası %62, wc %13, banyo %13 ve teras %13
  15. servis ofisi hizmetçi %100
  16. Matsumo Yamamoto, Okayama House, JA No.13, 1994.
  17. Norman Foster Japan House, AR, January No.1175, 1995.
  18. Tadao Ando, Nomi House, JA, Winter 28, 1998.
  19. Hiroshi Hara, Hara House, JA, Dimensions of the Urban Houses, No.30, 1998.
  20. Hiroshi Hara, Matsumoto House, JA, No.36 Year Book, 1999.
  21. Bayazıt N., Konut Araçları Açısından Ele Alınan Sistematik Bir Tasarlama Yönteminin Geliştirilmesi, İTÜ Mimarlık Fakültesi, İstanbul, 1969.
  22. Gideon S., Mechanisation Takes Command, Oxford University Press, Newyork 1948.
  23. Kırcı N., 20.yy Master Mimarlarının Müstakil Konutlarının Morfolojik Analizi, Doktora Tezi, KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2001.