SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 24 Sayı: 3

WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ

Sinan Toklu
M. Ali Akcayol
Pages
—
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçlar geliştirilen protokolün daha başarılı olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada WAP trafiğindeki tıkanıklık problemini çözmek için kuyruk yapıları kullanılarak bir protokol geliştirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Geliştirilen protokol ns-2(network simulator-2) benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçlar geliştirilen protokolün daha başarılı olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:WAP · kuyruk yönetimi · tıkanıklık

Özet

Bu çalışmada WAP trafiğindeki tıkanıklık problemini çözmek için kuyruk yapıları kullanılarak bir protokol geliştirilmiştir. Geliştirilen protokol, WAP trafiğinde kullanılan kuyruk yapısını yeniden oluşturmakta ve bu sayede önceliği olan TCP paketlerinin atılmasını önleyerek tıkanıklığı önemli ölçüde azaltmaktadır. Geliştirilen protokol ns-2(network simulator-2) benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir. Benzetimde farklı yük yoğunluğundaki ağlar için drop-tail kuyruk yapısı, red kuyruk yapısı ve geliştirilen protokolün sonuçları karşılaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlar geliştirilen protokolün daha başarılı olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Toklu, S., Akcayol, M. A. (2013). WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078706

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (62)

  1. Toksoy Y., “Kablosuz Uygulama Protokolü
  2. Mimarisi”, Yüksek Lisans Tezi, İTU Fen Bilimleri
  3. Enstitüsü, İstanbul, 1-45 (2002).
  4. Shen K., Yang T., Chu L., “Cluster Load Balancing
  5. For Fine-Grain Network Services”, Proceedings of
  6. IPDPS, 493-500(2002).
  7. Lin T.H., Wang K., Liu A.Y., “An efficient load
  8. balancing strategy for scalable WAP gateways”,
  9. Computer Communications, 28(9): 1028-1037
  10. Shorten R., King C., Wirth F., Leith D., “Modelling
  11. TCP congestion control dynamics in drop-tail
  12. environments”, Automatica, 43(3): 441-449 (2007).
  13. Hur K., Eom Seop D.-, Lee Woo Y.-, Lee Ho J., Kang S.,
  14. “Priority forwarding for improving the TCP performance
  15. in mobile IP based networks with packet buffering”,
  16. Computer Communications, 30(6): 1337-1349 (2007).
  17. Sun J., Zukerman M., “RaQ: A robust active queue
  18. management scheme based on rate and queue length”,
  19. Computer Communications, 30(8): 1731-1741 (2007).
  20. Chen S., Bensaou B., “Can high-speed networks
  21. survive with DropTail queues management?”,
  22. Computer Networks, 51(7): 1763-1776 (2007)
  23. Guo S., Liao X., Li C., Yang D., “Stability analysis of
  24. a novel exponential-RED model with heterogeneous
  25. delays”, Computer Communications, 30(5): 1058-
  26. Şimşek M., “Kablosuz Ağlarda Yönlendirme
  27. Protokolü ve Tıkanıklık Denetimi”, Yüksek Lisans,
  28. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,
  29. 10 (2006).
  30. Lindberg T., Uneman J., “WAP Research”, MSc.,
  31. Chalmers University of Technology, Göteborg, 1-69
  32. Arehart C., Chidambaram N., “Professional WAP”,
  33. Wrox Pres, NewYork, 1861004044 (2000).
  34. İnceoğlu M.M., Kılınç E., “WAP Ağ Geçidinde
  35. Ortaya Çıkan Boşlukların Kapatılmasına İlişkin
  36. Öneriler”, İnet-tr’03, İzmir, 1-6 (2003).
  37. Feng W., Shin Kang G., Kandlur Dilip D., Debanjan
  38. S., “The BLUE Active Queue Management
  39. Algorithms”, IEEE/ACM Transactions on
  40. Networking (TON), 10(4): 1-18 (2002).
  41. Zorzi, M., Rao R. R., and Milstein L. B., “On the
  42. accuracy of a first-order Markov model for data block
  43. transmission on fading channels,” in Proc.IEEE
  44. ICUPC, Tokyo, Japan, Nov. 1995, pp. 211–215.
  45. Kurose J.F., Ross K.W., Computer Networking: A
  46. Top-Down Approach Featuring the Internet.
  47. Reading, MA: Addison-Wesley, 2000.
  48. Cardwell N., Savage S., Anderson T., “Modeling TCP
  49. latency,” Proc. IEEE INFOCOM, Tel Aviv, Israel,
  50. 1751, 2000.
  51. Rutagemwa H., Shen X., Mark J. W., “Transfer Delay
  52. Analysis of WAP 2.0 fo Short-Lived Flows”, IEEE
  53. TRANSACTIONS ON VEHICULAR
  54. TECHNOLOGY, 56(3), 1418-1426, 2007.
  55. Howard R.A., Dynamic Probabilistic Systems, New
  56. York: Wiley, 1971.
  57. Ross S.M., Introduction to Probability Models, 7th
  58. ed. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich, 2000.
  59. Padhye J., Firoiu V., Towsley D. F., and Kurose J.F.,
  60. “Modeling TCP Reno performance: A simple model
  61. and its empirical validation,” IEEE/ACM Trans.
  62. Netw., vol. 8, no. 2, pp. 133–145, Apr. 2000.