Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 26 Sayı: 2

KOHEZYONSUZ ZEMİNLERE GÖMÜLÜ ANKRAJ PLAKALARININ ÇEKME DAVRANIŞININ DENEYSEL OLARAK İNCELENMESİ

Pages
—
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fakat gevşek kumdayapılan deneysel çalışmalarda elde edilen sonuçlar teorik çalışmalara göre daha küçük değerler vermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, kum zeminlere gömülü ankraj plakalarının çekme kapasitesi model deneyler yapılarakaraştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Ankraj plakası olarak 6 farklı boyut ve geometride metal plakalar kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Fakat gevşek kumdayapılan deneysel çalışmalarda elde edilen sonuçlar teorik çalışmalara göre daha küçük değerler vermektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ankraj plakası · çekme kapasitesi · kopma faktörü

Özet

Bu çalışmada, kum zeminlere gömülü ankraj plakalarının çekme kapasitesi model deneyler yapılarakaraştırılmıştır. Ankraj plakası olarak 6 farklı boyut ve geometride metal plakalar kullanılmıştır. Modeldeneylerde, temel boyutu, temel geometrisi, gömülme oranı ve kum sıkılığı parametrelerinin çekme kapasitesiüzerindeki etkileri araştırılmıştır. Yapılan çalışma sonucunda çekme kapasitesinin, ankraj gömülme oranı ve kumsıkılığından önemli derecede etkilendiği görülmüştür. Elde edilen sonuçlar kopma faktörü cinsindendeğerlendirildiğinde, boyut faktörünün kare ve dairesel ankraj plakaları çekme kapasitesini önemli derecedeetkilemediği görülmüştür. Aynı zemin koşullarında yapılan deneylerde kare ve daire ankraj plakalarının kopmafaktörlerinde aynı sonuçlar elde edilirken, dikdörtgen ankraj plakalarında en-boy oranının artmasıyla kopmafaktöründe artış meydana geldiği gözlenmiştir. Ayrıca sıkı kumda yapılan deneylerde elde edilen ankrajlarınçekme kapasitesi, ankraj plakaları üzerinde yapılan teorik çalışmalarla uyum içindedir. Fakat gevşek kumdayapılan deneysel çalışmalarda elde edilen sonuçlar teorik çalışmalara göre daha küçük değerler vermektedir.

🔖

Cite This Article

Bildik, S., Laman, M. (2013). KOHEZYONSUZ ZEMİNLERE GÖMÜLÜ ANKRAJ PLAKALARININ ÇEKME DAVRANIŞININ DENEYSEL OLARAK İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078569

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. Das, B. M., Shallow Foundations: Bearing
  2. Capacity and Settlement. CRC Press, U.S.A.,
  3. Balla, A., “The Resistance to Breaking out of
  4. Mushroom Foundations for Pylons”, in Proc. V
  5. Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., Paris,
  6. France, 1, 569, 1961.
  7. Meyerhof, G. G. ve Adams, J. I., "The Ultimate
  8. Uplift Capacity of Foundations", Canadian
  9. Geotech. J., 5(4), 225, 1968.
  10. Saeedy, H. S., "Stability of Circular Vertical
  11. Earth Anchors", Canadian Geotech. J., 24(3),, 1987.
  12. Dickin, E. A. ve Leung, C. F., "Performance of
  13. Piles With Enlarged Bases Subject to Uplift
  14. Forces", Canadian Geot. J., Vol. 27, 546-556,
  15. Dickin, E. A. ve Leung, C. F., "The Influence of
  16. Foundation Geometry on The Uplift Behaviour
  17. of Piles With Enlarged Bases,. Canadian
  18. Geotech. J., Vol. 29, 798-505, 1992.
  19. Patra, N. R., Deograthias, M., ve JAMES, M.,
  20. "Pullout Capacity of Anchor Piles", Electr.
  21. Journal of Geotech. Engi (EJGE), Vol. 9,
  22. Bildik, S., Temel Mühendisliğinde Çekme
  23. Dayanımının İrdelenmesi ve Farklı
  24. Tiplerdeki Temellerin Çekme Dayanımının
  25. Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova
  26. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2010.
  27. Yıldız, A., Donatılı Zemine Oturan Yüzeysel
  28. Temellerin Analizi, Doktora Tezi, Çukurova
  29. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2002.
  30. Vesic, A. S., "Breakout Resistance of Objects
  31. Embedded in Ocean Bottom", Journal of Soil
  32. Mech. Found. Div., ASCE, 97(9), 1183, 1971.