SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 4

GÜNEŞ ENERJİSİ TOPLAYICILARINDA EĞİM VE YÖNLENDİRMENİN YARARLANABİLİRLİĞE ETKİSİ

Erkan Kaçan
Koray Ülgen
Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Güneş ışınımından en fazla faydalanmak için, Nisan ayında, eğim açısı(β60°) seçilen toplayıcılarda (=± 60°), Mayıs ve Ağustos aylarında eğim açısı (β40°) seçilen toplayıcılarda(= ±75°), Haziran ve Temmuz aylarında eğim açısı (β30°) seçilen toplayıcılarda (= ±90°), Eylül ayında iseeğim açısı (β70°) seçilen toplayıcılarda (= ±45°) olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, İzmir ilinde yatay yüzey üzerine gelen, günlük toplam ve yayılı güneş ışınım değerleri ölçülerek,güneş enerjisi toplayıcılarının optimum eğim açısı, zamana bağlı olarak 0o ile 61o arasında hesaplanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Kışaylarında optimum eğim açısının 55,7o, ilkbahar ve sonbahar aylarında 18,3o-43o, yaz aylarında ise 4,3o olduğuortaya konmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Güneş ışınımından en fazla faydalanmak için, Nisan ayında, eğim açısı(β60°) seçilen toplayıcılarda (=± 60°), Mayıs ve Ağustos aylarında eğim açısı (β40°) seçilen toplayıcılarda(= ±75°), Haziran ve Temmuz aylarında eğim açısı (β30°) seçilen toplayıcılarda (= ±90°), Eylül ayında iseeğim açısı (β70°) seçilen toplayıcılarda (= ±45°) olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Güneş enerjisi toplayıcısı · optimum eğim açısı · yüzey azimut açısı

Özet

Bu çalışmada, İzmir ilinde yatay yüzey üzerine gelen, günlük toplam ve yayılı güneş ışınım değerleri ölçülerek,güneş enerjisi toplayıcılarının optimum eğim açısı, zamana bağlı olarak 0o ile 61o arasında hesaplanmıştır. Kışaylarında optimum eğim açısının 55,7o, ilkbahar ve sonbahar aylarında 18,3o-43o, yaz aylarında ise 4,3o olduğuortaya konmuştur. Bütün yıl boyunca sabit optimum eğim açısı değeri ise 30,3o olarak elde edilmiştir. Ölçülen budeğerler, optimum eğim açısı hesaplama yöntemleriyle karşılaştırılmış ve 2,87o ile 5,9o arasında değişensapmalar gözlenmiştir. 3o’nin üzerinde gözlenen sapmaların elde edildiği eşitliklerin uygun olmadığı sonucunaulaşılmıştır. Bütün aylar için, optimum eğim açısına ayarlanmış güneş enerjisi toplayıcılarının optimum yüzeyazimut açısı () değeri 0o bulunmuştur. Güneş ışınımından en fazla faydalanmak için, Nisan ayında, eğim açısı(β60°) seçilen toplayıcılarda (=± 60°), Mayıs ve Ağustos aylarında eğim açısı (β40°) seçilen toplayıcılarda(= ±75°), Haziran ve Temmuz aylarında eğim açısı (β30°) seçilen toplayıcılarda (= ±90°), Eylül ayında iseeğim açısı (β70°) seçilen toplayıcılarda (= ±45°) olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Kaçan, E., Ülgen, K. (2013). GÜNEŞ ENERJİSİ TOPLAYICILARINDA EĞİM VE YÖNLENDİRMENİN YARARLANABİLİRLİĞE ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078439

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (162)

  1. EİE., “Türkiye’nin Güneş Enerjisi Potansiyeli”,
  2. http://www.eie.gov.tr., 2007.
  3. Ulgen, K., “Optimum tilt angle for solar
  4. collectors”, Energy Source Part A, Cilt 28,
  5. 1180, 2006.
  6. Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı,
  7. http://www.energy.gov.tr., 2007.
  8. İnan, D., “Time to initiate new steps for
  9. conversions of solar energy”, Standard, 36-39,
  10. Heywood, H., “Operational experience with
  11. solar water heating”, J. Inst Heat Vent
  12. Energy, Cilt 39, 63-69, 1971.
  13. Lund, P.J., Solar Thermal Engineering, New
  14. York, Wiley, 1980.
  15. Garg, H.P., “Treative on Solar Energy,
  16. Volume 1: Fundamentals of Solar Energy”.
  17. New York, Wiley, 1982.
  18. Duffie, J.A., Beckman, W.A., Solar
  19. Engineering of Thermal Processes, New
  20. York, Wiley, 1991.
  21. Kern, J., Harris, L., “On the optimum tilt of a
  22. solar collector”, Solar Energy, Cilt 17, No 2,
  23. 102, 1975.
  24. Iqbal, M., “Optimum collector slope for
  25. residential heating in adverse climates” Solar
  26. Energy, Cilt 22, No 1, 77-79, 1979.
  27. Chiou, J.P., El-Naggar, M.M., “Optimum slope
  28. for solar insolation on flat surface tilted toward
  29. the equator in heating season”, Solar Energy,
  30. Cilt 36, No 5, 471-478, 1986.
  31. Elsayed, M.M., “Optimum orientation of
  32. absorber plates”, Solar Energy, Cilt 42, 89-, 1989.
  33. Tiris, M., Tiris, C., “Optimum collector slope
  34. and model evaluation: case study for Gebze,
  35. Turkey”, Energy Conversation and
  36. Management, Cilt 39, No 3, 167-172,1998.
  37. Tiris, M., Tiris, C., “Effect of collector
  38. orientation on solar energy availability”,
  39. Energy Conversation and Management, Cilt, No 8, 843-852, 1998.
  40. Bari, S., “Optimum slope angle and orientation
  41. of solar collectors for different periods of
  42. possible utilization”, Energy Conversation
  43. and Management, Cilt 41, 855-860, 2000.
  44. Bari, S., “Optimum orientation of domestic
  45. solar water heaters for the low latitude
  46. countries”, Energy Conversation and
  47. Management, Cilt 42, 1205-1214, 2001.
  48. Yakup, M.A., Malik, A.Q.,“Optimum tilt angle
  49. and orientation for solar collector in Brunei
  50. Darussalam”,Renewable Energy, Cilt 24, No, 223-234, 2001.
  51. Lewis, G., “Optimum tilt of solar collectors”,
  52. Solar and Wind Technology, Cilt 4, No 3,
  53. 410, 1987.
  54. Gueymard, C., “An isotropic solar irradiance
  55. model for tilted surfaces and its comparison
  56. with selected engineering algorithms”, Solar
  57. Energy, Cilt 38, 367-86, 1987.
  58. El-Kassaby, M.M., “Monthly and daily
  59. optimum tilt model, experimental and empirical
  60. correlations”, Solar and Wind Technology,
  61. Cilt 5, No 6, 589–596, 1988.
  62. Nijegorodov, N., Devan, K.R.S., Jain, P.K.,
  63. “Atmospheric transmittance models and an
  64. analytical method to predict the optimum slope
  65. on an absorber plate, variously orientated at
  66. any latitude”, Renewable Energy, Cilt 4, No 5,
  67. 543, 1994.
  68. Al-Dabbas, M.A., “An experimental,
  69. mathematical model & computer program
  70. developed for isotropic and anisotropic
  71. modeling of tilt and azimuth angles of solar
  72. radiation in Amman, Jordan”, Australian
  73. Journal of Basic and Applied Sciences, Cilt, No 4, 1186-1203, 2008.
  74. Muschavek, J., Spirkl, W., Timinger, A., Benz,
  75. N., Dörfler, M., Gut, M., Köse, E., “Optimized
  76. reflectors for non-tracking solar collectors with
  77. tubular absorbers”, Solar Energy, Cilt 68, No, 151-159, 2000.
  78. Hartley, L.E., Martinez-Lozano, J.A., Utrillas,
  79. M.P., Tena, F., Pedrós, R., “The optimization
  80. of the angle of inclination of a solar collector to
  81. maximize the incident solar radiation”,
  82. Renewable Energy, Cilt 17, 291-309, 1999.
  83. Shariah, A., Al-Akhras, M.A., Al-Omari, I.A.,
  84. “Optimizing the tilt angle of solar collectors”,
  85. Renewable Energy, Cilt 26, 587-598, 2002.
  86. Chow, T.T., Chan, A.S., “Numerical study of
  87. desirable solar collector orientations for coastal
  88. region of South China”, Applied Energy, Cilt, 249-260, 2004.
  89. Hussein, H.M.S., Ahmad, G.E., El-Ghetany,
  90. H.H., “Performance evaluation of photovoltaic
  91. modules at different tilt angles and
  92. orientations”, Energy Conversation and
  93. Management, Cilt 45, 2441-2452, 2004.
  94. Kacira, M., Simsek, M., Babur, Y., Demirkol,
  95. S., “Determining optimum tilt angles and
  96. orientations of photovoltaic panels in Sanliurfa,
  97. Turkey”, Renewable Energy, Cilt 29, 1265–, 2004.
  98. Elminir, H.K., Ghitas, A.E., El-Hussainy, F.,
  99. Hamid, R., Beheary, M.M., Abdel-M, K.M.,
  100. “Optimum solar flat-plate collector slope: case
  101. study for Helwan, Egypt”, Energy
  102. Conversation and Management, Cilt 47, 624–, 2006.
  103. Shu, N., Kameda, N., Kishida, Y., Sonoda, H.,,“Experimental and theoretical study on the
  104. optimal tilt angle of photovoltaic panels”,
  105. Journal of Asian Architecture and Building
  106. Engineering, Cilt 5, 399-405, 2006.
  107. Li, D.H.W., Lam, T.N.T., “Determining the
  108. optimum tilt angle and orientation for solar
  109. energy collection based on measured solar
  110. radiance data”, International Journal of
  111. Photoenergy, Cilt 85, 402-9, 2007.
  112. Gunerhan, H., Hepbasli A.,“Determination of
  113. the optimum tilt angle of solar collectors for
  114. building applications”, Building and
  115. Environment, Cilt 42,779–83, 2007.
  116. Mondol, J.D., Yohanis, Y.G., Norton, B., “The
  117. impact of array inclination and orientation on
  118. the performance of a grid-connected
  119. photovoltaic system”, Renewable Energy, Cilt, 118-140, 2007.
  120. Ertekin, C., Evrendilek, F., Kulcu,
  121. R.,“Modeling spatio-temporal dynamics of
  122. optimum tilt angles for solar collectors in
  123. Turkey”, Sensors, Cilt 8, 2913-2931, 2008.
  124. Chang, T.P., “The Sun’s apparent position and
  125. the optimal tilt angle of a solar collector in the
  126. northern hemisphere”, Solar Energy, Cilt 83,
  127. 1284, 2009.
  128. Chang, T.P., “Performance evaluation for solar
  129. collectors in Taiwan”, Energy, Cilt 34, 32-40,
  130. Skeiker, K.,”Optimum tilt angle and orientation
  131. for solar collectors in Syria”, Energy
  132. Conversation and Management, Cilt 50,
  133. 2448, 2009.
  134. Mehleri, E.D., Zervas, P.I., Sarimveis, H.,
  135. Palivos, J.A., Markatos, N.C. “Determination
  136. of the optimal tilt angle and orientation for
  137. solar photovoltaic arrays”, Renewable Energy,
  138. Cilt 35, 2468-2475, 2010.
  139. Benghanem, M., “Optimization of tilt angle for
  140. solar panel, Case study for Madinah, Saudi
  141. Arabia”, Applied Energy, Cilt 88, 1427-1433,
  142. Talebizadeh, P., Mehrabian, M.A.,
  143. Abdolzadeh, M., “Prediction of optimum slope
  144. and surface azimuth angles using the generic
  145. algorithm”, Energy and Buildings, Cilt 43, No, 2998-3005, 2011.
  146. O. Turgut, “Yatay jaluzili, aktif güneş ısıtıcılı,
  147. hava-tutuculu pencerenin ısıl performansının
  148. deneysel olarak incelenmesi”, Journal of the
  149. Faculty of Engineering and Architecture of
  150. Gazi University, Cilt 17, No 4, 71-82, 2002.
  151. Liu, B.H., Jordan, R.C., “The interrelationship,
  152. characteristics, and distribution of direct,
  153. diffuse and total solar radiation”, Solar
  154. Energy, Cilt 4, 1-10, 1960.
  155. Bulut, H., “Bina enerji analizi ve güneş enerji
  156. sistemleri için eğimli yüzeylere gelen toplam
  157. güneş ışınım değerlerinin hesaplanması”,
  158. Teskon 2009 IX.Ulusal Tesisat Mühendisliği
  159. Kongresi Bildiriler Kitabı, 435-448, Izmir,
  160. Firatoglu, Z., Yesilata B., “ New approaches on
  161. the optimization of directly coupled PV
  162. pumping systems, Solar Energy, Cilt 77, 81-