SavedAdd your journal

Journals / Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi / 2026 / Cilt: 17 Sayı: 2

A Comparative Analysis of the Concept of Alienation and the Problems of Alienation in Modern Society: The Case of the Film They Live

Yabancılaşma Kavramının Karşılaştırmalı Bir Analizi ve Modern Toplumda Yabancılaşma Sorunları: They Live Sinema Filmi Örneği

Fatih Emre Şen(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-4721-6573
Pages
429–446
Publication Date
2026-06-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, this study aims to reveal the problems of alienation in modern society and the negative effects of individuals becoming alienated from themselves and their environment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The concept of alienation is one of the most frequently discussed topics in interdisciplinary studies within social sciences such as political science, psychology, sociology, and economics.
📊
Key Findings & Data:The concept has been examined from various perspectives by many thinkers before reaching its current meaning.
💡
Conclusion & Impact:As a result, this study aims to reveal the problems of alienation in modern society and the negative effects of individuals becoming alienated from themselves and their environment.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yabancılaşma · Marx · Kapitalizm

Abstract

The concept of alienation is one of the most frequently discussed topics in interdisciplinary studies within social sciences such as political science, psychology, sociology, and economics. The concept has been examined from various perspectives by many thinkers before reaching its current meaning. However, Karl Marx gave the concept its modern significance by systematically analyzing alienation in the context of political economy. While pre-Marxist thinkers mainly discussed alienation in terms of religion and freedom, Marx focused on the alienation of labor and emphasized the commodification of labor. This study comparatively examines the differences of the concept of alienation before and after Marx. Additionally, it analyzes how alienation is represented in cinema through the film They Live using semiotic analysis. The effects of capitalism on modern human alienation are also evaluated in the context of the film. As a result, this study aims to reveal the problems of alienation in modern society and the negative effects of individuals becoming alienated from themselves and their environment.

Özet

Yabancılaşma kavramı, siyaset bilimi, psikoloji, sosyoloji ve ekonomi gibi sosyal bilimlerin disiplinlerarası çalışmalarında sıkça tartışılan önemli bir kavramdır. Kavram, günümüzdeki anlamına ulaşana kadar birçok düşünür tarafından farklı açılardan ele alınmıştır. Ancak Karl Marx, yabancılaşmayı ekonomi politik bağlamında sistematik bir şekilde inceleyerek kavrama bugünkü anlamını kazandırmıştır. Marx öncesi düşünürler daha çok din ve özgürlük ekseninde yabancılaşmayı tartışmışken, Marx emeğin yabancılaşması üzerine yoğunlaşmış ve emeğin metalaşmasını vurgulamıştır. Bu çalışma, yabancılaşma kavramının Marx öncesi ve sonrası dönemdeki farklılıklarını karşılaştırmalı olarak ele almaktadır. Ayrıca, They Live filmi üzerinden sinemada yabancılaşmanın nasıl temsil edildiği, göstergebilimsel analiz yöntemiyle incelenmiştir. Kapitalizmin modern insanın yabancılaşmasındaki etkileri de film bağlamında değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, yabancılaşma olgusunun modern toplumdaki sorunları ve bireyin kendine ve çevresine yabancılaşmasının olumsuz etkileri ortaya konulmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Şen, F. E. (2026). A Comparative Analysis of the Concept of Alienation and the Problems of Alienation in Modern Society: The Case of the Film They Live. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, Cilt: 17 Sayı: 2, 429–446. https://ajindex.com/articles/1066438

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Ağırman, F. (2009). Felsefi bir kavram olarak yabancılaşma: Rousseau, Hegel ve Marx örneği. Felsefe Dünyası Dergisi, 49, 90-102.
  2. Akdemir, F. (2003). Feuerbach’ın antropolojik ateizmi ve teistik açıdan değerlendirilmesi. 19 Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 14, 348.
  3. Aydoğan, E. (2015). Marx ve öncüllerinde yabancılaşma kavramı. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 54, 273-281.
  4. Boêtie, E. (2011). Gönüllü kulluk üzerine söylev. Ankara: İmge Kitabevi.
  5. Carpenter, J. (02.10.2003). They Live. [Çevrim-içi: https://www.imdb.com/title/tt0096256/], Erişim Tarihi: 02.05.2024.
  6. Demir, Z. (2018). Karl Marx’ın bakış açısından kapitalist toplumda yabancılaşma ve sonuçları. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 5, 63-74.
  7. Demirer, T. ve Özbudun S. (1999). Yabancılaşma. Ankara: Öteki Yayınevi.
  8. Erkman, F. (1987). Göstergebilime Giriş. İstanbul: Alan Yayınları.
  9. Feuerbach, L. (1890). The essence of christianity. Londra: Kegan Paul, Trench, Trübner, & Co., Ltd.
  10. Feuerbach, L. (1991). Geleceğin felsefesinin ilkeleri. Ankara: Alter Yayıncılık.
  11. Feuerbach, L. (2008). Hristiyanlığın özü. İstanbul: Say Yayınları.
  12. Feuerbach, L. (2012). Tanrıların doğuşu. İstanbul: Say Yayınları.
  13. Guiraud, P. (2016). Göstergebilim. Ankara: İmge Yayınları.
  14. Hegel, G. (1976). Bütün yapıtları seçmeler 1: felsefe tarihi dersleri. Ankara: Onur Yayınları.
  15. Hegel, G. (1986). Tinin görüngünbilimi. İstanbul: İdea Yayınları.
  16. Hegel, G. (2018). The phenomenology of spirit. Oxford: Oxford University Press.
  17. Hyppolite, J. (2010). Hegel ve Marx Üzerine Çalışmalar. Doğu Batı Yayınları.
  18. Lukacs, G. (1998). Tarih ve sınıf bilinci. İstanbul: Belge Yayıncılık.
  19. Lukes, S. (1985). Marxizm and morality. Oxford: Clarendon Press.
  20. Marx, K. (2011). Kapital: ekonomi politiğin eleştirisi. İstanbul: Yordam Kitap.
  21. Marx, K. (2013). 1844 El yazmaları. İstanbul: Birikim Yayınları.
  22. Marx, K. (2013). Yabancılaşma. Ankara: Sol Yayınları.
  23. Marx, K. ve Engels F. (2013). Alman İdeolojisi. İstanbul. Evrensel Basım Yayın.
  24. Meszaros, I. (1970). Marx’s Theory of Alienation. London: The Merlin Press. Ofluoğlu, G. & Büyükyılmaz, O. (2008). Yabancılaşmanın teorik gelişimi ve tarihsel süreç içinde farklı alanlarda görünümleri. Kamu İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 10, 113-144.
  25. Ollman, B. (2015). Yabancılaşma Marx’ın kapitalist toplumdaki insan anlayışı. İstanbul: Yordam Yayınları. Oxford Bibliographies, (07.11.2025). Semiotics. [Çevrim-içi: https://www.oxfordbibliographies.com], Erişim Tarihi: 07.11.2025.
  26. Oxford Learner's Dictionaries, (07.11.2025). Semiotics. [Çevrim-içi: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com], Erişim Tarihi: 07.11.2025.
  27. Özyurt, C. (2014). Marx’ta yanılsama ve ideoloji olarak din. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7, 207-240. Pappenheim, F. (2002). Modern insanın yabancılaşması Marx’a ve Tönnies’ye dayalı bir yorum. Ankara: Phoenix Yayınevi.
  28. Rifat, M. (2009). Göstergebilimin ABC'si. İstanbul: Say Yayınları.
  29. Rousseau, J. (1982). Toplum sözleşmesi. İstanbul: Adam Yayınları.
  30. Saussure, F. (1988). Genel Dil Bilim Dersleri. Ankara: Birey Toplum Yayınları.
  31. Schaar, J. (1961). Escape from authority. New York: Basic Books.
  32. Şeker, O. (2021). Marx’ın erken dönem eserlerinde yabancılaşma kavramı: tarihsel bir yaklaşım. İzmir Sosyal Bilimler Dergisi, 3, 125-131.
  33. Şenses, O. (2017). Yabancılaşma: bir özgürleşme sorunu. Fiscaoeconomia, 1: 60-72.
  34. Taylor, C. (1979). Hegel and Modern Society. Cambridge University Press.
  35. Türk Dil Kurumu, (29.12.2018). Yabancılaşma. [Çevrim-içi: https://sozluk.gov.tr/], Erişim Tarihi: 26.04.2024.
  36. Türkiye Diyanet Vakfı, (14.06.2021). Teizm. [Çevrim-içi: https://islamansiklopedisi.org.tr/teizm]. Erişim Tarihi 01.05.2024.
  37. Webster Dictionary, (15.01.2021). Alienation. [Çevrim-içi: https://webstersdictionary1828.com/Dictionary/Alienation]. Erişim Tarihi: 27.04.2024.