Journals / Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi / 2025 / Cilt: 8 Sayı: 2

Economic Dynamics in Human Resources Management: The Relationship between Economic Growth, Working Hours and Labor Productivity in the Norway Example

İnsan Kaynakları Yönetiminde Ekonomik Dinamikler: Norveç Örneğinde Ekonomik Büyüme, Çalışma Saatleri ve İşgücü Verimliliği İlişkisi

Pages
503–513
Publication Date
2025-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, the causality analysis results show that the effects of both economic variables included in the analysis on labor productivity are significant and that there is a one-way causality relationship towards labor productivity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Labor productivity is a fundamental measure of economic development and plays an active role in increasing social welfare.
📊
Key Findings & Data:Labor productivity is also a fundamental economic indicator used to test the relationship between human resources management and organizational performance.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, the causality analysis results show that the effects of both economic variables included in the analysis on labor productivity are significant and that there is a one-way causality relationship towards labor productivity.
🔬Design:Text.Serial.Journal
📍Scope:2023 Verileri
⚙️Variables:İnsan Kaynakları Yönetimi · Ekonomik Büyüme · Çalışma Saatleri

Abstract

Labor productivity is a fundamental measure of economic development and plays an active role in increasing social welfare. Labor productivity is also a fundamental economic indicator used to test the relationship between human resources management and organizational performance. In this context, the importance of economic factors that affect labor productivity is increasing. In this context, the ARDL bounds test was applied in the study to determine the effect of changes in working hours and economic growth on labor productivity for Norway between 1991-2023, and the Toda-Yamamoto method was used to determine the causality between the variables. According to the test results, the effect of the working hours variable on labor productivity in the long term is statistically significant and negative. The economic growth variable has a significant and positive effect on labor productivity in the long term. On the other hand, the causality analysis results show that the effects of both economic variables included in the analysis on labor productivity are significant and that there is a one-way causality relationship towards labor productivity. The analysis results demonstrate that with the strong economic growth of the country and the strategic management of human resources, regulatory policies regarding working hours will have positive effects on labor productivity.

Özet

İşgücü verimliliği, ekonomik gelişmenin temel bir ölçütü olup, toplumsal refahın artırılmasında etkin rol oynamaktadır. Aynı zamanda işgücü verimliliği, insan kaynakları yönetimi ile örgüt performansı arasındaki ilişkiyi test edebilmek amacıyla kullanılan temel bir ekonomik göstergedir. Bu bağlamda işgücü verimliliği üzerinde etkisi olan ekonomik faktörlerin önemi artmaktadır. Bu doğrultuda çalışmada, Norveç için 1991-2023 yılları arasında çalışma saatleri ve ekonomik büyümedeki değişimlerin işgücü verimliliği üzerindeki etkisinin belirlenmesi amacıyla ARDL sınır testi uygulanmış ve değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisini tespit etmek için Toda-Yamamoto yöntemi kullanılmıştır. Testin sonuçlarına göre, çalışma saatleri değişkeninin, uzun dönemde işgücü verimliliği üzerindeki etkisi istatistiki olarak anlamlı ve negatiftir. Ekonomik büyüme değişkeni ise uzun dönemde işgücü verimliliği üzerinde anlamlı ve pozitif bir etkiye sahiptir. Diğer taraftan nedensellik analizi sonuçları, analize dahil edilen ekonomik değişkenlerin her ikisinin de işgücü verimliliği üzerindeki etkilerinin anlamlı olduğunu ve işgücü verimliliğine doğru tek yönlü bir nedensellik bağının mevcut olduğunu göstermektedir. Elde edilen analiz sonuçları, ülkenin ekonomik büyümesinin güçlü olması ve insan kaynaklarının stratejik şekilde yönetilmesiyle çalışma saatlerine yönelik düzenleyici politikaların işgücü verimliliği üzerinde olumlu etkiler yaratacağını göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Artekin, A. Ö., Erbay, S. (2025). Economic Dynamics in Human Resources Management: The Relationship between Economic Growth, Working Hours and Labor Productivity in the Norway Example. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 2, 503–513. https://doi.org/10.33712/mana.1616150

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ALAM, Abdullah, ARSHAD, M. Usman ve RAJPUT, Wasim Ullah (2013), “Relationship of Labor Productivity, Foreign Direct Investment and Economic Growth: Evidence From OECD Countries”, Journal of Business and Management Sciences, S.1(6), ss.133-138.
  2. ALAM, Imam ve QUAZI, Rahim (2003), “Determinants of Capital Flight: An Econometric Case Study of Bangladesh”, International Review of Applied Economics, S.17(1), ss.85-103.
  3. ANTOHI, Ionut ve MORARU, Andreea - Daniela (2017), “An Empirical Study on the Relationship between Human Resources Management Practices and Labour Productivity”, Strategii Manageriale, S.4(38), ss.475-484.
  4. BOGATYREVA, Irina V., ILYUKHINA, Larisa A., SIMONOVA, Marina V. ve KOZHUKHOVA, Natalia V. (2019), “Estimation of the Efficiency of Working Time Usage as a Factor of Sustainable Increase of Labor Productivity”, SHS Web of Conferences, EDP Sciences, S.62, ss.(06002). BRACHET, Tanguy, DAVID, Guy ve DRECHSLER, Andrea M. (2012), “The Effect of Shift Structure on Performance”, American Economic Journal: Applied Economics, S.4(2), ss.219-246.
  5. BÜBER, İmdat (2012), “İnsan Kaynakları Yönetimi ve Dış Kaynak Kullanımı Stratejisi”, Journal of Social Policy Conferences, S.43-44, ss.105-122.
  6. CETTE, Gilbert, CHANG, Samuel ve KONTE, Maty (2011), “The Decreasing Returns on Working Time: An Empirical Analysis on Panel Country Data”, Applied Economics Letters, S.18(17), ss.1677-1682.
  7. CETTE, Gilbert, DRAPALA, Simon ve LOPEZ, Jimmy (2023), “The Circular Relationship between Productivity and Hours Worked: A Long-Term Analysis”, Comparative Economic Studies, S.65(4), ss.650-664.
  8. CHUANG, Yih-Chyi (2000), “Human Capital, Exports, and Economic Growth: A Causality Analysis for Taiwan, 1952–1995”,
  9. Review of International Economics, S.8(4), ss.712-720.
  10. COLLEWET, Marion ve SAUERMANN, Jan (2017), “Working Hours and Productivity”, Labour Economics, S.47, ss.96-106.
  11. DIZON, Ricardo L. (2019), “Determining the Effects of Sectoral Labour Productivity Using Divisia Decomposition Method on Economic Growth of Selected ASEAN Economies”, Economic and Social Development: Book of Proceedings, VADEA Publishers, Varazdin (Croatia), ss.203-215.
  12. FIRAT, Zerrin (2008), “İnsan Kaynakları Yönetiminin İş Güvenliğine Yaklaşımı”, Paradoks Ekonomi Sosyoloji ve Politika Dergisi, S.4(1), ss.1-6.
  13. GÜLMEZ, Ahmet (2015), “Türkiye'de Dış Finansman Kaynakları Ekonomik Büyüme İlişkisi: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, S.11(2), ss.139-152.
  14. ICHINOWSKI, Casey, SHAW, Kathryn v