Journals / Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 33

2001-2015 DÖNEMINDE UYGULANAN PARA POLITIKALARININ “KIRILGAN BEŞLI” ÜLKELERI ÜZERINDEKI ETKILERI

Pages
175–187
Publication Date
2017-04-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalış mada iç ve dış şoklara karşı kırılgan ülkeler çeşitli ekonomik göstergelerle incelenmiş veTürkiye ekonomisinin de dâhil olduğu “Kırılgan Beşli” gruplamasında Türkiye’nin ekonomik yapısı, ekonomik göstergelerinyardımı ile analiz edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:2013’te Morgan Stanley’in yayınlamış olduğu raporda Brezilya, Endonezya, Güney Afrika, Hindistan veTürkiye’nin olduğu beş ülke “Kırılgan Beşli” ülkeleri olarak adlandırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu gruplandırmanın esas nedenleri ise ülkelerinenflasyon oranları, büyüme oranları ve cari açıkları sebebiyle para birimlerinin 2013 yılında ABD Doları karşısında aşırıdeğer kaybetmeleridir.
💡
Conclusion & Impact:Çalış mada iç ve dış şoklara karşı kırılgan ülkeler çeşitli ekonomik göstergelerle incelenmiş veTürkiye ekonomisinin de dâhil olduğu “Kırılgan Beşli” gruplamasında Türkiye’nin ekonomik yapısı, ekonomik göstergelerinyardımı ile analiz edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Kırılgan Başlık

Özet

2013’te Morgan Stanley’in yayınlamış olduğu raporda Brezilya, Endonezya, Güney Afrika, Hindistan veTürkiye’nin olduğu beş ülke “Kırılgan Beşli” ülkeleri olarak adlandırılmıştır. Bu gruplandırmanın esas nedenleri ise ülkelerinenflasyon oranları, büyüme oranları ve cari açıkları sebebiyle para birimlerinin 2013 yılında ABD Doları karşısında aşırıdeğer kaybetmeleridir. Bu nedenler finansal kırılganlığın ölçülmesi ve makroekonomik istikrarın sağlanması açısından bütünülkeler için oldukça önemlidir. Çalış mada iç ve dış şoklara karşı kırılgan ülkeler çeşitli ekonomik göstergelerle incelenmiş veTürkiye ekonomisinin de dâhil olduğu “Kırılgan Beşli” gruplamasında Türkiye’nin ekonomik yapısı, ekonomik göstergelerinyardımı ile analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ARTEKIN, A. Ö., SOYDAL, H. (2017). 2001-2015 DÖNEMINDE UYGULANAN PARA POLITIKALARININ “KIRILGAN BEŞLI” ÜLKELERI ÜZERINDEKI ETKILERI. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 33, 175–187. https://ajindex.com/articles/173079

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. BUSSIERE, M. and Fratzscher, M.(2006). Towards a New Early Warning System of Financial Crisis, Journal of International Money and Finance, Vol:25, p.953973. ÇAN, H. veDinçsoy M.O. (2016). KırılganlıkGöstergeleriveKırılganBeşliÜlkeleriÜzerineBirİnceleme, AkademikSosyalAraştırmalarDergisi, Yıl: 4, Sayı: 22, ss. 199-217.
  2. ERGÜN, K.Ö. (2013), 2012:
  3. EkonomideYumuşakİnişYılı, UzmanBakış, Yıl 1, sayı 1. FREUND, C. (2005). Current Account Adjustment in Industrial Countries. Journal of International Money and Finance, 24(8), 1278-1298.
  4. GÜR, N. (2014). Bir Uluslararası Algı Oluşturma Çabası Olarak “Kırılgan Beşli” Kavramı, Seta Perspektif. Sayı 49. http://www.iso.org.tr/projeler/arastirmalar/makro-ekonomik-arastirmalar/guncel-ekonomik-gostergeler/yillik-kumulatif-cari-acik-55-yilin-en-dusuk-seviyesinde/Erişim: 22.05.2016. http://www.iso.org.tr/projeler/arastirmalar/makro-ekonomik-arastirmalar/guncel-ekonomik-gostergeler/2015te-buyume-yuzde-4-oldu/ Erişim: 22.05.2016. http://www.iso.org.tr/projeler/arastirmalar/makro-ekonomik-arastirmalar/guncel-ekonomik-gostergeler/subatta-tufe-enflasyonu-dusus-gosterdi/ Erişim: 22.05.2016. http://www.mahfiegilmez.com/2013/11/krlgan-besli.html. Erişim: 10. 07.2016. IIF ( 2014).
  5. Global Economic Monitor. IMF (2016).
  6. World Economic Outlook Report. KARA, A.H. (2012).
  7. KüreselKrizSonrası Para Politikası, TCMB ÇalışmaTebliği 12/17. MISHKIN, F.S. (2006). Para PolitikasıveTeorisi. (Çev. İlyasŞıklar, AhmetÇakmak, SuatYavuz). Ankara:
  8. BilimTeknikYayınevi.
  9. ÖZER, M. O. (2014). KüreselKrizSırasındaTürkiye’deUygulanan Para Politikaları, YüksekLisansTezi, İstanbul ÜniversitesiSosyalBilimlerEnstitüsüİktisat Ana Bilim Dalı, İktisatTeorisiBilim Dalı, İstanbul.
  10. SOYDAL, H. (2010). YeniEkonomi (Kuantum-nöroekonomi). PaletYayınları,
  11. Konya. TCMB (2010) YıllıkRapor 2010.http://www.tcmb.gov.tr.html.
  12. TCMB (2011) YıllıkRapor 2011.http://www.tcmb.gov.tr.html. TCMB (TürkiyeCumhuriyetMerkezBankası). (2015). 2016
  13. Yılı Para veKurPolitikası, Ankara.
  14. VURAL, U. (2013). GelenekselOlmayan Para PolitikalarınınYükselişi, TürkiyeCumhuriyetMerkezBankasıİletişimveDışİlişkilerGenelMüdürlüğü, UzmanYeterlilikTezi, Ankara.