Dergiler / HAYEF Journal of Education / 2009 / Cilt: 6 Sayı: 2

Aktif Öğrenmenin Yazılı Anlatım Becerilerine Etkisi

Sayfa
27–43
Yayın Tarihi
2012-03-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular, aktif öğrenmenin, öğrencilerin yazılı anlatım başarı ve tutumlarını arttırmada geleneksel öğretime göre etkili olduğunu ve kız öğrencilerin hem başarı hem de tutum ortalamalarının erkek öğrencilerden daha yüksek olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, aktif öğrenme yöntemlerinin ilköğretim II. kademe öğrencilerinin Yazılı Anlatıma yönelik tutum ve Yazılı Anlatım başarıları üzerindeki etkliliğini belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma, 2006-2007 öğretim yılı bahar yarıyılında İzmir Recep Ersayın İlköğretim Okulu 7. sınıf öğrencileri üzerinde yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular, aktif öğrenmenin, öğrencilerin yazılı anlatım başarı ve tutumlarını arttırmada geleneksel öğretime göre etkili olduğunu ve kız öğrencilerin hem başarı hem de tutum ortalamalarının erkek öğrencilerden daha yüksek olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2006-2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Aktif Öğrenme · Yazılı Anlatım · Başarı

Özet

Bu araştırma, aktif öğrenme yöntemlerinin ilköğretim II. kademe öğrencilerinin Yazılı Anlatıma yönelik tutum ve Yazılı Anlatım başarıları üzerindeki etkliliğini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma, 2006-2007 öğretim yılı bahar yarıyılında İzmir Recep Ersayın İlköğretim Okulu 7. sınıf öğrencileri üzerinde yapılmıştır. Kontrol gruplu ön test - son test modeli kullanılan araştırmada, denel işlemler olarak, deney grubunda aktif öğrenme teknikleri; kontrol grubunda ise geleneksel öğretim teknikleri uygulanmıştır. Araştırmanın verileri, "Yazılı Anlatıma Yönelik Tutum Ölçeği" ve "Yazılı Anlatım Başarı Testi" hem ön test hem de son test olarak her iki gruba da uygulanmak suretiyle toplanmıştır. Elde edilen bulgular, aktif öğrenmenin, öğrencilerin yazılı anlatım başarı ve tutumlarını arttırmada geleneksel öğretime göre etkili olduğunu ve kız öğrencilerin hem başarı hem de tutum ortalamalarının erkek öğrencilerden daha yüksek olduğunu göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BÖLÜKBAŞ, F., ÖZDEMİR, E. (2012). Aktif Öğrenmenin Yazılı Anlatım Becerilerine Etkisi. HAYEF Journal of Education, Cilt: 6 Sayı: 2, 27–43. https://ajindex.com/articles/992444

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Açıkgöz, K.Ü. (1990). "İşbirliğine Dayalı Öğrenme ve Geleneksel Öğretimin Üniversite Öğrencilerinin Akademik Başarı, Hatırda Tutma Düzeyleri ve Duyuşsal Özellikleri Üzerindeki Etkileri", E ğ i t i m B i l i m l e r i 1. U l u s a l K o n g r e s i: B i l d i r i l e r I, ss. 187-200,
  2. Ankara.
  3. Açıkgöz, K.Ü. (2003).
  4. A k t i f Ö ğ r e n m e, Eğitim Dünyası Yayınları,
  5. İzmir.
  6. Aktaş, Ş.; Gündüz, O. (2003).
  7. Yazılı ve S ö z l ü A n l a t ı m, K o m p o z i s y o n S a n a t ı, A k ç a ğ Yayınları,
  8. Ankara.
  9. Beyreli, L.; Çetindağ, Z.; Celepoğlu, A. (2005).
  10. Yazılı ve S ö z l ü A n l a t ı m, P e g e m A Yayınları,
  11. Ankara.
  12. Bonk, C.J.; Smith, G.S. (1998). "Alternative Instructional Strategies for Creative and Critical Thinking in the Accounting Curriculum", J o u r n a l o f A c c o u n t i n g E d u c a t i o n, V o l u m e 16, Issue 2, 10 August 1998, Pages 261-293.
  13. Bölükbaş, F. (2004). Y a n s ı t ı c ı Ö ğ r e t i m i n İ l k ö ğ r e t i m İkinci K a d e m e Ö ğ r e n c i l e r i n i n T ü r k ç e D e r s i n e Y ö n e l i k T u t u m v e Başarıları Ü z e r i n d e k i E t k i l i l i ğ i, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), İzmir.
  14. Büyüköztürk, Ş. (2002). S o s y a l B i l i m l e r İçin V e r i A n a l i z i E l k i t a b ı, P e g e m a Yayıncılık, Ankara.
  15. Cook, E.D.; Hazelwood, A.C. (2002). "An Active Learning Strategy for the Classroom: "Who Wants To Win. Some Mini Chips Ahoy?", J o u r n a l o f A c c o u n t i n g E d u c a t i o n, V o l u m e 20, Issue 4, A u t u m n 2002, Pages 297ı 306. Cooper, H., Lindsay, J.J., N Y E, B. (1998). "Relationships Among Attitudes About Homework, Amount of Homework Assigned and Completed, and Student Achievement', J o u r n a l o f E d u c a t i o n a l P s y c h o l o g y, Vol. 9 0 / 1, 70-83.
  16. Cüceloğlu, D. (2002).
  17. İ n s a n ve D a v r a n ı ş ı, Remzi Kitabevi,
  18. İstanbul.
  19. Gülensoy, T. (1994).
  20. T ü r k ç e El K i t a b ı, Bizim Gençlik Yayınları,
  21. Kayseri. İnal, S. (2006). Y a b a n c ı Dil H e d e f l e r i n i n G e r ç e k l e ş t i r i l m e s i n d e K ü m e l e m e Y a z m a Ö n c e s i S t r a t e j i s i n i n Ö ğ r e n c i n i n Yazılı A n l a t ı m D e r s i n d e k i A k a d e m i k B a ş a r ı s ı v e T u t u m u Ü z e r i n d e k i E t k i l i l i ğ i, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  22. Jones, V. F.; Jones, L.S. (1982). "Comprehensive Classroom Management Creating Positive Learning Environments",