KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar / 2016 / Sayı: 616

Çevre Vergileri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: AB Ülkeleri için Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizleri

The Relationship Between Environmental Taxes and Economic Growth: Cointegration and Causality Analysis for EU

Serap BEDİR
Hasan GÜNEŞ
Sayfa
9–21
Yayın Tarihi
2016-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nedensellik analizinde ise, kısa dönemde çevresel, enerji ve taşımacılık vergilerinden ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedenselliğin olduğu; uzun dönemde ise çevresel ve taşımacılık vergileri ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çevre vergilerinin ekonomik büyüme üzerinde olumsuz etkilerinin yanı sıra teşvik edici etkilerinin de varlığı konunun bilim adamları, siyasiler ve çevreciler arasında sıklıkla tartışılmasına neden olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada AB üyesi ülkelerde 1995-2012 aralığında çevresel politika hedeflerine ulaşmada önemli bir mali araç olarak görülen çevresel vergilerin büyüme üzerindeki etkisi yatay kesit bağımsızlık ve heterojenlik altında panel eşbütünleşme ve nedensellik testleri ile araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Nedensellik analizinde ise, kısa dönemde çevresel, enerji ve taşımacılık vergilerinden ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedenselliğin olduğu; uzun dönemde ise çevresel ve taşımacılık vergileri ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Çevre Vergileri · Ekonomik Büyüme · Eş-bütünleşme

Özet

Çevre vergilerinin ekonomik büyüme üzerinde olumsuz etkilerinin yanı sıra teşvik edici etkilerinin de varlığı konunun bilim adamları, siyasiler ve çevreciler arasında sıklıkla tartışılmasına neden olmuştur. Çalışmada AB üyesi ülkelerde 1995-2012 aralığında çevresel politika hedeflerine ulaşmada önemli bir mali araç olarak görülen çevresel vergilerin büyüme üzerindeki etkisi yatay kesit bağımsızlık ve heterojenlik altında panel eşbütünleşme ve nedensellik testleri ile araştırılmıştır. Uzun dönemde ekonomik büyüme ile çevresel vergiler arasında ters yönlü bir ilişkinin olduğu bulunmuştur. Nedensellik analizinde ise, kısa dönemde çevresel, enerji ve taşımacılık vergilerinden ekonomik büyümeye doğru tek yönlü bir nedenselliğin olduğu; uzun dönemde ise çevresel ve taşımacılık vergileri ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, ekonomik politikalar geliştirilirken büyüme dinamiklerinin de göz önünde bulundurulması gerektiği söylenebilir.

Abstract

The positive or negative effects of environmental taxes on economic growth is a hot debate topic among scientists, politicians and environmen- talists. The environmental taxes are seen as a vital fiscal tool to achieve the goals of the environmental policies. This study has analyzed the effects of these taxes on economic growth in the EU countries between 1995 and 2012, by using panel cointegration and causality tests by cross-section independence and heterogeneity. We have found that there is a negative relationship between economic growth and environmental taxes in the long-run. Regarding the causality test, we have detected one-way causality from taxes on environment, energy and transportation to the economic growth in the sort-run and there is bidirectional causality between environmental taxes and economic growth in the long-run. Therefore, we could argue that the dynamics related to growth should be considered while developing environmental policies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEDİR, S., GÜNEŞ, H. (2016). Çevre Vergileri ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: AB Ülkeleri için Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizleri. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, Sayı: 616, 9–21. https://ajindex.com/articles/989200

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. ABDULLAH, Sabah and Bruce MORLEY; (2014), ‘’ Environmental Taxes and Economic Growth: Evidance From Panel Causality Tests’’, Energy Economics, 42, pp. 27-33.
  2. AKAR, Hakan; (2012), ’’Ekonomi Büyüme ve Çevresel Vergilerin Emisyon Miktarına Etkileri’’, Tarih ve Sanat Araştırmaları Dergisi, 1(4), ss. 211-246.
  3. AKBOSTANCI, Elif, Serap TÜRÜT AŞIK ve G. İpek TUNÇ; (2009), ‘’The Relationship Between İncome and Environment in Turkey: İs There an Environmental Kuznets Curve?’’, Energy Policy, 37, pp. 861-867.
  4. AKKAYA, Şahin; (2004), ‘’Çevre Vergileri ve Gelir Dağılımı’’ Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 46, ss. 1-12. AKKAYA Şahin ve Ufuk BAKKAL; (2005), “Çevre Vergileri ve Çifte Yarar”, İktisat Fakültesi Mecmuası, 55(2), ss. 1-22.
  5. ALOİ, Marta and Frederic TOURNEMAİNE; (2011),’’ Growth Effects of Environmental Policy When Pollution Affects Health’’, Economic Modelling, 28, pp. 1683-1695.
  6. ARI, Ayşe ve Fatma ZEREN; (2011),’’ CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi’’, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 18(2), ss. 37-47.
  7. ARTAN, Seyfettin, Pınar HAYALOĞLU ve Burak SEYHAN; (2015),’’Türkiye’de Çevre Kirliliği, Dışa Açıklık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi’’, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(1), ss. 308-325.
  8. BAŞAR, Selim ve M. Sinan TEMURLENK; (2007), ‘’Çevreye Uyarlanmış Kuznets Eğrisi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama’’, Atatürk Üniveristesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), ss. 1-10.
  9. BEKMEZ, Selahattin ve Ferda NAKIPOĞLU; (2012), ‘’ Çevre Vergisi-Ekonomik Büyüme İkilemi’’, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3), ss. 641-658.
  10. BOVENBERG, A. Lans and Ruud A. de MOOİJ; (1994),’’ Environmental Tax Reform and Endogenous Growth’’, Research Centre for Economic Policy, 63, pp. 207-237.
  11. BOVENBERG, A. Lans and Ruud A. de MOOİJ; (1997),’’ Environmental Tax Reform and Endogenous Growth’’, Journal of Public Economics, 63, pp. 207-237.
  12. BRUYN, S. M., J.C.J.M. van den BERGH and J.B. OBSCHOOR; (1998), ‘’ Economic growth and emissions: reconsidering the empirical basis of environmental Kuznets’’, Ecolıjical Economics, 25, pp. 161-175.
  13. COHEN, Solomon I.; (2001),
  14. Microeconomics Policy, Routledge, London and New York. DİNDA, Soumyananda; (2004), ‘’Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey’’, Ecolıgical Economics, 49, pp. 431-455.
  15. DÖKMEN, Gökhan; (2012), ‘’ Environmental Tax and Economic Growth: A Panel Var Analysis’’, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 40, ss. 43-65.
  16. EWİJK, Van CASPER and Sweder Van WİJNBERGEN; (1995),’’