KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar / 2018 / Sayı: 643

Yaratıcılık Endekslerinin Kıyaslanması ve Değerlendirilmesi

Comparison and Evaluatoin of Creativity Indexes

Ülkühan Bike ESEN
Şükran Sirkintioğlu YILDIRIM
Sayfa
109–124
Yayın Tarihi
2018-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu endeksler, genel olarak, yetenek, teknoloji ve tolerans göstergelerinden oluşsa da, bölgesel ve ülkesel farklılıklar göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yaratıcılığın ekonomik büyüme üzerindeki rolünün anlaşılmasıyla, yaratıcı ekonomi dikkat çeken bir konu haline gelmiştir ve ülkelerin politikalarında, stratejilerinde ve siyasi gündemlerinde yer almaya başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir bölgedeki yaratıcı ekonominin etkililiğini ölçmek için de “yaratıcılık endeksi” adı verilen endeksler kullanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu endeksler, genel olarak, yetenek, teknoloji ve tolerans göstergelerinden oluşsa da, bölgesel ve ülkesel farklılıklar göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yaratıcılık · yaratıcılık endeksleri · ekonomik büyüme

Özet

Yaratıcılığın ekonomik büyüme üzerindeki rolünün anlaşılmasıyla, yaratıcı ekonomi dikkat çeken bir konu haline gelmiştir ve ülkelerin politikalarında, stratejilerinde ve siyasi gündemlerinde yer almaya başlamıştır. Yaratıcı ekonomi, kısaca “yaratıcılığın temel girdi olarak kullanıldığı endüstrilerden oluşan bir ekonomi” şeklinde tanımlanabilir. Bir bölgedeki yaratıcı ekonominin etkililiğini ölçmek için de “yaratıcılık endeksi” adı verilen endeksler kullanılmaktadır. Bu endeksler, genel olarak, yetenek, teknoloji ve tolerans göstergelerinden oluşsa da, bölgesel ve ülkesel farklılıklar göstermektedir. Küresel Yaratıcılık Endeksi (The Global Creativity Index) ve Avrupa Yaratıcılık Endeksi (The European Creativity Index) bu endekslerin en çok bilinenleridir. Bu çalışmada da mevcut yaratıcılık endekslerinin girdi ve çıktı faktörleri altında belirlenen göstergeler çerçevesinde karşılaştırılması, endekslerin ortak özelliklerinin, zayıf ve güçlü yönlerinin incelenmesi amaçlanmaktadır

Abstract

With the understanding of the creativity’s role on economic growth, the creative economy has become an important topic and has begun to take place in countries' policies, strategies and political agendas. The creative economy can be defined as “an economy consisting of the industries in which creativity is used as the basic input”. In order to measure the effectiveness of the creative economy in a region, various tools called "creativity index" are used. These indices are, in general, competence, technology and tolerance. Although it is composed of indicators, it shows regional and country differences. The Global Creativity Index and The European Creativity Index are the best known of these indexes. Purpose of this study; the comparison of the existing creativity indexes on the basis of the indicators determined under the input and output factors, the determination of common features and the weak and strong aspects of the indexes

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ESEN, Ü. B., YILDIRIM, Ş. S. (2018). Yaratıcılık Endekslerinin Kıyaslanması ve Değerlendirilmesi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, Sayı: 643, 109–124. https://ajindex.com/articles/989049

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. ACS, Zoltan and Monika MEGYESI; (2009), “Creativity and Industrial Cities: A Case Study of Baltimore”, Entrepreneurship & Regional Development, 21(4), pp. 421–439. doi: 10.1080/08985620903020086 BOSCHMA, Ron and Michael FRITSCH; (2009), “Creative Class and Regional Growth: Empirical Evidence from Seven European Countries”, Economic Geography, 85(49), pp. 391-423. doi: 10.1111/j.1944-8287.2009.01048.x BOWEN, Harry P., MOESEN, Wim and Leo, SLEUWAEGEN; (2006), “A Composite Index of the Creative Economy With Application to Regional Best Practices”. https://www.researchgate.net/ profile/Leo_Sleuwaegen/publication/23646745_A_composite_index_of_the_creative_economy_ with_application_to_regional_best_practices/links/55aa107c08aea3d0868052e1/A-composite- index-of-the-creative-economy-with-application-to-regional-best-practices.pdf, 30.03.2017
  2. CORREIA, Carlos Miguel de Oliveira; (2012), Creative Indexes: Economic Space Matters?. Master degree dissertation in Economics,Universidade Do Porto. CORREIA, Carlos Miguel and José da Silva COSTA; (2014), “Measuring Creativity in the EU Member States. Investigaciones Regionales”, 30, pp. 7-26. CSÍKSZENTMIHÁLYI, Mihaly; (1999), Implications of a Systems Perspective for the Study of Creativity. In R. J. Sternberg, Handbook of Creativity. Cambridge University Press. CREATIVE COMMUNITY INDEX-CCI. [Silicon Valley, 2002 and 2005], Inter-university Consortium for Political and Social Research. EFRAT, Kalanit, (2014), “The Direct and Indirect Impact of Culture on Innovation”, Technovation, 34(1), pp.12–20. doi: 10.1016/j.technovation.2013.08.003 EVERDINGEN, Yvonne M. van and WAARTS, Eric, (2003), “The Effect of National Culture on the Adoption of Innovations”, Marketing Letters, 14(3), pp.217-232. doi: 10.1023/A:102745291 FLORIDA, Richard; (2003), “Cities and the Creative Class”, City and Community, 2(1), pp. 3-19.
  3. FLORIDA, Richard. (2005), Cities and the Creative Class. New York: Routledge. FLORIDA, Richard., MELLANDER, Charlotta and Karen KING; (2015), The Global Creativity Index 2015.
  4. The Martin Prosperity Institute, University of Toronto Rotman School of Management. FLORIDA, Richard., MELLANDER, Charlotta and Kevin M. STOLARICK; (2010), “Talent, Technology and Tolerance in Canadian Regional Development”, The Canadian Geographer, 54(3), pp. 277–304. doi: 10.1111/j.1541-0064.2009.00293.x HANSEN, Hİgni Kalsİ, ASHEIM, Bjİrn and Jan VANG; (2009), The European Creative Class and Regional Development: How Relevant Is Florida’s Theory fo