Dergiler / Uygulamalı Sosyal Bilimler ve Güzel Sanatlar Dergisi / 2023 / Cilt: 5 Sayı: 11

COVID-19 PANDEMİSİNİN G7 ÜLKELERİ VE BAZI YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİNE ETKİLERİNİN VE UYGULANAN EKONOMİK DESTEK PAKETLERİNİN İNCELENMESİ

INVESTIGATION OF THE EFFECTS OF THE COVID-19 PANDEMIC ON THE G7 COUNTRIES AND SOME EMERGING MARKET ECONOMIES AND APPLIED ECONOMIC SUPPORT PACKAGES

Sayfa
59–74
Yayın Tarihi
2023-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda ülkelerin tümünün ekonomik destek paketleri içerisinde vergi borçlarının ve kredi teminatlarının ciddi bir kısmının ertelendiği görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Covid-19 pandemisinin Çok Gelişmiş Yedi Ekonomi(G7) ülkelerinin (Almanya, Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Birleşik Krallık, İtalya, Fransa, Japonya, Kanada) ve gelişmekte olan ekonomiler içinde yer alan yükselen piyasa ekonomileri grubundaki bazı ülkelerin (Çin, Hindistan, Brezilya, Rusya, Türkiye) ekonomilerine etkilerini araştırmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buna ek olarak söz konusu ülkelerin açıklamış oldukları ekonomik destek paketlerini karşılaştırıp değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda ülkelerin tümünün ekonomik destek paketleri içerisinde vergi borçlarının ve kredi teminatlarının ciddi bir kısmının ertelendiği görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Covıd-19 Pandemisi · G7 Ülkeleri · Yükselen Piyasa Ekonomileri

Özet

Bu çalışmanın amacı Covid-19 pandemisinin Çok Gelişmiş Yedi Ekonomi(G7) ülkelerinin (Almanya, Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Birleşik Krallık, İtalya, Fransa, Japonya, Kanada) ve gelişmekte olan ekonomiler içinde yer alan yükselen piyasa ekonomileri grubundaki bazı ülkelerin (Çin, Hindistan, Brezilya, Rusya, Türkiye) ekonomilerine etkilerini araştırmaktadır. Buna ek olarak söz konusu ülkelerin açıklamış oldukları ekonomik destek paketlerini karşılaştırıp değerlendirmektir. Çalışmada ilk olarak ülkelerin pandemi öncesi ve sonrası yıllara göre ekonomik büyüme oranları incelenmiştir. Pandemi nedeniyle 2020 yılında Çin ve Türkiye hariç olmak üzere çalışmada incelenen diğer tüm ülkelerin ekonomik büyüme oranlarının negatif olarak gerçekleştiği görülmektedir. Dolayısıyla çoğu ülke ekonomisinde daralma yaşandığı belirlenmiştir. Birleşik Krallık milli gelirinin %4’ünü, Japonya %18,4’ünü, Çin %9,3’ünü oluşturan ekonomik destek paketi açıklamıştır. ABD 2,2 trilyon dolarlık, Kanada 56,4 milyar dolarlık, Almanya 13 milyar dolarlık, İtalya 28,3 milyar dolarlık, Rusya 12 milyar dolarlık, Türkiye 240 milyar liralık ekonomik destek paketi açıklamışlardır. Uygulanan ekonomik destek paketlerinin de etkisiyle 2021 yılı ekonomik büyüme oranları çalışmada yer alan ülkelerin tamamında pozitif olarak gerçekleşmiştir. Çalışma sonucunda ülkelerin tümünün ekonomik destek paketleri içerisinde vergi borçlarının ve kredi teminatlarının ciddi bir kısmının ertelendiği görülmüştür. G7 ülkelerinin yükselen piyasa ekonomilerine göre daha fazla nakit harcama ve gelir desteğinde bulunduğu belirlenmiştir.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the effects of the Covid-19 pandemic on the economies of the Seven Most Developed Economies (G7) countries (Germany, United States of America (USA), United Kingdom, Italy, France, Japan, Canada) and some countries in the emerging market economies group (China, India, Brazil, Russia, Turkey).In addition, it aims to compare and evaluate the economic support packages announced by these countries. The study first analyzes the economic growth rates of countries according to the years before and after the pandemic. Due to the pandemic, it is seen that the economic growth rates of all other countries examined in the study, except China, India and Turkey, were negative in 2020.Therefore, it was determined that most countries experienced a contraction in their economies. The UK announced an economic support package of 4% of its national income, Japan 18.4%, China 9.3%. The US announced an economic support package worth 2.2 trillion dollars, Canada 56.4 billion dollars, Germany 13 billion dollars, Italy 28.3 billion dollars, Russia 12 billion dollars, Turkey 240 billion TL. With the effect of the economic support packages implemented, economic growth rates in 2021 were realized positively in all countries included in the study. As a result of the study, it was observed that a significant portion of tax debts and loan guarantees were postponed within the economic support packages of all countries. G7 countries were found to provide more cash expenditure and revenue support than emerging market economies

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÖNMEZ, P., ÖREN, H. G. Ü. (2023). COVID-19 PANDEMİSİNİN G7 ÜLKELERİ VE BAZI YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİNE ETKİLERİNİN VE UYGULANAN EKONOMİK DESTEK PAKETLERİNİN İNCELENMESİ. Uygulamalı Sosyal Bilimler ve Güzel Sanatlar Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 11, 59–74. https://ajindex.com/articles/938280

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abdullah, A., (2021), “Covıd-19 Koronavirüs Pandemisinin Rusya’da Sosyo-Ekonomik Eşitsizliğe ve Yoksulluğa Etkisinin Değerlendirilmesi, Uluslararası Yönetim Akademik Dergisi, C.4, S.3, s.622-637
  2. Aydoğdu, A., vd., (2020), “Covıd-19’a Karşı Alınan Ekonomik Önlemlerin Büyüklerin Değerlendirilmesi: Amerika, Almanya, İngiltere ve Türkiye Örneği”, Sağlık Bilimleri Dergisi, C.7, S.1, s.167-170
  3. Çelebi, F. Ve Gül, H., (2020) “Koronavirüs (Covid-19) Pandemisinde Başlıca Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Kriz Yönetiminin Değerlendirilmesi”, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1208916,(Erişim Tarihi:25.09.2022)
  4. Çelen, A. (2022). “Covıd-19 Döneminde Bir İşte Tutma Politikası Olarak Uygulanan Kısa Süreli Çalışma Sistemi: Almanya (Kurzarbeıt Sistemi) Deneyimi” Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, S.23, s.1-29
  5. Çılğın, T., (2022), “Koronavirüs (COVİD-19) Salgınının Serbest Meslek Sahiplerine Etkileri ve Devletlerin Sosyoekonomik Destek Politikaları: İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya Örnekleri”, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, C.22, S.1, s.1-16
  6. Çütçü, İ. ve Bozan, T., (2019), “İnovasyon ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: G7 Ülkeleri Üzerine Panel veri Analizi”, Uluslararası Ekonomi, İşletme ve Politika Dergisi, s.289-310
  7. Demirbaş, D. Vd., (2020), “COVID-19 Pandemisinin Ekonomik, Toplumsal ve Siyasal Etkileri”, İstanbul Üniversitesi Yayınevi Disk-ar (DİSK Araştırma Merkezi Raporu), (2021), Dünyada ve Türkiye’de Covid-19’un Sosyal ve Ekonomik Etkileri ile Mücadeleye Ayrılan Kaynaklar, https://arastirma.disk.org.tr/wp-content/uploads/2021/02/Covid-19-Harcamalar%C4%B1-Raporu-OCAK-2021.pdf,(Erişim Tarihi:26.09.2022)
  8. Erdem, U. (2022). BRIC Ülkeleri ve Türkiye’de Covıd-19 Öncesi ve Sonrası Vergi PolitikalarınınKarşılaştırılması,UurERDEMBRICSLKELERVETRKYEDECOVID19NCESVESONRASIVERGPOLTKALARININKARILATIRILMASI%20(1).pdf,(Erişim Tarihi:29.09.2022)
  9. Eroğlu, E. (2020), “Covıd-19’un Ekonomik Etkilerinin ve Pandemiyle Mücadelede Sürecinde Alınan Ekonomik Tedbirlerin Değerlendirilmesi”, Uluslararası Kamu Maliyesi Dergisi, C.5, S.2, s.211-236 EY, (2020),” Hükümetlerin Büyük Sınavı: 19 Ülkede COVID-19 Destek Paketleri”, https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/tr_tr/pdf/covid-19/kamu-faaliyetleri/ey-turkiye-hukumetlerin-buyuk-sinavi-19-ulkede-covid-19-destek-paketleri.pdf,(ErişimTarihi:27.09.2022)
  10. Hüsmenoğlu, M. ve Kuşaklı, B., (2021), “Almanya Sağlık Sistemi COVID-19 Pand