Diğer bir ifade ile yönetim muhasebesindeki değişim dinamik bir süreç içinde yapıların aktörleri etkilediği ve aynı zamanda bu aktörlerin davranışlarından etkilendiği bir etkileme – etkilenme süreci olarak karşımıza çıkmaktadır
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Yönetim muhasebesi bir dizi değişim geçirerek bugünkü şeklini almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaşanan bu değişim değişik teoriler ile açıklanmaya çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer bir ifade ile yönetim muhasebesindeki değişim dinamik bir süreç içinde yapıların aktörleri etkilediği ve aynı zamanda bu aktörlerin davranışlarından etkilendiği bir etkileme – etkilenme süreci olarak karşımıza çıkmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yönetim Muhasebesindeki Değişim · Aktör-Yapı İlişkisi
Özet
Yönetim muhasebesi bir dizi değişim geçirerek bugünkü şeklini almıştır. Yaşanan bu değişim değişik teoriler ile açıklanmaya çalışılmıştır. Bu çalışmada da söz konusu değişim aktör-yapı ilişkisi ile açıklanmaya çalışılmıştır. Buna göre yönetim muhasebesindeki değişim bir döngü halinde gerçekleşen ve sürekliliği olan bir olgudur. Diğer bir ifade ile yönetim muhasebesindeki değişim dinamik bir süreç içinde yapıların aktörleri etkilediği ve aynı zamanda bu aktörlerin davranışlarından etkilendiği bir etkileme – etkilenme süreci olarak karşımıza çıkmaktadır
Pehlivan, A., Gerekan, B. (2009). Yönetim Muhasebesindeki Değişimi Anlamak. Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 2009 Sayı: 2, 1–10. https://ajindex.com/articles/930264
Burns, John (2000), “The Dynamics of Accounting Change: Inter-Play Between New Practices, Routines, Institutions, Power and Politics”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol.13, Nr.5, pp. 566 – 596.
Burns, John ve Robert W. Scapens (2000), "Conceptualizing Management Accounting Change: An Institutional Framework", Management Accounting Research, 11, pp. 3-25.
Busco, Cristiano, Riccaboni, Angelo ve Robert W. Scapens (2006), "Trust for Accounting and Accounting for Trust", Management Accounting Research, 17, pp. 11-41.
Cohen, Ira J (1989), Structuration Theory: Anthony Giddens and the Constitution of Social Life, New York: St. Martin’s Press.
Demir, Volkan (2008), “Yönetim Muhasebesindeki Değişim ve Değişimi Etkileyen Faktörler”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl: 8, Sayı: 26, Ekim – 2008, s. 51 – 70.
Giddens, Anthony (1979), Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis, Berkeley: University of California Press.
Giddens, Anthony (1984), The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Berkeley: University of California Press.
Giddens, Anthony, (2005), Sosyoloji, (Haz.: Cemal Güzel), Ayraç Yayınevi, Ankara.
Grey, Chris and Christina Garsten (2001), "Trust, Control and Post-Bureaucracy", Organization Studies, 22 (2), pp. 229-250.
Hopwood, Anthony G. (1990), "Accounting and Organisation Change", Accounting, Auditing & Accountability Journal, 3 (1), pp. 7-17.
Johansson, Inga-Lili and Gudrun Baldvinsdottir (2003), "Accounting for Trust: Some Empirical Evidence", Management Accounting Research, 14, pp. 219-234.
Jones, T. Colwyn and David Dugdale (2001), "The Concept of an Accounting Regime", Critical Perspectives on Accounting, 12, pp. 35-63.
Marshall, Gordon (2005), Sosyoloji Sözlüğü, (Çevirenler: Osman Akınhay, Derya Kömürcü), Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
Scapens, Robert W. (2006), "Understanding Management Accounting Practices: A Personal Journey", The British Accounting Review, 38, pp. 1-30.
Usul, Hayrettin (2004/2005), “Modern Yönetim Muhasebesi Anlayışına Post – Modern Bir Yaklaşım”, Review of Social, Economic & Business Studies, Vol.5/6, s. 415 – 435.