Dergiler / Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2020 / Cilt: 31 Sayı: 1

ASEMPTOMATİK HALLUKS VALGUSLU BİREYLERDE TEK AYAK ÜZERİ DENGE PERFORMANSININ İNCELENMESİ

Sayfa
66–72
Yayın Tarihi
2020-04-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tartışma: Bu çalışmanın sonuçları, asemptomatik HV olan ve normal ayak parmağı pozisyonuna sahip bireylerin tek ayak üzerindeki denge performansının benzer olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, halluks valguslu (HV) bireylerde tek ayak üzeri denge performansının araştırılarak sağlıklı kontrol grubu ile karşılaştırılmasıydı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Bu çalışmaya, 20-57 yaş aralığında (32,57±10,15 yıl) iki erkek ve 21 kadın olmak üzere toplam 23 asemptomatik HV olan birey dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Tartışma: Bu çalışmanın sonuçları, asemptomatik HV olan ve normal ayak parmağı pozisyonuna sahip bireylerin tek ayak üzerindeki denge performansının benzer olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:25 birey
⚙️Değişkenler:halluks valgus

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, halluks valguslu (HV) bireylerde tek ayak üzeri denge performansının araştırılarak sağlıklı kontrol grubu ile karşılaştırılmasıydı. Yöntem: Bu çalışmaya, 20-57 yaş aralığında (32,57±10,15 yıl) iki erkek ve 21 kadın olmak üzere toplam 23 asemptomatik HV olan birey dahil edildi. Kontrol grubu ise 19-58 yıl yaş aralığında (33,36±10,53 yıl) iki erkek ve 23 kadın olmak üzere 25 bireyden oluşturuldu. Bireylerin ayak başparmağı pozisyonu Manchester Skalası kullanılarak, halluks açısı ise gonyometre ile değerlendirildi. Tek ayak üzerinde denge performansı ve postüral salınım miktarının ölçümü Biodex Denge Sistemleri kullanılarak değerlendirdi. Tek ayak üzerinde denge performansının değerlendirilmesi amacıyla denge skorları anteroposterior, mediolateal ve ortalama skor olmak üzere hesaplandı. Ayrıca testler esnasında, denge merkezinden sapmaların standart deviasyonu anteroposterior ve mediolateral yönde hesaplandı. Sonuçlar: Her iki grubun ortalama değerleri, anteroposterior ve mediolateral skorları arasında anlamlı fark yoktu (p>0,05). Her iki gruba ait ortalama değerler, anteroposterior ve mediolateral yönde denge merkezinden sapmaların standart deviasyonu da birbirine benzerdi (p>0,05). Ayak parmağı halluks açısı ile ortalama, anteroposterior ve mediolateral skor arasında anlamlı ilişki yoktu (p>0,05). Bireylerin yaşı ile değerlendirilen denge parametreleri arasında ilişki bulunmaz iken (p>0,05), bireylerin boy, vücut ağırlığı ve vücut kütle indeksi (VKİ) değerleri ile denge skorları arasında düşük düzeyden kuvvetliye değişen ilişki olduğu belirlendi (r=0,314-0,692, p<0,05). Tartışma: Bu çalışmanın sonuçları, asemptomatik HV olan ve normal ayak parmağı pozisyonuna sahip bireylerin tek ayak üzerindeki denge performansının benzer olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte elde edilen sonuçlar bireylerin vücut kütlesindeki artışın denge performansında kayıplara neden olduğuna işaret etmektedir.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞ, S., BEK, N., ÇETİN, A. (2020). ASEMPTOMATİK HALLUKS VALGUSLU BİREYLERDE TEK AYAK ÜZERİ DENGE PERFORMANSININ İNCELENMESİ. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 31 Sayı: 1, 66–72. https://ajindex.com/articles/918185

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Perera AM, Mason L, Stephens MM. The pathogenesis of hallux valgus. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(17):1650-61
  2. Nix S, Smith M, Vicenzino B. Prevalence of hallux valgus in the general population: a systematic review and meta-analysis. J Foot Ankle Res. 2010;3(1):21
  3. Lopez DL, Callejo Gonzalez L, Losa Iglesias ME, Canosa JL, Sanz DR, Lobo CC, et al. Quality of life impact related to foot health in a sample of older people with hallux valgus. Aging Dis. 2016;7(1):45-52
  4. Menz HB, Fotoohabadi MR, Wee E, Spink MJ. Validity of selfassessment of hallux valgus using the Manchester scale. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:215
  5. Abhishek A, Roddy E, Zhang W, Doherty M. Are hallux valgus and big toe pain associated with impaired quality of life? A crosssectional study. Osteoarthritis Cartilage. 2010;18(7):923-6
  6. Snijders CJ, Snijder JG, Philippens MM. Biomechanics of hallux valgus and spread foot. Foot Ankle. 1986;7(1):26-39
  7. Thordarson D, Ebramzadeh E, Moorthy M, Lee J, Rudicel S. Correlation of hallux valgus surgical outcome with AOFAS forefoot score and radiological parameters. Foot Ankle Int. 2005;26(2):122-7
  8. Carl A, Ross S, Evanski P, Waugh T. Hypermobility in hallux valgus. Foot Ankle. 1988;8(5):264-70
  9. Hansen ST, Jr. Hallux valgus surgery. Morton and Lapidus were right! Clin Podiatr Med Surg. 1996;13(3):347-54
  10. Hagedorn TJ, Dufour AB, Riskowski JL, Hillstrom HJ, Menz HB, Casey VA, et al. Foot disorders, foot posture, and foot function: the Framingham foot study. PloS one. 2013;8(9):e74364
  11. Koller U, Willegger M, Windhager R, Wanivenhaus A, Trnka HJ, Schuh R. Plantar pressure characteristics in hallux valgus feet. J Orthop Res. 2014;32(12):1688-93
  12. Deschamps K, Birch I, Desloovere K, Matricali GA. The impact of hallux valgus on foot kinematics: a cross-sectional, comparative study. Gait Posture. 2010;32(1):102-6
  13. Mickle KJ, Nester CJ. Morphology of the toe flexor muscles in older adults with toe deformities. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018;70(6):902-7
  14. Lobo CC, Marin AG, Sanz DR, Lopez DL, Lopez PP, Morales CR, et al. Ultrasound evaluation of intrinsic plantar muscles and fascia in hallux valgus: a case-control study. Medicine. 2016;95(45):e5243
  15. Bellows R, Wong CK. The effect of blacing and balance training on ankle sprain incidence among athletes: a systematic review with meta-analysis. Int J Sports Phys Ther. 2018;13(3):379-88
  16. Lin CW, Su FC, Lin CF. Influence of ankle injury on muscle activation and p