Dergiler / Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2023 / Cilt: 34 Sayı: 3

ROTATOR MANŞET PATOLOJİLERİ: TÜRKİYE’DE MEVCUT FİZYOTERAPİ UYGULAMALARI

ROTATOR CUFF DISORDERS: A SURVEY OF CURRENT PHYSIOTHERAPY PRACTICE IN TURKIYE

Sayfa
346–356
Yayın Tarihi
2023-12-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

RMP hastaları için fizyoterapistler arasındaki yüksek oranda uygulama değişkenliği ve pasif tedavi tercihi, güncel literatür kanıtlarının düzenli olarak takip edilmemesine bağlı olabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Rotator manşet patolojilerinde (RMP) fizyoterapi programına yön veren en önemli faktörlerden biri, bilimsel kanıtlar ışığında fizyoterapistin klinik tercihleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: RMP semptomları olan tipik bir hastayı tanımlayan bir klinik senaryoya dayalı kesitsel bir online anket Temmuz/Ağustos 2020 tarihleri arasında uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:RMP hastaları için fizyoterapistler arasındaki yüksek oranda uygulama değişkenliği ve pasif tedavi tercihi, güncel literatür kanıtlarının düzenli olarak takip edilmemesine bağlı olabilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Rotator Manşet · Omuz · Anket

Özet

Amaç: Rotator manşet patolojilerinde (RMP) fizyoterapi programına yön veren en önemli faktörlerden biri, bilimsel kanıtlar ışığında fizyoterapistin klinik tercihleridir. Bununla birlikte yönetim parametreleri fizyoterapistler arasında oldukça değişkendir. Bu çalışmada Türk fizyoterapistlerin RMP tedavisi için kullandıkları mevcut fizyoterapi uygulamalarının tanımlanması ve bu uygulamaların literatür kanıtları ve Avrupa ülkelerindeki klinik bakış açısı ile paralelliğinin incelenmesi amaçlandı. Yöntem: RMP semptomları olan tipik bir hastayı tanımlayan bir klinik senaryoya dayalı kesitsel bir online anket Temmuz/Ağustos 2020 tarihleri arasında uygulandı. Yüz dört fizyoterapistin tanımlayıcı yanıtları, RMP ile ilgili daha fazla klinik deneyime veya eğitime sahip olan (SI) ve olmayan fizyoterapistler (NSI) olarak iki gruba ayrılarak raporlandı ve analiz edildi. Sonuçlar: En çok tercih edilen yaklaşımlar mobilizasyon (82), skapular stabilizasyon egzersizleri (82), tavsiye/eğitim (71) ve bantlamaydı (62). Soğuk uygulama (χ2=4,303, p=0,038) ve izometrik egzersiz (χ2=4,248, p=0,039) tercih oranı SI grubundaki fizyoterapistler için NSI grubuna göre anlamlı olarak yüksekti. Tartışma: En çok tercih edilen yönetim stratejileri olan mobilizasyon, egzersiz ve tavsiye/eğitim Avrupa ülkelerindeki fizyoterapistlerin tercihleri ve güncel literatür kanıtlarıyla uyumlu olarak bulundu. Ancak pasif modaliteler de yüksek oranda tercih edilmişti ve SI ve NSI gruplarındaki fizyoterapistlerin yönetim stratejileri de farklılık gösteriyordu. RMP hastaları için fizyoterapistler arasındaki yüksek oranda uygulama değişkenliği ve pasif tedavi tercihi, güncel literatür kanıtlarının düzenli olarak takip edilmemesine bağlı olabilir.

Abstract

Purpose: One of the most important factors guiding the physiotherapy program for rotator cuff disorders (RCD) is the clinical preferences of the physiotherapist in light of the evidence. However, the management parameters are remarkably variable between physiotherapists. It was aimed to describe the current physiotherapy practice of Turkish physiotherapists for the management of RCD and to explore its parallelism with the research evidence, and with the clinical perspective in European countries. Methods: A cross-sectional online survey based on a clinical scenario that describes a typical patient with symptoms of RCD was conducted during July/August 2020. Descriptive responses of 104 physiotherapists were reported and analyzed by grouping physiotherapists with special interest (SI) who have further clinical experience or specialized training on RCD and no special interest (NSI). Results: The most preferred approaches were mobilization (82), scapular stabilization exercises (82), advice/education (71), and taping (62). The preference rate of cold therapy (χ2=4.303, p=0.038) and isometric exercises (χ2=4.248, p=0.039) were significantly higher for physiotherapists with SI rather than NSI group. Conclusions: The most preferred management strategies of mobilization, exercise, and advice/education have been aligned with the preferences of physiotherapists from European countries and the current research evidence. However, passive modalities were also highly preferred. The management strategies differ between the physiotherapists who have SI and NSI. The high degree of practice variability and passive treatment preference of physiotherapists for the patients with RCD might be due to a lack of following the current literature evidence regularly.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYBERK, B., ÖZGÜL, B., BURY, J., POLAT, M. G. (2023). ROTATOR MANŞET PATOLOJİLERİ: TÜRKİYE’DE MEVCUT FİZYOTERAPİ UYGULAMALARI. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 34 Sayı: 3, 346–356. https://ajindex.com/articles/1022138

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Pope DP, Croft PR, Pritchard CM, Silman AJ. Prevalence of shoulder pain in the community: the influence of case definition. Ann Rheum Dis. 1997;56(5):308–12.
  2. Britt H, Miller GC, Bayram C, Henderson J, Valenti L, Harrison C, Pan Y, Charles J, Pollack AJ, Chambers T, Gordon J, Wong C. A decade of Australian general practice activity 2006–07 to 2015–16. General practice series no. 41. Sydney: Sydney University Press; 2016.
  3. Ottenheijm RP, Joore MA, Walenkamp GH, Weijers RE, Winkens B, Cals JW, de Bie RA, Dinant GJ. The Maastricht Ultrasound Shoulder pain trial (MUST): ultrasound imaging as a diagnostic triage tool to improve management of patients with non-chronic shoulder pain in primary care. BMC Musculoskelet Disord. 2011;8(12):154. Luime JJ, Koes BW, Hendriksen IJ, Burdorf A, Verhagen AP, Miedema HS, et al. Prevalence and incidence of shoulder pain in the general population; a systematic review. Scand J Rheumatol. 2004;33(2):73–81.
  4. Linsell L, Dawson J, Zondervan K, Rose P, Randall T, Fitzpatrick R, et al. Prevalence and incidence of adults consulting for shoulder conditions in UK primary care; patterns of diagnosis and referral. Rheumatology (Oxford). 2006;45(2):215–21.
  5. Winters JC, Sobel JS, Groenier KH, Arendzen JH, Meyboom-de Jong B. The long-term course of shoulder complaints: a prospective study in general practice. Br J Rheumatol. 1999;38(2):160–3.
  6. Chaudhury S, Gwilym SE, Moser J, Carr AJ. Surgical options for patients with shoulder pain. Nat Rev Rheumatol. 2010;6(4):217–26.
  7. Michener LA, Walsworth MK, Burnet EN. Effectiveness of rehabilitation for patients with subacromial impingement syndrome: a systematic review. J Hand Ther. 2004;17(2):152–64.
  8. Dorrestijn O, Stevens M, Diercks RL, van der Meer K, Winters JC. A new interdisciplinary treatment strategy versus usual medical care for the treatment of subacromial impingement syndrome: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2007;8(1):1–8. Kuhn JE. Exercise in the treatment of rotator cuff impingement: a systematic review and a synthesized evidence-based rehabilitation protocol. J Shoulder Elbow Surg. 2009;18(1):138–60.
  9. Hallgren HC, Holmgren T, Oberg B, Johansson K, Adolfsson LE. A specific exercise strategy reduced the need for surgery in subacromial pain patients. Br J Sports Med. 2014;48(19):1431–6.
  10. Littlewood C, Malliaras P, Chance-Larsen K. Therapeutic exercise for rotator cuff tendinopathy: a systematic review of contextual factors and prescription parameters. Int J Rehabil Res. 201