KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Konya Journal of Engineering Sciences / 2015 / Cilt: 3 Sayı: 2

HELİSEL ANKRAJ PLAKALARININ TABAKALI ZEMİNLERDEKİ ÇEKME KAPASİTELERİNİN İNCELENMESİ

An Investigation of Uplift Capacity of Helical Anchor Plates in Layered Soil

Ahmet Demir
Bahadır OK
Sayfa
25–38
Yayın Tarihi
2015-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen deney sonuçları sayısal sonuçlarla karşılaştırılmış ve gerekli öneriler yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, tabakalı zeminlere (kil-kum) inşa edilen helisel ankraj plakalarının çekme kapasitesi laboratuvar ortamında model deneyler yapılarak araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneylerde 50mm çapında helisel model ankraj plakası kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen deney sonuçları sayısal sonuçlarla karşılaştırılmış ve gerekli öneriler yapılmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Helisel ankraj · tabakalı zemin · çekme kapasitesi

Özet

Bu çalışmada, tabakalı zeminlere (kil-kum) inşa edilen helisel ankraj plakalarının çekme kapasitesi laboratuvar ortamında model deneyler yapılarak araştırılmıştır. Deneylerde 50mm çapında helisel model ankraj plakası kullanılmıştır. Model deneylerde tabakalı zeminlerde kum tabakası sıkılığının ankraj plakasının çekme kapasitesi üzerindeki etkisi araştırılmıştır. Kum sıkılığının artması ile ankraj plakasının çekme kapasitesinin arttığı görülmüştür. Ayrıca, model deney düzeneği, sonlu elemanlar yöntemi kullanan PLAXIS 2D bilgisayar programı ile modellenip analiz edilmiştir. Elde edilen deney sonuçları sayısal sonuçlarla karşılaştırılmış ve gerekli öneriler yapılmıştır.

Abstract

In this study, uplift capacity of helical anchor plate embedded in layered soil (clay-sand) was investigated by conducting small scale model tests in laboratory. Model anchor plate with 50mm diameters of helix were used in the tests. The parameter investigated for the uplift capacity is density of sand. It was observed that uplift capacity of anchor plate increased with increasing density of sand. In addition, the tests were modelled by using the finite element program called PLAXIS 2D. The experimental results were compared with the numerical results and finally, some necessary suggestions for continuation of this work were put forward.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Demir, A., OK, B. (2015). HELİSEL ANKRAJ PLAKALARININ TABAKALI ZEMİNLERDEKİ ÇEKME KAPASİTELERİNİN İNCELENMESİ. Konya Journal of Engineering Sciences, Cilt: 3 Sayı: 2, 25–38. https://ajindex.com/articles/909438

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Adams, J.I., Hayes, D.C., 1967, “The uplift capacity of shallow foundations”, Ontario Hydro Research Quarterly, Cilt 19, Sayı 1, ss. 1–13 ASTM D 854-14: Standard Test Methods for Specific Gravity of Soil Soils by Water Pycnometer. ASTM D 3080-98: Standard Test Methods for Direct Shear Test of Soils Under Consolidated Drained Conditions. ASTM D 4253-00: Standart Test Methods for Maximum Index Density and Unit Weight of Soils Using a Vibratory Table. ASTM D 4254-00: Standart Test Methods for Minimum Index Density and Unit Weight of Soils and Calculation of Relative Density. Balla, A., 1961, “The Resistance to Breaking out of Mushroom Foundations for Pylons in Proc.”, V Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., Paris, France, 1, 569, Chattopadhyay, B. C., Pise, P. J., 1986, “Uplift Capacity of Piles in Sand”, Journal of Geotechnical Engineering, Cilt 112, Sayı 9, ss. 888-904
  2. Das, B. M., 1978, “Model tests for uplift capacity of foundations in clay”, Soils and Foundations, Cilt 18, Sayı 2, ss. 17 Das, B.M., Seeley, G. R., 1975, “Breakout Resistance of Horizontal Anchors”, Journal of Geotechnical Engineering Div., ASCE, Cilt 101, Sayı 9, ss. 999 Demir, A., 2011, “Yumuşak Kil Zemin Üzerinde Güçlendirilmiş Stabilize Dolguya Oturan Yüzeysel Temellerin Analizi”, Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi,
  3. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana Dickin, E. A., 1988, “Uplift Behaviour of Horizontal Anchor Plates in Sand”, J Geotech Eng Div, ASCE, Cilt 114, Sayı 11, ss. 1300–1317
  4. Dickin, E. A., Leung, C. F., 1990, “Performanceof Piles With Enlarged Bases Subject to Uplift Forces”, Canadian Geotech. J., Cilt 27, ss. 546-556
  5. Dickin, E. A., Leung, C. F., 1992, “The Influence of Foundation Geometry on The Uplift Behaviour of Piles With Enlarged Bases”, Canadian Geotech. J., Cilt 29, ss. 798-505
  6. Ghaly, A. M. Hanna, A. M., Hanna, M., 1991. “Uplift Behaviour of Screw Anchors in Sand”, II: Hydrostatic and Flow Conditions, Journal of Geotechnical Engineering., ASCE, Cilt 117, Sayı 5, ss. 794- 808 Merifield, R. S., 2011, “Ultimate Uplift Capacity of Multiplate Helical Type Anchors in Clay”, Journal Of Geotechnıcal And Geoenvıronmental Engıneerıng, Cilt 137, Sayı 7, ss. 704-716
  7. Meyerhof, G. G., Adams, J. I., 1968, “The Ultimate Uplift Capacity of Foundations”, Canadian Geotech. J., Cilt 5, Sayı 4, ss. 225 Mitsch, M. P., Clemence, S. P., 1985, “Uplift capacity of helix anchors in sand”, Uplift Behavior of Anchor Foundations in Soil, ASCE, New York, ss. 26–47,
  8. Niroumand H., Kassim K. A., Nazir R., 2011