KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 29 - Sayı: 29

Cem Dergisi’nin Bakış Açısıyla Kerbelâ

Karbala as Reflected in the Journal of Cem

Ahmet İshak DEMİR
Sayfa
179–224
Yayın Tarihi
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kerbelâ’ya ağırlıklı olarak duygusal yaklaşılarak işlendiği, yazılı kaynak kullanımının çok az olduğu, tarihi olgular yanında yaklaşımlarda da ciddi çelişkilerin varlığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada İslam tarihinin önemli olaylarından Kerbelâ faciasının, yıldönümünde matem ve Muharrem orucuyla yasını tutan Alevi kesimin önde gelen süreli yayınlarından Cem Dergisi’ndeki yansıma biçimi ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kerbelâ’ya ağırlıklı olarak duygusal yaklaşılarak işlendiği, yazılı kaynak kullanımının çok az olduğu, tarihi olgular yanında yaklaşımlarda da ciddi çelişkilerin varlığı tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Kerbelâ’ya ağırlıklı olarak duygusal yaklaşılarak işlendiği, yazılı kaynak kullanımının çok az olduğu, tarihi olgular yanında yaklaşımlarda da ciddi çelişkilerin varlığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kerbala · Cem Dergisi · Alevi

Özet

Bu çalışmada İslam tarihinin önemli olaylarından Kerbelâ faciasının, yıldönümünde matem ve Muharrem orucuyla yasını tutan Alevi kesimin önde gelen süreli yayınlarından Cem Dergisi’ndeki yansıma biçimi ele alınmıştır. Kerbelâ’ya ağırlıklı olarak duygusal yaklaşılarak işlendiği, yazılı kaynak kullanımının çok az olduğu, tarihi olgular yanında yaklaşımlarda da ciddi çelişkilerin varlığı tespit edilmiştir. Bu çalışmada İslam tarihinin önemli olaylarından Kerbelâ faciasının, yıldönümünde matem ve Muharrem orucuyla yasını tutan Alevi kesimin önde gelen süreli yayınlarından Cem Dergisi’ndeki yansıma biçimi ele alınmıştır. Kerbelâ’ya ağırlıklı olarak duygusal yaklaşılarak işlendiği, yazılı kaynak kullanımının çok az olduğu, tarihi olgular yanında yaklaşımlarda da ciddi çelişkilerin varlığı tespit edilmiştir.

Abstract

In this article, Karbala event which has an important place in the Islamic history has been studied with its reflection on Journal of Cem, one of the leading periodicals of Alawis who mourn in Karbala’s anniversary, mourning along with Muharram fast. It is found that the approaches to the Karbala are emotionally and that use of the written sources is scanty and some serious contradictions might be observed dealing with the historical events as well as the approaches to them.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, A. İ. (2010). Cem Dergisi’nin Bakış Açısıyla Kerbelâ. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 29, 179–224. https://ajindex.com/articles/111055

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. ‚1400 Yıldır Kanayan Yara Kerbela‛, Cem, XXX/78 (Mayıs 1998), ss. 33-36.
  2. Açıkgöz, Sadem, ‚Ehl-i Beyt ve Ehl-i Beyt Ailesini (Şerif ve Seyyidleri) Tanıya- lım‛, Cem, III/36 (Mayıs 1994), ss. 29-30. ---------, ‚İmam Hüseyin’i Tanıyalım‛, Cem, V/49 (Haziran 1995), ss. 41-42. Ahmed b. Hanbel, el-Müsned, I-VI, Kahire 1313. Algül, Hüseyin,Kerbelâ Kanayan Bir Yara Gönül Sızlatan Bir Facia, İstanbul 2009.
  3. Alkan, Ahmet Turan, ‚Kerbelâ’nın Önü Yonca‛, Cem, VII/66 (Mayıs 1997), ss. 53. Altunkaş, Abbas, ‚Muharrem-Aşûre‛, Cem, I/3 (Ağustos 1991), ss. 24. Atalay, Adil Ali, ‚Alevilikte Kadın‛, Cem, XXXII/96 (Aralık 1999), ss. 55-56, ‚İmam Hüseyin’in Kızları Çifte Sultanlar‛, Cem, XXX/79 (Haziran 1998), ss. 54-55., ‚Kerbela Matemi‛, Cem, XXXIII/100 (Nisan 2000), ss. 56-57., ‚Kerbela‛, Cem, IV/38 (Temmuz 1994), ss. 20-21., ‚Şah Hüseyin Kanı ile İnsanlığı Korumuştur‛, Cem,XXX/78 (Mayıs 1998), ss. 37-38.
  4. Ateş, Ahmed,‚Hüseyin‛,İA,İstanbul 1993, V, I, 634-640.
  5. Aydın, Ayhan, ‚Aşık Ali Metin Dede ile Söyleşi‛, Cem, XXX/86 (Ocak 1999), ss. 52-54.
  6. Bal, Hüseyin, ‚Kırsal Kesimde Kerbelâ; Bir Soykırımı‛, Cem, VII/66 (Mayıs 1997), ss. 48-52. el-Buharî, Ebû Abdullah Muhammed b. İsmail, el-Cami ‘us-sahîh, I-VIII, İstanbul 1992/1413. Cem, Süleyman, ‚Alevi Cemaatleri Federasyonu ve Kerbela Şehitlerini Anma‛, Cem, I/3 (Ağustos 1991), ss. 18-19.
  7. Çağlayan, Alper, ‚Matem Orucu ve Aşûre‛, Cem, VII/66 (Mayıs 1997), ss. 56-57.
  8. Çıkar, Hasan, ‚Hazreti Hüseyin‛, Cem, XXXIV/110 (Haziran 2001), ss. 31-32.
  9. Demircan, Adnan,İslam Tarihinin İlk Asrında İktidar Mücadelesi, İstanbul 1996.
  10. Doğan, İzzettin, ‚H.z. Hüseyin’i Ve Kerbela’yı Günümüzde Artık Farklı Yorum- lamalıyız‛, rop. Ayhan Aydın, Cem, XXXVI/120 (Nisan 2002), ss. 2-4., ‚Kerbela Olayı ve Diyanet İşleri Başkanlığı‛, Cem, I/3 (Ağustos 1991), ss. 7. Doğuştan Günümüze Büyük İslam Tarihi, ed. Hakkı Dursun Yıldız, Çağ Yayınları,
  11. I- XIV, İstanbul 1989.
  12. Dölek, Adem, ‚Sekaleyn Hadisi ve Değerlendirilmesi‛, Marife, IV/3 (Kış 2004), ss. 149-173.
  13. Duman, Davut, ‚Kerbelâ Mezâliminin 1356. Yılı Münasebetiyle‛, Cem, VII/66 (Mayıs 1997), ss. 54-55.
  14. Fığlalı, Ethem Ruhi, ‚Hüseyin‛, DİA, İstanbul 1998, XVIII, 518-521.,
  15. İmamiyyeŞiası, İstanbul 1984., ‚İslâm Tarihinde Hz. Hasan ve Hz. Hüseyin Dönemleri‛, Ankara Üniversi- tesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 26, ss. 353-370. Fuzûlî, Hadîkatü’s-Süedâ Ermişlerin Bahçesi Kerbelâ Şehitlerinin Destanı, nşr. M. Fa- ruk Gürtunca, İstanbul 2003.
  16. Gökçe, Y. Yesari, ‚Alevî Terminolojisinde ‚Kûfe’li‛‛, Cem, VI/61 (Aralık 1