Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 16 - Sayı: 2

YEREL YAZINDA SOSYAL SERMAYE ARAŞTIRMALARI: ODAKLAR VE BOŞLUKLARIN SOSYAL AĞ ANALİZİ İLE İNCELENMESİ

SOCIAL CAPITAL RESEARCHES IN DOMESTIC LITERATURE: EXAMINING THE FOCUSES AND GAPS USING BY SOCIAL NETWORK ANALYSIS

Sayfa
71–89
Yayın Tarihi
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada ayrıca Türkiye’de sosyal sermaye konusunda yapılan tezler, genel bir değerlendirilmeye tabi tutulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İlk olarak 1900’lü yıllarda ortaya çıkan sosyal sermaye kavramı, aktörlerin (birey, örgüt vb.) ilişki ağlarının içine yerleşmiş olan ve bu ilişki ağlarından kaynaklanan mevcut ve potansiyel kaynakların toplamı olarak tanımlanabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma kapsamında, yerel yazında yönetim ve organizasyon alanında yazılmış ve anahtar kelime içeren kavramlar, sosyal ağ analizi yönteminde kullanılan belirli ölçütler çerçevesinde değerlendirilmiştir. “Ağ kuramı” ve “güven” kavramlarının yüksek derece, arasındalık ve yakınlık merkeziliğe sahip olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada ayrıca Türkiye’de sosyal sermaye konusunda yapılan tezler, genel bir değerlendirilmeye tabi tutulmuştur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sosyal Sermaye · Bibliyometri · Sosyal Ağ Analizi

Özet

İlk olarak 1900’lü yıllarda ortaya çıkan sosyal sermaye kavramı, aktörlerin (birey, örgüt vb.) ilişki ağlarının içine yerleşmiş olan ve bu ilişki ağlarından kaynaklanan mevcut ve potansiyel kaynakların toplamı olarak tanımlanabilir. Bibliyometrik olarak tasarlanan bu araştırmanın amacı, yerel yazında kısıtlı olan sosyal sermaye odaklı makalelerin bilgi ağını sosyal ağ analizi ile görselleştirerek gelecekteki araştırmalara yol gösterecek öneriler geliştirmektir. Araştırma kapsamında, yerel yazında yönetim ve organizasyon alanında yazılmış ve anahtar kelime içeren kavramlar, sosyal ağ analizi yönteminde kullanılan belirli ölçütler çerçevesinde değerlendirilmiştir. “Ağ kuramı” ve “güven” kavramlarının yüksek derece, arasındalık ve yakınlık merkeziliğe sahip olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Çalışmada ayrıca Türkiye’de sosyal sermaye konusunda yapılan tezler, genel bir değerlendirilmeye tabi tutulmuştur.

Abstract

Social capital which has been firstly emerged during twentieth century can be defined as the total of the existing and potential resources which have been embedded within the interacting networks of the actors (person, organization et.) and derived from these networks. The aim of this research which has been actualized by using bibliometrics is to visualize the knowledge network of the domestic articles which are focused on social capital and develop suggestions for future researches. In the study, domestic articles which have key words are assessed through the basic criterias of social network analysis. It’s reached that “network theory” and “trust” keys have the highest degree, betweenness and closeness degree. Also the thesis about social capital has been subjected to a general assessment in the research.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNÇAY, S. S., ÖZER, P. S., TOZKOPARAN, G. (2015). YEREL YAZINDA SOSYAL SERMAYE ARAŞTIRMALARI: ODAKLAR VE BOŞLUKLARIN SOSYAL AĞ ANALİZİ İLE İNCELENMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 71–89. https://ajindex.com/articles/87335

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Adler, P.S. & Kwon, S.W. (2002). Social Capital: Prospects for A New Concept, The Academy of Management Review, 27(1), 17-40.
  2. Arıcıoğlu, A. & Ergin, R. A. (2009). Güven ya da Sosyal Sermaye Nedir? Konya Sanayi Bölgesinde Sahip/Yöneticiler Üzerine Bir Araştırma, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21, 25-43.
  3. Aydıntan, B., Göksel, A. & Bingöl, D. (2010). Örtülü Bilgi Paylaşım Niyeti Üzerinde Sosyal Sermaye ve Denetim Merkezi Odaklılığının Rolü: Hekimlikte Bir Alan Araştırması, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(1), 1-26.
  4. Beckert, J. (2003). Economic Sociology and Embeddedness: How Shall We Conceptualize Economic Action?, Journal of Economic Issues, 37(3), 769-787.
  5. Bilgin, N. & Kaynak, R. (2008). Sosyal Sermaye Faktörlerinin İş Başarısına Etkisi: Üniversite Çalışanları Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 32(1), 29-38.
  6. Borgatti, S. P., Jones, C. & Everett, M. G. (1998).
  7. Network Measures of Social Capital, Connections, 21(2), 1-36.
  8. Borgatti, S. P. & Foster, P. C. (2003). The Network Paradigm in Organizational Research: A Review and Typology, Journal of Management, 29 (6), 991-1013.
  9. Borgatti, S. P., Mehra, A., Brass, D. J. & Labianca, G. (2009). Network Analysis in the Social Sciences, Science, New Series, 323 (5916), 892-895.
  10. Broadus, R. N. (1987). Toward A Definition of “Bibliometrics”, Scientometrics, 12(5-6), 373-379.
  11. Bueno, E., Salmador, M. P. & Rodriguez, O. (2004). The Role of Social Capital in Today’s Economy, Journal of Intellectual Capital, 5(4), 556-574.
  12. Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard: Harvard University Press.
  13. Burt, R. S.(1997). The Contingent Value of Social Capital, Administrative Science Quarterly, 42(2), 339-365.
  14. Burt, R. S. (2000). The Network Structure of Social Capital, Research in Organizational Behaviour, 22, 345-423.
  15. Burt, R. S. (2001). Structural Holes versus Network Closure as Social Capital, Social Capital: Theory and Research: Sociology and Economics: Controversy and Integration Series, New York: Aldine de Gruyter, 31-56.
  16. Cohen, D. & Prusak L. (2001). Kavrayamadığımız Zenginlik: Kuruluşların Sosyal Sermayesi (Çeviren: Ahmet Kardam). İstanbul:
  17. MESS Yayınevi.
  18. Coleman, J. S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology, 94, 95-120.
  19. Dequech, D. (2003). Cognitive and Cultural Embeddedness: Combinig Institutional Economics and Economical Sociology, Journal of