Dergiler / Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Osmanlı Devleti’nde Bir Kaza Hapishanesinden Yansımalar: Tüm Yönleriyle Suruç Hapishanesi (1852-1920)

Reflections from a District Prison in the Ottoman Empire: Suruç Prison in All Aspects (1852-1920)

Sayfa
341–373
Yayın Tarihi
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Personel yetersizliği ise mali sıkıntılardan dolayı çözüme kavuşturulamamıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tanzimat Dönemi’nde düzenlenen ceza kanunlarıyla hapis cezasının infaz edildiği mekân olan hapishaneler ön plana çıkmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu doğrultuda çalışmada, 1852 ile 1920 yılları arasında hapishanenin fiziki yapısı ve ıslah çalışmaları, idari personel ile görevliler, mahkumların mevcudu ile genel durumları ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Personel yetersizliği ise mali sıkıntılardan dolayı çözüme kavuşturulamamıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Osmanlı · Suruç · Hapishane

Özet

Tanzimat Dönemi’nde düzenlenen ceza kanunlarıyla hapis cezasının infaz edildiği mekân olan hapishaneler ön plana çıkmıştır. Bunlardan biri de Suruç Hapishanesi’dir. Bu doğrultuda çalışmada, 1852 ile 1920 yılları arasında hapishanenin fiziki yapısı ve ıslah çalışmaları, idari personel ile görevliler, mahkumların mevcudu ile genel durumları ele alınmıştır. Hapishaneyle ilgili 19. yüzyılda detaylı bilgi olmasa da 1852 yılında müstakil bir binası olmayan bir hapishanenin mevcudiyeti saptanmıştır. Hapishanenin eski yapıya sahip olmasından dolayı 1920 yılına kadar sıklıkla ıslah çalışmalarına tabi tutulmuştur. Fakat hapishanenin yetersizliğine dair sorununun kronik bir hal alması engellenememiştir. Doküman inceleme metoduyla gerçekleştirilen çalışmanın temel kaynağı arşivi belgeleridir. Ayrıca hapishane kavramı ve Osmanlı hapishaneleriyle ilgili literatürde yer alan çalışmalardan istifade edilmiştir. Çalışma neticesinde, modern hapishaneye geçiş aşamasında çekilen sıkıntıların Suruç Hapishanesi’nde de yaşandığı, mekânın yetersizliği, personelin kifayetsiz olduğu ve mahkumların sağlık durumunun iyi olmadığı saptanmıştır. Mekân yetersizliği merkezi ve mahalli imkanlar kullanılarak çözülmeye çalışılmıştır. Personel yetersizliği ise mali sıkıntılardan dolayı çözüme kavuşturulamamıştır.

Abstract

With the penal laws regulated in the Tanzimat Period, the prisons, which are the places where prison sentence was executed, came to the fore. One of them is Suruç Prison. Accordingly, in this study, between 1852 and 1920, the physical structure of the prison and its rehabilitation works, administrative staff and officials, the presence of prisoners, and their general conditions are discussed. Although there is no detailed information about the prison in the 19th century, the existence of a prison without a separate building was determined in 1852. Due to the old structure of the prison, it was frequently subjected to rehabilitation work until 1920. However, the problem of the inadequacy of the prison could not be prevented from becoming chronic. The main source of the study carried out with the document analysis method is the archive documents. In addition, studies in the literature on the concept of prison and Ottoman prisons were used. As a result of the study, it has been determined that the difficulties experienced during the transition to the modern prison were also experienced in Suruç Prison, the inadequacy of the place, the incompetence of the staff, and the inmates' health status were not good. The lack of space has been tried to be solved by using central and local facilities. The lack of personnel could not be resolved due to financial difficulties.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DAĞ, M. (2022). Osmanlı Devleti’nde Bir Kaza Hapishanesinden Yansımalar: Tüm Yönleriyle Suruç Hapishanesi (1852-1920). Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 341–373. https://ajindex.com/articles/860960

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Alim Baran, T., (2008). “Mütareke Döneminde İtilaf Devletlerinin Hapishaneler Üzerindeki Denetimi”, Belleten Dergisi, 72(263), 155-174.
  2. Arslan, R., (2020). 20. Yüzyılın Başlarında Osmanlı Hapishaneleri: Bartın Hapishanesi Örneği. Belgi Dergisi, (19), 2116-2140.
  3. Arslan, R., (2019). 20. Yüzyılın Başlarında Devrek Hapishanesi. Turkhis Sutudies Historical Analysis, 14(4), 735-748.
  4. Atar, Z., (2011). 20. Yüzyıl Başlarında Turgutlu Hapishanesinin Genel Durumu. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9(1), 87-101.
  5. Artuk, M. E., Alşahin, M. E., (2016). Hapis Cezalarının ve Cezaevlerinin Tarihi Gelişimi, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 21(2), 145-185.
  6. Akın, H., (2011). Osmanlı Devleti’nde Hapishane Islahatına Dair 1893 Tarihli Bir Nizamname Önerisi. History Studies İnternational Journal Of History, 3(3), 43-66.
  7. Bardakoğlu, A., (1997). Hapis. Türk Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 16, Ankara: Türk Diyanet Vakfı Yayınları.
  8. Bilirli, T., (2018). 20. Yüzyılın Başlarında Urfa Hapishanesinin Genel Durumu. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(57), 92-103. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başbakanlığı Osmanlı Arşivi (BOA) Çakmakoğlu Kuru, A., (2004). Sinop Hapishanesi. (1.b.) Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları.
  9. Çelik, Y., (2008). Hapishane Tarihimizden Bir Kesit: Üsküdar Paşakapısı Tevkifhanesi ve Mütareke Dönemi’nde İşgali. Belleten Dergisi, 72(264), 603-627.
  10. Dağ, M., (2022). Osmanlı Taşrasında Bir Ceza İnfaz Kurumu: Mut Hapishanesi Örneği (1890-1920). Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 167-201. Dâhiliye-Defterler (DH. SAİD.D): 161/247, 177/393, 182/41, 175/219. Daşçıoğlu, K., (2017). XX. Yüzyıl Başlarında Dinar (Geyikli) Hapishanesi. Belgi Dergisi, (13), 316-330.
  11. Demiryürek, H. (2016). Hüdavendigar Vilayetinde Hapishaneler ve Mahpuslar (1914-1917). Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(42), 552-562.
  12. Devellioğlu, F. (2010). Osmanlı-Türkçe Ansiklopedik Lügatı, (26. b.). Ankara:
  13. Aydın Kitabevi Yayınları.
  14. Demirkol, K. (2012). II. Meşrutiyet Döneminde Edirne Vilayeti Hapishanesi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi. Erim, N., (1984). Osmanlı İmparatorluğu’nda Kalebentlik Cezası ve Suçların Sınıflandırılması Üzerine Bir Deneme. Osmanlı Araştırmaları Dergisi, 4(4), 79-88.
  15. Eren, M., (2013). Osmanlı’dan Günümüze Türkiye Hapishanelerinin Üç Dönemi. Toplum ve Kuram Dergisi, 8, 93-110.
  16. Ekinci, A., Asoğlu, İ. (2020). Son Dönem Osma