Dergiler / İlahiyat Araştırmaları Dergisi / 2016 / Sayı: 5

İslâm Siyaset Geleneğinde Muhalefet Üzerine Bazı Mülahazalar –Hulefâ-i Râşidîn Dönemi–

Some Considerations on Opposition in the Tradition of Islamic Policy – The Period of Khulafa al- Rashidun–

Sayfa
49–60
Yayın Tarihi
2016-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Günümüzde siyaset-iktidar ilişkileri konusunda yaşanan sıkıntıları, toplumların siyasî muhalefeti örgütlemede yetersiz kalması gibi hususları da düşündüğümüzde bu dönemdeki muhalefet algısını tespit etmenin önemi daha da anlaşılacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Peygamber sonrası siyasî ortamda muhalefet algısı, yönetimi, oluşumu ve zihniyeti gibi meselelere toplum ve idarenin bakışını ele alacağız.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hulefâ-i Râşidîn dönemi, hem Nebevî modelde yetişen toplumun örnekliğini ifade hem de sonraki dönemlerde referanslığı açısından oldukça önemli bir dilim olduğu malumdur.
💡
Sonuç & Katkı:Günümüzde siyaset-iktidar ilişkileri konusunda yaşanan sıkıntıları, toplumların siyasî muhalefeti örgütlemede yetersiz kalması gibi hususları da düşündüğümüzde bu dönemdeki muhalefet algısını tespit etmenin önemi daha da anlaşılacaktır
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hulefâ-i Râşidîn · Siyaset · Muhalefet

Özet

Bu makalede Hz. Peygamber sonrası siyasî ortamda muhalefet algısı, yönetimi, oluşumu ve zihniyeti gibi meselelere toplum ve idarenin bakışını ele alacağız. Hulefâ-i Râşidîn dönemi, hem Nebevî modelde yetişen toplumun örnekliğini ifade hem de sonraki dönemlerde referanslığı açısından oldukça önemli bir dilim olduğu malumdur. Özellikle sonraki süreçte bütün İslâm toplumlarında Râşid halifelerin uygulamalarının siyasî model olarak kabulü, söz konusu dönemin önemini daha da artırmaktadır. Günümüzde siyaset-iktidar ilişkileri konusunda yaşanan sıkıntıları, toplumların siyasî muhalefeti örgütlemede yetersiz kalması gibi hususları da düşündüğümüzde bu dönemdeki muhalefet algısını tespit etmenin önemi daha da anlaşılacaktır

Abstract

In this article, we will discuss the viewpoints of society and government on issues such as the perception, management, formation and mentality of the opposition in the political environment after Prophet Muhammad. The period of Khulafa al- Rashidun is known to be a significant period of time in terms of expressing the exampling of the society that grew up in Nabawi model and being reference in the following periods. Especially, the admission of the practices of Rashid caliphs as a political model in all Islamic societies during the next period further increases the importance of the period in question. The importance of determining the perception of the opposition during this period will be further appreciated when we consider the issues such as the troubles experienced regarding politics and power relations and the insufficiency of societies in organizing the political opposition today.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZ, Ş. (2016). İslâm Siyaset Geleneğinde Muhalefet Üzerine Bazı Mülahazalar –Hulefâ-i Râşidîn Dönemi–. İlahiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı: 5, 49–60. https://ajindex.com/articles/853059

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Apak, Adem, Hz. Osman Dönemi Devlet Siyaseti, İnsan Yay., İstanbul 2003. İbn Kesîr, Ebu’l-Fidâ İsmail b. Ömer el-Kureyşî (774/1372), el-Bidâye ve’n-Nihâye, I-XIV, Kahire 1932, VII, 3. İbn Sa’d, Ebû Abdillah Muhammed (230/845), et-Tabakâtu’l-Kübrâ, I-IX, thk: İhsân Abbâs, Dâru Sâdır, Beyrut tz. Öz, Şaban, “İslâm Siyaset Geleneğinde Bir Şâz -Şiî-Sünnî Yol Ayrımında Sakîfe Hâdisesi”, İstem (İslâm San’at, Tarih, Edebiyat ve Mûsîki Dergisi), XI, (2008), 79-91. Taberî, Ebû Cafer Muhammed b. Cerîr (310/922), Târîhu’l-Umem ve’l-Mülûk, I-VIII, Kahire 1939, II, 449. Ya’kûbî, Ahmed b. Ebi’l-Ya’kûb b. Cafer b. Vehb b. Vâdıh (292/905), Târîhu’l-Ya’kûbî, I-II, Beyrut 1412/1992.