KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Nüfusbilim Dergisi / 2008 / Cilt: 30 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE DÖNEMSEL DOĞURGANLIK ÜZERİNDEKİ ZAMANLAMA ETKİLERİ: TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMALARI’NDAN BİR ÇALIŞMA

TEMPO EFFECTS ON PERIOD FERTILITY IN TURKEY: A STUDY FROM TURKEY DEMOGRAPHIC AND HEALTH SURVEYS

Tuğba ADALI
Sayfa
43–54
Yayın Tarihi
2016-08-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular Türkiye’de dönemsel doğurganlık göstergelerinde zamanlama etkilerinin olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de doğurganlık 1950’li yıllardan beri ciddi bir şekilde düşmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu düşüşle birlikte ortalama çocuk doğurma yaşlarında artışlar da görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular Türkiye’de dönemsel doğurganlık göstergelerinde zamanlama etkilerinin olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye’de doğurganlık 1950’li yıllardan beri ciddi bir şekilde düşmektedir. Bu düşüşle birlikte ortalama çocuk doğurma yaşlarında artışlar da görülmüştür. Bu nedenle Türkiye’de doğurganlık göstergeleri üzerinde zamanlama etkilerine ilişkin çalışmalara ihityaç vardır. Bu çalışmanın temel amacı Türkiye’de yakın dönemdeki toplam doğurganlık hızlarındaki zamanlama etkilerini ortaya çıkartmaktır. Bu işlem hem Türkiye geneli için, hem de nüfusun çeşitli alt-grupları için yapılmıştır. Kullanılan düzeltme işlemi Bongaarts ve Feeney tarafından geliştirilmiştir. Bu yöntem doğum sırasına göre toplam doğurganlık hızını, ortalama çocuk doğurma yaşlarındaki değişimi kullanarak düzeltmektedir. Düzeltilmiş TDH, doğurganlığın zamanlamasındaki değişimlerin yokluğunda gözlemlenecek olan doğurganlık düzeyini işaret eder. Hayati kayıt sistemlerinden bu yöntem için gerekli bilgiler temin edilemediği için iki tane demografik araştırmanın verileri kullanılmıştır: TNSA-1998 ve TNSA-2003. Bulgular Türkiye’de dönemsel doğurganlık göstergelerinde zamanlama etkilerinin olduğunu göstermiştir. Bu etkilerin yüksek doğurganlık görülen bölgelerde daha yüksek olduğu gözlenmiştir.

Abstract

Turkey has been experiencing significant fertility decline since the 1950s. Increasing mean ages at childbearing have accompanied this decline, thus studies regarding tempo effects are necessary for Turkey. The main aim of this study is to reveal the tempo distortions in recent period fertility in Turkey as a whole and for different sub-groups by using an adjustment procedure. A procedure by Bongaarts and Feeney corrects period TFR for tempo distortions, using changes in mean ages at childbearing by birth order. The adjusted TFR reflects the level of fertility that would have been observed in the absence of changes in timing. Since vital registration system in Turkey does not provide necessary data for the method, the study employs data from two successive demographic surveys, TDHS-1998 and TDHS-2003. Findings show the existence of tempo distortions in period fertility in Turkey. Tempo distortions appear to be higher for women in higher fertility areas.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ADALI, T. (2016). TÜRKİYE’DE DÖNEMSEL DOĞURGANLIK ÜZERİNDEKİ ZAMANLAMA ETKİLERİ: TÜRKİYE NÜFUS VE SAĞLIK ARAŞTIRMALARI’NDAN BİR ÇALIŞMA. Nüfusbilim Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 43–54. https://ajindex.com/articles/841084

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Adalı, T., (2007). The Analysis of Tempo and Quantum Components of Period Fertility in Turkey. Unpublished M.A. Thesis, Hacettepe University Institute of Population Studies, Ankara.
  2. Behar, C., (1995). ‘The Fertility Transition in Turkey: Reforms, Policies and Household Structure 1965-1980’, in Family, Gender and Population in the Middle East: Policies and Context, Cairo, American University in Cairo Press, p.36-56.
  3. Bongaarts, J. and Feeney G. (1998). ‘On the quantum and tempo of fertility’, Population and Development Review (24) p. 271-291.
  4. Bongaarts, J., (1999). ‘The Fertility Impact of Changes in the Timing of Childbearing in the Developing World’, Population Studies (53), p. 277-289.
  5. Bongaarts, J. and Feeney, G., (2005). ‘On The Quantum and Tempo of Fertility’, Population and Development Review (26) p. 560-564.
  6. Bongaarts, J. and Feeney, G., (2005). ‘The Quantum and Tempo of Life-Cycle Events’, Population Council, Policy Research Working Paper, No.207 Duben, A. and Behar, C. (1991), lstanbul Households, Marriage, Family and Fertility, 1880- 1940, Cambridge: Cambridge University Press. Hacettepe University Institute of Population Studies, (1980). 1978
  7. Turkish Fertility Survey, Hacettepe University, Institute of Population Studies, Ankara, Turkey. Hacettepe University Institute of Population Studies, (1987). 1983
  8. Turkish Population and Health Survey, Hacettepe University, Institute of Population Studies, Ankara, Turkey. Hacettepe University Institute of Population Studies, (1989). 1988
  9. Turkish Population and Health Survey, Hacettepe University Institute of Population Studies, Ankara, Turkey. Hacettepe University Institute of Population Studies, (1994). Turkish Demographic and Health Survey 1993. Hacettepe University Institute of Population Studies, Ministry of Health and Macro International Inc., Ankara, Turkey. Hacettepe University Institute of Population Studies, (1999). Turkish Demographic and Health Survey 1998, Hacettepe University Institute of Population Studies, Ministry of Health General Directorate of Mother and Child Health and Macro International Inc., Ankara, Turkey. Hacettepe University Institute of Population Studies, (2004). Turkish Demographic and Health Survey 2003. Hacettepe University Institute of Population Studies, Ministry of Health General Directorate of Mother and Child Health and Family Planning, State Planning Organization and European Union, Ankara,
  10. Turkey. Hajnal, J., (1947). ‘The analysis of birth statistics in the light of the