Dergiler / Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 1

CHOMSKY’NİN EVRENSEL DİLBİLGİSİ KURAMI TEMELİNDE ÇAĞDAŞ TÜRK LEHÇELERİNDE SIFAT-FİİLLİ YAPILARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Sayfa
51–70
Yayın Tarihi
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlk olarak sıfat fiilli cümleler Türkiye Türkçesi’nde tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Her dilin kendine has biçimbilimsel ve söz dizimsel yapıları vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Değiştirgenler de dillerdeki farklılıkları ve dillere özel kuralları işaret eder.
💡
Sonuç & Katkı:İlk olarak sıfat fiilli cümleler Türkiye Türkçesi’nde tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türk lehçeleri · Sıfat Fiil · Sıfat Fiili Yapı

Özet

Her dilin kendine has biçimbilimsel ve söz dizimsel yapıları vardır. Bu yapılar bazen başka dillerle benzerlik gösterebilir. Buna Chomsky İlkeler (Principles) adını verir. Baz yapılar ise sadece belli bir dile aittir. Bu yapılara ise Chomsky değiştirgenler (parameters) adını verir. Yani İlkeler, her dilde karşımıza çıkan ve evrensel özellik gösteren kurallardır. Değiştirgenler de dillerdeki farklılıkları ve dillere özel kuralları işaret eder. Bununla birlikte ilkeler ve değiştirgenler kuralı aynı dilin lehçeleri ve hatta ağızları arasında da söz konusu olmaktadır. Başka bir deyişle her dilin de kendi içinde (alt kollarında) hem ilkeler yani dil içi evrensellikler hem de değiştirgenler kaçınılmaz olarak mevcuttur. Dilin çağdaş lehçeleri için söz konusu olan ilkeler ve değiştirgenler kuralı, kuşkusuz, her dilin tarihi ve çağdaş dönemi karşılaştırıldığında da söz konusudur. Dillerin veya herhangi bir dilin yapısal analizlerinde Chomsky’nin Evrensel Dilbilgisi Kuramı önemli ipuçları verir. Yine Chomsky kuramlarının önemli kavramları olan derin yapı ve yüzey yapı çok önemlidir. Bir dilin analizinin tam olarak yapılabilmesi için, o dilin hem tarihsel yapısının hem de lehçeler arasında meydana gelen yapıların birlikte ele alınması gerekir. Underhill, Chomsky kuramları temelinde, Türkçedeki sıfat fiilleri iki gruba ayırmış ve bunlara özne sıfat fiiller ve nesne sıfat fiiller adını vermiştir. Bu çalışmada; Türk Dilinin (Çağdaş Türk Lehçelerinin) en önemli yapılarından olan sıfat-fiilli yapılar Chomsky kuramları temelinde ele alınmış ve karşılaştırmalı bir analiz yapılmıştır. Çalışmada, Underhill’in yöntemi benimsenmiş ve -An ve -DIK sıfat-fiil yapısı ile kurulmuş cümleler esas alınmıştır. İlk olarak sıfat fiilli cümleler Türkiye Türkçesi’nde tespit edilmiştir. İkinci olarak bu cümleler yazı dili olarak kullanılan 18 Türk lehçesinde bu lehçenin ana dil konuşurlarına sorularak yeniden kurgulanmıştır. Üçüncü olarak bu cümleler Underhill’in özne sıfat-fiil ve nesne sıfat-fiil ayrımına dayanarak analiz edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARABULUT, F., ÖZDEMİR, T. A. (2020). CHOMSKY’NİN EVRENSEL DİLBİLGİSİ KURAMI TEMELİNDE ÇAĞDAŞ TÜRK LEHÇELERİNDE SIFAT-FİİLLİ YAPILARIN KARŞILAŞTIRILMASI. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, Cilt: 6 - Sayı: 1, 51–70. https://ajindex.com/articles/838642

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Bayraktar, N. (2000). Orta Türkçede Fiilimsiler. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Bayraktar, N. (2004). Türkçede Fiilimsiler. Ankara:
  2. TDK. Chomsky, N. (1965). Aspects Of The Theory Of Syntax. Cambridge: MIT. Chomsky, N. (2002). Syntactic Structures. Berlin- Newyork: Mouton de Gruyter. Csató, Éva (1996). A Typological Review of Relative Clause Constructions in Some Turkic Languages. Proceedings of 5th International Conference on Turkish Linguistics. August 15-17 (1990) (ed.). Bengisu Rona. Ankara:
  3. Hitit. Eraslan, K. (1980). Eski Türkçede İsim Fiiller. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  4. Ergin, M. (2004). Türk Dil Bilgisi. İstanbul:
  5. Bayrak. Erkman-Akerson, Fatma ve Şeyda Özil (1998). Türkçede Niteleme Sıfat İşlevli Yan Tümceler. İstanbul:
  6. Simurg. Gökdağ, B. A. (1993). Oğuz Grubu Türk Şivelerinde Sıfat-Fiiller. Yayımlanmamış Doktor Tezi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi.
  7. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Haig, Goeffry (1998). Relative Constructions in Turkish. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. Karabulut, F. (2003). Relative Clause Constructions in Kazakh. Yayımlanmamış Doktora Tezi. ABD: University of Wisconsin, Madison. Karabulut, F. (2006). Türk Diline Kuramsal Yaklaşımlar (Taşınımlı-Dönüşümlü Dilbilgisi ve Yönetim ve Bağlama Kuramı Işığında Kazak Türkçesi ve Türkiye Türkçesi’nde Edilgen Oluşumların ve Sıfat Fiilli Yapıların İncelenmesi). I. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı Kitabı. (ss. 1255-1270). Düzenleyen: Ege Üniversitesi Türk Dünyası Araştırmaları Enstitüsü. Çeşme. 9-15 Nisan 2006.
  8. Karabulut, F. (2007). Ad Öbeği Taşınımı ve Boşluk Kuramı Bağlamında Fiilimsili Yapıların Adlandırılması ve Sınıflandırılması Meselesi. Uluslararası Türk Dili ve Edebiyatı Kongresi (UTEK) (ss. 261-298). İstanbul:
  9. İKÜ. Karabulut, F. (2009). Köktürkçenin Sıfat Fiilli Yapı Tipolojisi. Bilig, 48: 91-118.
  10. Karabulut, F., Ulutaş, İ. (2011). Türk Dili Sıfat-Fiilli Yapı Tipolojisinin Japon, Kore ve Macar Tipolojileri ile Karşılaştırılması. Turkish Studies, 6(1):1349-1377.
  11. Karadeniz, Y. (2019). Özbek Türkçesinde ve Yeni Uygur Türkçesinde Sıfat Fiilli Yapılar: Karşılaştırmalı Dilbilimsel Bir Analiz. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Manisa: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Korkmaz, Z. (2007). Gramer Terimleri Sözlüğü (3. Baskı). Ankara:
  12. TDK. Lehmann, Christian (1986). On the Typology of Relative Clauses. Linguistic. 24: 663-680.
  13. Schönig, Claus (1992/93). Relativsatzbautypen in den Sogenannt