Dergiler / TESAM Akademi Dergisi / 2014 / Cilt: 1 - Sayı: 2

Sosyal Kimlik ve Sosyal Çatışmalar

Social Identity And Social Conflicts

Sayfa
137–151
Yayın Tarihi
2014-08-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bununla birlikte bu yaklaşımın gruplar arası uyuşmazlıkları tek başına açıklayamayacağı, özellikle hangi koşullar altında grup kayırmacılığının açık çatışmalara yol açtığının araştırılması gerektiği ifade edilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, sosyal kimlik ile sosyal çatışma arasındaki bağa değinen ve sosyal kimlik olgusunu bir gruplar arası çatışma kaynağı olarak değerlendiren analitik bir tartışma sunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yönü itibariyle çalışma, sosyal çatışmaların çok irdelenmeyen bir yönüne de dikkat çekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla birlikte bu yaklaşımın gruplar arası uyuşmazlıkları tek başına açıklayamayacağı, özellikle hangi koşullar altında grup kayırmacılığının açık çatışmalara yol açtığının araştırılması gerektiği ifade edilmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sosyal Kimlik · Sosyal Çatışma · Çatışma

Özet

Bu çalışma, sosyal kimlik ile sosyal çatışma arasındaki bağa değinen ve sosyal kimlik olgusunu bir gruplar arası çatışma kaynağı olarak değerlendiren analitik bir tartışma sunmaktadır. Bu yönü itibariyle çalışma, sosyal çatışmaların çok irdelenmeyen bir yönüne de dikkat çekmektedir. Sosyal kimlik üzerine detaylı bir literatür araştırmasına dayanan eser, sosyal kimliğin gruplar arası çatışmaların sosyo-psikolojik boyutlarını anlamamıza ve açıklamamıza yardımcı olan önemli bir perspektif olduğu sonucuna ulaşmaktadır. Bununla birlikte bu yaklaşımın gruplar arası uyuşmazlıkları tek başına açıklayamayacağı, özellikle hangi koşullar altında grup kayırmacılığının açık çatışmalara yol açtığının araştırılması gerektiği ifade edilmektedir.

Abstract

This work provides an analytical discussion for inter-group conflicts within the framework of social identity phenomenon, which is a rather neglected dimension of social conflict. Based on a vast review of social identity literature, the article emphasizes that the perspective of social identity offers a useful tool for understanding and explaining many social-psychological aspects of social conflicts. By itself, however, it may be inadequate to capture the complexity of inter-group relations. It is stressed that research is especially needed on the issue of how and under what conditions in-group favoritism and out-group discrimination manifest themselves in overt conflicts.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, M. E. (2014). Sosyal Kimlik ve Sosyal Çatışmalar. TESAM Akademi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 137–151. https://ajindex.com/articles/805948

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Allport, G. (1954),
  2. The Nature of Prejudice. Cambridge, MA: Addison-Wesley. Appley, H. M. (1991), “Motivation, Equilibration, and Stress: Perspectives on Motivations”, Nebraska Symposium on Motivation, 38, 114-125.
  3. Barlett, F. C. (1932), Remembering. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Brewer, M. B. (2001),
  5. Social Identity, Inter-group Conflict, and Conflict Resolution. New York: Oxford University Press.
  6. Brickman, P. and Bulman, R. (1977), Social Comparison Processes: Theoretical and Empirical Perspectives. Washington, DC: Hemisphere Press.
  7. Cofer, C. N. and Appley, M. H. (1964), Motivation: Theory and Research. New York: Wiley. Cooley, C. H. (1962), Social Organizations: A Study of the Larger Mind. New Yok: Schocken. Festinger, L. (1954), “A Theory of Social Comparison Processes”, Human Relations, 7, 1171 ______. (1957), A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: Stanford University Press.
  8. Gegas, V. and Schwalbe, M. L. (1983), “Beyond the Looking-glass Self: Social Structure and Efficacy-based Self Esteem”, Social Psychology Quarterly, 46, 77-88.
  9. Goethals, G. R. and Darley, J. M. (1987), Theories of Group Behavior. New York: SpringerVerlag. Hogg, M. A. and Mcgarty, C. (1990), Social Identity Theory: Constructive and Critical Advances. London: Harvester Wheatsheaf. Hogg, M. A. (1993), “Group Cohesiveness: A Critical Review and Some New Directions”, European Review of Social Psychology, 4, 85-111.
  10. Hogg, M. A. and Abrams, D. (1993), Group Motivation. New York: Harvester Wheatsheaf. Jenkins, R. (1996), Social Identity. London and New York: Routledge. Mann, L. (1961), “The Baiting Crowd in Episodes of Threatened Suicide”, Journal of Personality and Social Psychology, 6, 703-709.
  11. Mead, G. H. (1934),
  12. Mind, Self and Society From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: University of Chicago Press.
  13. Oakes, P. J. (1994), Stereotyping and Social Reality. Oxford: Blackwell. Pryor, J. B. and Ostrom, T. M. (1987), Social Cognition Theory: Theories of Group Behavior. New York: Springer-Verlag. Reykowski, J. (1982), “Social Motivation”, Annual Review of Psychology, 33, 123-154.
  14. Sherif, M. (1967), Group Conflict and Cooperation. London: Routledge and Kegan Paul. Synder, M. (1981), Social Cognition: The Ontario Symposium. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Tajfel, H. (1959), “Quantitative Judgment in Social Perception”, British Journal of Psychology, 50, 16-29. ______. (1959). “Stereotypes”, Race, 5, 3-14. ______. (1970). Experiments in inter-group discrimination, Scie