KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Turizm Sektöründe Rassal Yürüyüş Hipotezi Kırılgan Ekonomiler İçin Geçerli Mi?

Muhammed TIRAŞOĞLU
Halil İbrahim GÜNDÜZ
Nimet Melis ESENYEL
Sayfa
22–29
Yayın Tarihi
2017-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ampirik bulgulara göre Kırılgan Sekizli ülkelerinin turizm sektöründe kendi aralarında bağlılıklarının bulunduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hizmet sektöründe yer alan turizmin, ülkelerin ekonomisi için önemli bir paya sahip olduğu ve büyük bir hızla gelişim içerisinde olduğu görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kırılgan Sekizli ülkeler (Arjantin, Brezilya, Endonezya, Güney Afrika, Hindistan, Rusya, Şili ve Türkiye) için 1995-2014 yıllarını kapsayan dönemde turizm sektörüne ait veriler, panel veri ekonometrisinde yer edinmiş olan güncel teknikler vasıtasıyla incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ampirik bulgulara göre Kırılgan Sekizli ülkelerinin turizm sektöründe kendi aralarında bağlılıklarının bulunduğu görülmüştür.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Panel Birim Kök Analizi · Turizm Sektörü · Kırılgan Sekizli

Özet

Hizmet sektöründe yer alan turizmin, ülkelerin ekonomisi için önemli bir paya sahip olduğu ve büyük bir hızla gelişim içerisinde olduğu görülmektedir. Literatürde yapılan teorik ve ampirik pek çok çalışma turizm sektörünün dünya ekonomileri içerisindeki önemini ortaya koymaktadır. Çalışmada, kırılgan ekonomilerde turizm sektörünün yapısında var olan dinamiklerin rassal yürüyüş hipotezi çerçevesinde analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Kırılgan Sekizli ülkeler (Arjantin, Brezilya, Endonezya, Güney Afrika, Hindistan, Rusya, Şili ve Türkiye) için 1995-2014 yıllarını kapsayan dönemde turizm sektörüne ait veriler, panel veri ekonometrisinde yer edinmiş olan güncel teknikler vasıtasıyla incelenmiştir. Ampirik bulgulara göre Kırılgan Sekizli ülkelerinin turizm sektöründe kendi aralarında bağlılıklarının bulunduğu görülmüştür. Ayrıca şokların etkisinin kalıcı olduğu ve rassal yürüyüş hipotezinin geçerli olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TIRAŞOĞLU, M., GÜNDÜZ, H. İ., ESENYEL, N. M. (2017). Turizm Sektöründe Rassal Yürüyüş Hipotezi Kırılgan Ekonomiler İçin Geçerli Mi?. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 3, 22–29. https://ajindex.com/articles/801815

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Bhattacharya, M., & Narayan, P. K. (2005). Testing for the random walk hypothesis in the case of visitor arrivals: evidence from Indian tourism. Applied Economics, 37(13), 1485–1490.
  2. Chu, H.-P., Chang, T., Chang, H., & Su, C.-W. (2008). Are visitor arrivals to Taiwan Stationary? An empirical study based on panel SURADF tests. The Empirical Economics Letter, 7(10), 1001–1007.
  3. Chu, H.-P., Yeh, M.-L., & Chang, T.-Y. (2014). Are visitor arrivals to China stationary? An empirical note. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 19(2), 248–256.
  4. Dash, A. K., & Tiwari, A. K. (2017). Are tourist arrivals stationary? Evidence from BRIC countries. Current Issues in Tourism, 20(3), 221–224.
  5. Eğilmez, M., (2013),
  6. Kırılgan Beşli, Web Sitesi, http://www.mahfiegilmez.com/2013/11/krlgan-besli.html (Erişim Tarihi: 20.02.2017).
  7. Fama, Eugene. (1970), “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Works”, The Journal of Finance, 25, Issue: 2, pp. 383-417.
  8. Güriş, B., Tiftikçiğil, B. Y. & Tıraşoğlu, M. (2017). Testing for Unemployment Hysteresis in Turkey: Evidence from Nonlinear Unit Root Tests. Quality & Quantity, 51, pp.35-46.
  9. Lean, H. H., & Smyth, R. (2009). Asian financial crisis, avian flu and terrorist threats: are shocks to Malaysian tourist arrivals permanent or transitory? Asia Pacific Journal of Tourism Research, 14(3), 301–321.
  10. Lee, C. G. (2009). Are Tourist Arrivals Stationary? Evidence from Singapore. International Journal of Tourism Research, 11(December 2008), 409–414.
  11. Lee, C. H., Ying, Y. H., & Yang, G. J. A. (2014). Assessing Whether Tourist Arrivals are Stationary: Evidence from Taiwan using Sequential Panel Selection Method. Journal of China Tourism Research, 10(2), 206–221.
  12. Konuralp Gürel. (2005), Sermaye Piyasaları: Analizler, Kuramlar ve Portföy Yönetimi, 2. Baskı,
  13. Alfa Yayınları,
  14. Istanbul. Murat, S., Sener, S., & Yılancı, V. (2013).
  15. İktisadi Krizler, Doğal Afetler, Terör Faaliyetleri Türkiye’ye Gelen Turistler Üzerinde Etkili mi? Istanbul Üniversitesi Iktisat Fakülltesi Mecmuasi, 63(1), 1. Narayan, P. K., & Prasad, A. (2008). Examining the behaviour of visitor arrivals to Australia from twenty different countries: An application of panel unit root tests. Economic Papers: A Journal of Applied Economics and Policy, 27(3), 265–271.
  16. Narayan, S., & Narayan, P. K. (2005). An empirical analysis of Fiji’s import demand function. Journal of Economic Studies, 32(2), 158–168.
  17. Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels