KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 3

Ahp Tabanlı Topsıs Yöntemi ile Afet Sonrası Acil Toplanma Alanlarının Belirlenmesine Yönelik Bir Uygulama

Emre EKİN
Zehra SARIKAYA
Sayfa
696–713
Yayın Tarihi
2021-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada nitel değerlendirme kriterlerinin AHP ile ağırlıkları belirlenmiş ve nicel değerlendirmeye imkân tanıyan TOPSIS yöntemi ile alternatifler sıralanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Afet sonrası insanlar üzerinde oluşan hasarın minimum düzeye indirgenmesi ve afetin yıkıcı etkileriyle mücadele edilebilmesi için gerekli olan plan, iletişim ve koordinasyonun sağlanması ile kargaşa ve panik halinin önlenmesine ilişkin afet sonrası toplanma alanlarının önceden tespit edilmesi ve halkın bu doğrultuda bilinçlendirilmesi son derece önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu değerlendirme kriterlerine göre çok sayıda alternatif arasından en uygun alternatiflerin sıralanması için Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) tekniklerinden yararlanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada nitel değerlendirme kriterlerinin AHP ile ağırlıkları belirlenmiş ve nicel değerlendirmeye imkân tanıyan TOPSIS yöntemi ile alternatifler sıralanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Acil toplanma alanı · Yer seçimi · Çok kriterli karar Verme

Özet

Afet sonrası insanlar üzerinde oluşan hasarın minimum düzeye indirgenmesi ve afetin yıkıcı etkileriyle mücadele edilebilmesi için gerekli olan plan, iletişim ve koordinasyonun sağlanması ile kargaşa ve panik halinin önlenmesine ilişkin afet sonrası toplanma alanlarının önceden tespit edilmesi ve halkın bu doğrultuda bilinçlendirilmesi son derece önemlidir. Bu sebeple ilçeler bazında her mahallenin acil durum toplanma alanlarının önceden belirlenmesi ve bilgilendirilmesinin yapılması zaruridir. Bazı mahallelerin dar olması yeterli alana sahip olamaması acil durum toplanma alanlarının belirlenmesini imkânsız kılmaktadır. Bu şekilde yetersiz alana sahip mahallelerdeki afetzedeler, komşu mahallelerde bulunan en uygun alanlara ulaşabilmelidir. Bu çalışma ile Kütahya’da bir mahalledeki afetzedelere hizmet verebilecek komşu mahallelerdeki en uygun acil toplanma alanları belirlenmeye çalışılmıştır. Gerekli literatür taraması yapılmış ve uzman görüşleri doğrultusunda acil durum toplanma alanları yer seçimi için dikkate alınacak kriterler; altyapı (elektrik, su, kanalizasyon), çevre güvenliği (etrafındaki yapılara uzaklık, yapı yükseklikleri), alansal büyüklük, ulaşım (kara, yaya, engelli), alan tipi ve uzaklık olarak belirlenmiştir. Bu değerlendirme kriterlerine göre çok sayıda alternatif arasından en uygun alternatiflerin sıralanması için Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) tekniklerinden yararlanılmıştır. Çalışmada nitel değerlendirme kriterlerinin AHP ile ağırlıkları belirlenmiş ve nicel değerlendirmeye imkân tanıyan TOPSIS yöntemi ile alternatifler sıralanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EKİN, E., SARIKAYA, Z. (2021). Ahp Tabanlı Topsıs Yöntemi ile Afet Sonrası Acil Toplanma Alanlarının Belirlenmesine Yönelik Bir Uygulama. Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 3, 696–713. https://ajindex.com/articles/801516

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Açıklamalı Afet Yönetimi Terimleri Sözlüğü. (tarih yok). Afad. (tarih yok). https://www.afad.gov.tr/deprem-nedir adresinden alındı Çınar. (2018). Afet Sonrası Acil Toplanma ve Geçici Barınma Alanlarının Planlanmasındaki Faktörlerin İncelenmesi: İzmir-Karşıyaka Örneği. Planlama Dergisi, 179-200.
  2. Çoğurcu, Y. (2018). Klasik ve Bulanık Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ve Uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gazi Üniversitesi, Ankara. Dersimiz. (tarih yok). ders notları: https://www.dersimiz.com/ders_notlari/afet-cesitleri-afet-hakkinda-bilgiler-afet-nedir-oku-22729.html adresinden alındı Dersimiz. (tarih yok). https://www.dersimiz.com/ders_notlari/afet-cesitleri-afet-hakkinda-bilgiler-afet-nedir-oku-22729.html adresinden alındı Dinçer, S. (2006). ISO 14001 çevre yönetim sisteminin işletmelere adaptasyonunda Analitik Hiyerarşi Prosesi Yöntemiyle Çözüm Yaklaşımı. Öneri, 21(1). Dinçer, S. (2019). Çok Kriterli Karar Alma. Ankara,: Gece Akademi Yayınları.
  3. Ekin, E., & Dinçer, S. (2020). Havacılık Sektöründe Yedek Parça Envanter Problemlerine Simülasyon ve Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Hibrit Bir Çözüm Yaklaşımı. Social Sciences Research Journal, 28-52.
  4. Eleren, A. (2010). Kuruluş Yeri Seçiminin Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi ile Belirlenmesi; Deri Sektörü Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 405-416.
  5. Ersöz, F., & Kabak, M. (2010). Savunma Sanayi Uygulamalarında Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Literatür Araştırması. Savunma Bilimleri Dergisi, 99. Gelashvılı, T. (2019). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Performans Değerlendirilmesi: AHP, TOPSIS, PROMETHEE Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi. İzmir:
  6. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Ana Bilim Dalı, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  7. Karakaşoğlu, N. (2008). Bulanık Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ve Uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Pamukkale Üniversitesi,
  8. Denizli. Keskin, İ. (2016). Mühimmat Depoları Yer Seçimi İçin Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Destekli Bir Model Önerisi. Yüksek Lisans Tezi, Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü Ankara. Makaleler. (tarih yok). https://www.makaleler.com/dogal-afetler-nelerdir adresinden alındı Özdemir, H. (2004). Afetlere Hazırlık Çalışmalarında Geçici İskân Alanlarının Belirlenmesi/Determination of Temporary Shelter Areas in Disaster Preparedness Studies. Doğu Coğrafya Dergisi, 237-256.
  9. Sayar, M. (2018). Çadırkent Tesisi İçin En Uygun Y