Dergiler / Maliye Dergisi / 2010 / Sayı: 158

Mali piyasalarda kamu destekli kurumlar

Government sponsored enterprises in the financial markets

Sayfa
35–57
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bugün kamu destekli kurumlar, konut ve tarım sektöründe ödünç almak isteyenlere yardım eden finansal aracılar olarak faaliyet göstermektedirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kamu destekli kurumlar, kredi piyasalarının etkinliğini artırmak amacıyla kurulmuşlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:ABD’de Kongre, kamu destekli kurumları, sermaye piyasalarının etkinliğini artırmak ve fon fazlasına sahip bölgelerden fon talebinin yüksek olduğu bölgelere kolaylıkla hareket etmesini engelleyen yasal engellerin ve diğer piyasa engellerinin kaldırılması amacıyla yaratmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bugün kamu destekli kurumlar, konut ve tarım sektöründe ödünç almak isteyenlere yardım eden finansal aracılar olarak faaliyet göstermektedirler.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kamu destekli kurumlar, kredi piyasalarının etkinliğini artırmak amacıyla kurulmuşlardır. Bu kurumlar, ABD’de bir kamu kurumu değil, kamunun araçlarıdır. ABD’de Kongre, kamu destekli kurumları, sermaye piyasalarının etkinliğini artırmak ve fon fazlasına sahip bölgelerden fon talebinin yüksek olduğu bölgelere kolaylıkla hareket etmesini engelleyen yasal engellerin ve diğer piyasa engellerinin kaldırılması amacıyla yaratmıştır. Bunların kuruluşunun ekonomik gerekçesi, borçlanma yoluyla finansmanının gerekli olduğu bir alana, bu tür bir kurum yapısı olmaksızın hizmet götürülemeyeceği ya da etkin olarak hizmet edilemeyeceğine olan inançtır. Bugün kamu destekli kurumlar, konut ve tarım sektöründe ödünç almak isteyenlere yardım eden finansal aracılar olarak faaliyet göstermektedirler. Özel mülkiyette olmalarına rağmen, finansal olarak kamu desteğinden yararlanmaktadırlar. Bugün ABD finans piyasalarında yedi tane kamu destekli kurum vardır. Bunlardan üçü (Fannie Mae, Freddie Mac ve FHLBanks) ipotekli piyasalarda faaliyet göstermekte olup, kendine verilen misyonu gerçekleştirmede çok başarılı olmuşlardır. Bu çalışmada, bu üç kurumdan Fannie Mae ve Freddie Mac’in ipotekli piyasalarda önemi incelenmekte ve bu kurumların avantaj ve dezavantajları tartışılmaktadır.

Abstract

Government-sponsored enterprises (GSEs) have been established in order to improve the workings of financial markets. The GSEs are instrumentalities, not agencies, of the United States. Congress created GSEs to improve the efficiency of capital markets and to overcome statutory and other market imperfections which otherwise prevent funds from moving easily from suppliers of funds to areas of high loan demand.The economic rationale for GSEs is the belief that without such government-sponsored institutions, a critical area of necessary debt financing would be underserved or served inefficiently. Today, GSEs primarily act as financial intermediaries to assist borrowers in housing and agriculture. Although they are privately owned, they benefit financially from government sponsorship. At present, there are seven GSEs in the U.S. financial markets. Three of the GSEs -Fannie Mae, Freddie Mac and FHLBanks- have been operating in rhe residendial mortgage markets. In terms of meeting their original congressional objective, Fannie Mae and Freddie Mac have been remarkably successful. In this paper, it is examined the importance of Fannie Mae and Freddie Mac in the U.S. mortgage markets and the avantages and dezavantages of them are discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKÇAY, B. (2010). Mali piyasalarda kamu destekli kurumlar. Maliye Dergisi, Sayı: 158, 35–57. https://ajindex.com/articles/79102

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ambrose, B.W. ve Warga, A. (2002), “Measuring Potential GSE Funding Advantages”, Journal of Real Estate Finance and Economics, 25(3), 129-150.
  2. Ambrose, B.W. ve King, T. D. (2002), “GSE Debt and Decline in the Treasury Debt Market”, Journal of Money, Credit and Banking, 34(3), August, 812-839.
  3. Bartlett, W. (1989),
  4. Mortgage-Backed Securities, NYIF Corp. New York. Brueggeman, W. B. ve Fisher, J. D. (2008),
  5. Real Estate Finance and Investments, Thirteenth Edition,
  6. MacGraw-Hill Irvin, New York. CBO (1991), Controlling the Risks of Government-Sponsored Enterprises, April, http://www.cbo.gov/ftpdocs/90xx/doc9085/04-1991-GSEs_rev2.pdf (25/02/2009). CBO (2001a),
  7. Federal Subsidies, May, http://www.cbo.gov/ftpdocs/28xx/doc2841/ GSEs.pdf (25/02/2009). CBO (2001b), Estimating the Value of Subsidies for Federal Loans and Loan Guarantees, August, http://www.cbo.gov/ftpdocs/57xx/doc5751/08-19- CreditSubsidies.pdf (25/02/2009).
  8. CBO (2004), Updated Estimates of the Subsidies in the Housing GSEs, April, 8 http://www.cbo.gov/ftpdocs/63xx/doc6303/04-21-GSEs.pdf (29/05/2009).
  9. CBO (2006), Meausuring the Capital Positions of Fannie Mae and Freddie Mac, June, http://www.cbo.gov/ftpdocs/73xx/doc7323/06-23-FannieFreddie.pdf (29/05/2009). CBO (2008a), Policy Options for the Housing and Financial Markets, April, http://www.cbo.gov/ft (30/06/2009). CBO (2008b), CBO’s Estimate of Cost of the Administration’s Proposal to Authorize Federal Financial Assistance for the Government-Sponsored Enterprises for Housing, July 28, http://www.cbo.gov/ftpdocs/95xx/doc9574/ 07-22-GSEs.pdf (30/06/2009).
  10. Ely, B. (2000), “Fannie Mae and Freddie Mac: What’s at Risk?”, Wallison, P. J.(Edit.), Public Purposes and Private Interests, Volume.II, American Enterprise Institute, Washington, DC, 51-70.
  11. Fabozzi, Frank J. (Der.) (2007), The Handbook of Mortgage-Backed Securities, Sixth Edition, MacGraw-Hill Companies. Fannie Mae, (2009), The Annual 2008 Report, 26/02/2009, http://www.fanniemae.com/pdf/earnings/2009/form10_022609.pdf;issesionid=sj hhuxrozfhkljzfeczfecısfgı (23/05/2009).
  12. FED (2009),
  13. Federal Reserve Bulletin, March. FHFA (2007), Mortgage Markets and the Enterprises in 2006, June, http://www.fhfa.gov/webfiles/1161/MortgageMarkets.2006.pdf (29/04/2009).
  14. Freddie Mac (2009), The 2008 Annual Report, 03/11/2009, www.freddiemac.com/ investors/er/pdf_03/11/09 (23/05/2009).
  15. Frame, W. S. ve White, L. J. (2004), “Regulating Housing GSEs: Thoughts on Institurional Structure and Authorities”, Federal Reserve Bank