Bu amaca uygun olarak 18. yüzyıl sonunda Vidin'de egemen olan Pazvantoğlu Osman ve Rusçuk'ta egemen olan Tirsiniklioğlu İsmail'in faaliyetleri incelenmektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, şehir tarihi araştırmalarında kavram kullanımına ve içeriğine vurgu yapılarak, 18. yüzyılda Osmanlı Balkanlarındaki Vidin ve Rusçuk şehirleri örneğinde şehir gelişimine ayanların katkısı ele alınmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaşayan'bir organizma olarak şehirlerin, içinde barındırdığı insanların tercihlerinden, yaşam şekillerinden nasıl etkilendiği konusunda bir örnek gösterebilmek amacıyla, 18. yüzyılda taşrada egemen olan ayanların şehirlerindeki faaliyetleri ele alınmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu amaca uygun olarak 18. yüzyıl sonunda Vidin'de egemen olan Pazvantoğlu Osman ve Rusçuk'ta egemen olan Tirsiniklioğlu İsmail'in faaliyetleri incelenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Osmanlı şehri · Vidin · Rusçuk
Özet
Bu çalışmada, şehir tarihi araştırmalarında kavram kullanımına ve içeriğine vurgu yapılarak, 18. yüzyılda Osmanlı Balkanlarındaki Vidin ve Rusçuk şehirleri örneğinde şehir gelişimine ayanların katkısı ele alınmaktadır. Yaşayan'bir organizma olarak şehirlerin, içinde barındırdığı insanların tercihlerinden, yaşam şekillerinden nasıl etkilendiği konusunda bir örnek gösterebilmek amacıyla, 18. yüzyılda taşrada egemen olan ayanların şehirlerindeki faaliyetleri ele alınmaktadır. Bu amaca uygun olarak 18. yüzyıl sonunda Vidin'de egemen olan Pazvantoğlu Osman ve Rusçuk'ta egemen olan Tirsiniklioğlu İsmail'in faaliyetleri incelenmektedir.
ÖZDEMİR, N. Ü. (2005). Osmanlı'da "Şehir" ve Şehri Geliştiren Unsurlardan Biri Olarak Ayarılar: Vidin ve Rusçuk Örneği (18.Yüzyll). Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), Sayı: 2, 149–168. https://ajindex.com/articles/762767
BAKARDJIEVA, Teodora, (1999). "Kargaşa ve Yaratıcılık Arasında: XVIII. Yüzyılm Sonu ve XIX. Yüzyılın Başmda Bir Taşra Kasabasının Hikayesi", Osmanlı, C5, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 631-639.
BAYKARA, Tuncer, (1999). "Osmanlı Devleti Şehirli Bir Devlet midir'!", Osmanlı, Cilt 5, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 528-535.
ELDEM, Edhern, Daniel GOFFMAN, Bruce MASTERS, (2003). Doğu ile Batı Arasında Osmanlı Kenti, (çev. Sermet Yalçın), İstanbul:
Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
EREN, Cevat, (1964). "Pazvand-Oğlu", Islam Ansiklopedisi, Ankara: MEB Basımevi, 532-535.
ERGENÇ, Özer, (1988). "Şehir Tarihi Araştırmaları Hakkında Bazı Düşünceler", Belleıen, Cilt 52, Sayı 203, Ankara: TTK Yayınları, 667-683.
FAROQHI, Suraiya, (2000). Osmanlı 'da Kent ve Kentliler. (çev. Neyyir Kalaycıoğlu), İstanbul:
Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
FAROQHI, Suraiya, (2004). "Krizler ve Değişim 1590-1699", Osmanlı imparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi 1600-19/4, C 2, İstanbul:
Eren Yayıncılık. I-IERBERT, William V., (1896). The Chronicles of a Virgin Fortress Londra: Osgood, MeIlvaine & Co. http://tdk. OH!. tr/tdksozluk!SO ZB UL.ASP'?GeriDon=O&EskiSoz =&ke lime='%F Eehir http://vidin.iwebland.com!rmıııicipalit veng/infornv'index eng.php. İNALCIK, Halil, (1978), "İstanbul", The Encyclopedia ofIslam, Leiden: E.J. Brill, 224-248,
McGOW AN, Bruce, (2004). "Ayanlar Çağı, 1699-1812", Osmanlı lmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi 1600-1914, C. 2, İstanbul:
Eren Yayıncılık. NAGATA, Yuzo, (1999). Muhsinzade Mehmed Paşa Ve Ayanlık Müessesesi, İzmir:
Akademi Kitabevi.
ÖKTEN, Saadettin, (1999). "Osmanlı Kentinde Estetik Üzerine Deneme", Osmanlı, Cl O, Ankara:
Yeni Türkiye Yayınları.
ÖZKAYA, Yücel, (1983). Osmanlı İmparatorluğu 'nda Dağlı İsyanları (1791- 1808), Ankara: Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Basımevi. ÖZKAYA,Yücel, (1994).
Osmanlı İmparatorluğu 'nda Aylinlık, Ankara: TTK Yayınları. RAYMOND Andre, (1995). Osmanlı Döneminde Arap Kentleri, (çev. Ali Berktay), İstanbul: