Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD) / 2013 / Cilt: 18 - Sayı: 18

Diaspora Kavramı: Tarihçe, Gelişme ve Tartışmalar

Sayfa
289–318
Yayın Tarihi
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Küreselleşme sürecinin, diaspora kavramı açısından, diaspora toplumları açısından, ev sahibi devlet açısından ve akraba devlet açısından farklı ve önemli etkileri, bu yaklaşımı daha da önemli kılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Diaspora, yaklaşık 2500 yıllık geçmişi olan kadim bir kelime olmasına rağmen, anlamı ve içeriği hâlâ tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde kavramın kullanımı fazlasıyla yaygınlaşmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Küreselleşme sürecinin, diaspora kavramı açısından, diaspora toplumları açısından, ev sahibi devlet açısından ve akraba devlet açısından farklı ve önemli etkileri, bu yaklaşımı daha da önemli kılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Diaspora · azınlık · akraba devlet

Özet

Diaspora, yaklaşık 2500 yıllık geçmişi olan kadim bir kelime olmasına rağmen, anlamı ve içeriği hâlâ tartışılmaktadır. Özellikle 20. yüzyılda meydana gelen uluslararası siyasi gelişmelerle doğru orantılı olarak, günümüzde kavramın kullanımı fazlasıyla yaygınlaşmıştır. Diaspora kavramının bu kadar kolay kullanılması, kavramsal sınırlarının belirsizleşmesine ve diasporanın ne anlama geldiğinin sorgulanmasına neden olmaktadır.Bu çalışmada da diaspora kelimesinin tarihsel kökenleri ve siyasal gelişmeler doğrultusunda içeriğinin dönüşümü araştırılmaktadır. Çalışmada özellikle tarihsel sınıflandırmanın, diaspora kelimesinin günümüzdeki anlamının kavranmasında en uygun yaklaşım olduğu düşünülmektedir. Klasik diaspora, Modern diaspora ve Çağdaş diaspora şeklindeki bu taksonomik yaklaşım, küreselleşmenin etkisiyle hızla gelişen göç olgusu bağlamında ortaya çıkan “anavatanı dışında yaşayan toplumlar”ın diaspora kavramıyla olan ilişkisini anlamamıza yardımcı olmaktadır. Küreselleşme sürecinin, diaspora kavramı açısından, diaspora toplumları açısından, ev sahibi devlet açısından ve akraba devlet açısından farklı ve önemli etkileri, bu yaklaşımı daha da önemli kılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALDIZ, F. (2013). Diaspora Kavramı: Tarihçe, Gelişme ve Tartışmalar. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), Cilt: 18 - Sayı: 18, 289–318. https://ajindex.com/articles/762636

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Armstrong, J. A. (1976, June). Mobilized and Proletarian Diasporas. American Political Science Review, 70 (2), 393-408.
  2. Aydın, M. (2005). Ansiklopedik Dinler Sözlüğü. Konya: NKM Yay. Bauman, M. (2010). Diasporas: Concepts, Intersections, Itentities. Exile (K. Knott and S. McLoughin, Ed.) içinde (ss. 19-23). Londra: Zed Books. Belge, M. (2011). Sunuş. S. Dufoix içinde (ss.1-5). Diasporalar. İstanbul:
  3. Hrant Dink Vakfı Yay. Boyarin, D. and Boyarin, J. (2007). Diaspora: Generation and the Ground of Jewish Identity. Theorizing Diaspora: A Reader (A. Mannur and J. E. Braziel, Ed.). Oxford: Blackwell Pub. Brackman, H. (2010).
  4. Jews, African Americans and Israel: The Ties That Bind. Simon Wiesenthal Center/Museum of Tolerance, 2. Braziel, J. E. and Mannur, A. (2007).
  5. Nation, Migration, Globalization: Points of Contention in Diaspora Studies. Theorizing Diaspora: A Reader (J. E. Braziel & A. Mannur Ed.). Oxford: Blackwell Pub. Brubaker, R. (2005, January). The “Diaspora” Diaspora. Ethnic and Racial Studies, 28, 1-19.
  6. Bruter, M. (2005). Citizens of Europe? The Emergence of a Mass European Identity. New York: Palgrave Macmillan. Capotorti, F. (1991). Study on the Rights of Persons Belonging to Ethnic, Religious and Linguistic Minorities. New York: United Nations. Castles, S. and Miller, M. J. (1998). The Age of Migration. New York: Palgrave Macmillan Pub. Clifford, J. (1994). Diasporas. Cultural Anthropology, 9(3), 302-338.
  7. Cohen, R. (1997). Global Diasporas: An Introduction. Londra: UCL Press.
  8. Cohen, R. (1999). Diaspora and the Nation-state: from Victims to Challengers. Migration, Diasporas and Transnationalism (S. Vertovec and R. Cohen, Ed.) içinde (s. 266). Massachusetts: Edward Elgar Pub. Cohen, R. (1999). Rethinking “Babylon”: Iconoclastic Conceptions of the Diaspora Experience. Migration, Diasporas and Transnationalism (S. Vertovec and R. Cohen,Ed.) içinde (ss. 252-265). Maassachusetts: Edward Elgar Pub. Cohen, R. (2001). Diaspora. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences içinde (ss. 3642-3645). Amsterdam: Elsevier. Coleman, J. S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology, 94, 95-120.
  9. Cordell, K. (1999). Introduction: Aims and Objectives. Ethnicity and Democratisation in the New Europe (K. Cordell, Ed.) içinde (ss. 4-5). New York: Routledge. Çiçekli, B. (2000). Türk Vatandaşlığından İzin Alarak Çıkma. Ankara Barosu Dergisi, 63-75.
  10. Dufoix, S. (2011). Diasporalar. İstanbul: Hrant Dink Vakfı Y