KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / GRID - Mimarlık Planlama ve Tasarım Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Mimari Tiplerin Sosyokültürel Rolü: Kültürel Sürdürülebilirlik ve Geleneğin Sunduğu Olanaklar

The Sociocultural Role of Architectural Types: Cultural Sustainability in Architecture and the Possibility of Convention

Zeynep Çiğdem UYSAL ÜREY
Sayfa
83–99
Yayın Tarihi
2019-01-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, mimari tiplerin kullanımının sürdürülebilir bir kültürel ortamın yaratılmasında bilişsel bir temele sahip olup olmadığı sorusu cevaplanmaya çalışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, mimarlıkta kültürel sürdürülebilirlik konusuna, mimari tipler perspektifinden bakmakta ve sürdürülebilir bir kültürel ortamın yaratılmasında tip kullanımının bilişsel geçerliliğini sorgulamaya çalışmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, kültürel sürdürülebilirlik açısından mimari tiplerin sosyal ve bilişsel rolünü ortaya çıkarmak amacıyla, kültürel sürdürülebilirlik, kültürel şemalar ve mimari tip konularına ilişkin çok disiplinli ve karşılaştırmalı bir söylem analizi yürütmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, mimari tiplerin kullanımının sürdürülebilir bir kültürel ortamın yaratılmasında bilişsel bir temele sahip olup olmadığı sorusu cevaplanmaya çalışılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kültürel sürdürülebilirlik · kültürel şemalar · mimari tipler

Özet

Bu çalışma, mimarlıkta kültürel sürdürülebilirlik konusuna, mimari tipler perspektifinden bakmakta ve sürdürülebilir bir kültürel ortamın yaratılmasında tip kullanımının bilişsel geçerliliğini sorgulamaya çalışmaktadır. Çalışma, kültürel sürdürülebilirlik açısından mimari tiplerin sosyal ve bilişsel rolünü ortaya çıkarmak amacıyla, kültürel sürdürülebilirlik, kültürel şemalar ve mimari tip konularına ilişkin çok disiplinli ve karşılaştırmalı bir söylem analizi yürütmektedir. Bu konuları karşılaştırmalı olarak inceleyen çalışmada, sırasıyla kültürel şemaların kültürel sürdürülebilirlik üzerindeki rolü, mimari tiplerin ve kültürel şemaların ilişkisi ve kültürel sürdürülebilirliğin oluşumunda mimari tiplerin sosyal ve bilişsel rolü incelenmektedir. Sonuç olarak, mimari tiplerin kullanımının sürdürülebilir bir kültürel ortamın yaratılmasında bilişsel bir temele sahip olup olmadığı sorusu cevaplanmaya çalışılmaktadır.

Abstract

This study looks at the issue of cultural sustainability in architecture from the perspective of architectural types and attempts to question the cognitive viability of using types in the creation of a sustainable cultural milieu. The study conducts a multi-disciplinary and cross-comparative discourse analysis on the subject areas of cultural sustainability, cultural schemas and architectural types, in an attempt to find out the social and cognitive role of architectural types with regard to cultural sustainability. Examining these subject areas comparatively, the study respectively investigates the role of cultural schemas in cultural sustainability, the correlation of architectural types and cultural schemas, and the social and cognitive role of architectural types in the formation of cultural sustainability. Consequently, the study questions if the use of architectural types has a cognitive basis in the creation of a sustainable cultural milieu.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜREY, Z. Ç. U. (2019). Mimari Tiplerin Sosyokültürel Rolü: Kültürel Sürdürülebilirlik ve Geleneğin Sunduğu Olanaklar. GRID - Mimarlık Planlama ve Tasarım Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 83–99. https://ajindex.com/articles/762132

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Argan, G. C. (1996). On the typology of architecture. In K. Nesbitt (Ed.), Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965-1995 (pp. 240-248). New York: Princeton Architectural Press.
  2. Assi, E. (2001, December). Typological analysis of Palestinian traditional court house. Paper presented at the International congress of UNESCO – ICOMOS, Paris. Axelsson, R., Angelstam, P., Degerman, E., Teitelbaum, S., Andersson, K., Elbakidze, M. & Drotz, M. K. (2013). "Social and Cultural Sustainability: Criteria, Indicators, Verifier Variables for Measurement and Maps for Visualization to Support Planning". AMBIO. 42 (2): 215–228. doi:10.1007/s13280-012-0376-0.
  3. Bonta, J. P. (1979). Architecture and its interpretation. New York: Rizzoli. Colquhoun, A. (1996). “Typology and Design Method”. In K. Nesbitt (Ed.), Theorizing a New Agenda for Architecture: An Anthology of Architectural Theory 1965-1995 (pp. 248-258). New York: Princeton Architectural Press.
  4. Collins, P. (1971). Architectural judgment. Montreal: McGill-Queen's University Press. D’Andrade, R. (1987). “A folk model of the mind”. In D. Holland & N. Quinn (Eds.), Cultural models of language and thought (pp. 112-151). Cambridge: Cambridge University Press. D’Andrade, R. (1989). “Cultural cognition”. In M. Posner (Ed.), The foundation of cognitive science (pp. 795-830). Cambridge: The MIT Press. D’Andrade, R. (1992). Schemas and motivation. In R. D’andrade & C. Strauss (Eds.), Human motives and cultural models. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. DiMaggio, P. (1997). Culture and cognition. Annual Review of Sociology, 23, 263-87.
  6. Donald, M. (1998b). “Material culture and cognition: concluding thoughts”. In C. Renfrew & C. Scarre (Ed.s.), Cognition and Material Culture: The Archeology of Symbolic Storage, Cambridge: McDonald Institute for Archeological Research. Du Gay, P., Hall, S., Jones, L., Mackay, H., & Negus, K. (Ed.s.). (1997). Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman (pp. 10-18). London: Sage publications. Habraken, N. J. (1985). The appearance of the form: four essays on the position designing takes place between people and things. Cambridge, MA: Awater Press.
  7. Hall, S. (1997). Representation: cultural representation and signifying practices. London: Sage Publications. Holland, D. & Quinn, N. (1987). Culture and cognition. In D. Holland & N. Quinn (Ed.s), Cultural models of language and thought. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Hylland-Eriksen, T. (2001). S