KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

G-8 Ülkelerinde Askeri Harcamalar ve Ekonomik Büyüme İlişkisi*

Nazife Özge KILIÇ
Bengü AÇDOYURAN
Murat BEŞER
Sayfa
136–146
Yayın Tarihi
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, serilerin durağan olduğu ve seçilen ülkeler arasında askeri harcamalardan ekonomik büyümeye doğru çift yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada birçok ülkenin kamu harcamalarında önemli bir yere sahip olan askeri harcamalar ulusal güvenliği sağlama açısından ülkelerin önemli harcama kalemleri arasında yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada askeri harcamaların ekonomik büyüme üzerindeki etkileri G-8 Ülkelerinde, 1992-2016 dönemi yıllık verileri kullanılarak panel veri analizi yardımıyla incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, serilerin durağan olduğu ve seçilen ülkeler arasında askeri harcamalardan ekonomik büyümeye doğru çift yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Askeri Harcamalar · Ekonomik Büyüme · Panel Veri Analizi

Özet

Dünyada birçok ülkenin kamu harcamalarında önemli bir yere sahip olan askeri harcamalar ulusal güvenliği sağlama açısından ülkelerin önemli harcama kalemleri arasında yer almaktadır. Bu doğrultuda çalışmanın amacı savunma harcamaları bakımından önemli büyüklüğe sahip olan ülkelerde askeri harcamalarla ekonomik büyüme ilişkisini incelemektir. Çalışmada askeri harcamaların ekonomik büyüme üzerindeki etkileri G-8 Ülkelerinde, 1992-2016 dönemi yıllık verileri kullanılarak panel veri analizi yardımıyla incelenmiştir. Analizde öncelikle yatay kesit bağımlılığının olup olmadığını araştırmak için Peseran (2004) CDLM testine başvurulmuştur. Bunun sonucunda yatay kesit bağımlılığının olduğu tespit edilmiş ve yatay kesit bağımlılığını dikkate alan ikinci nesil birim kök testi ve nedensellik için Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) nedensellik testi uygulanmıştır. Sonuç olarak, serilerin durağan olduğu ve seçilen ülkeler arasında askeri harcamalardan ekonomik büyümeye doğru çift yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, N. Ö., AÇDOYURAN, B., BEŞER, M. (2018). G-8 Ülkelerinde Askeri Harcamalar ve Ekonomik Büyüme İlişkisi*. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 136–146. https://ajindex.com/articles/761850

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AJMAIR, M., HUSSAIN, K., ABBASI, F., A. ve GOHAR, M. (2018). “The Impact of Military Expenditures on Economic Growth of Pakistan”, Applied Economics and Finance 5(2), s.41-48.
  2. ALPTEKIN, A. ve LEVNE, P. (2010), “Expenditure and Economic Growth: A Meta-Analysis”, Munich Personal RePEc Archive (MPRA). No: 28853. APANISILE, Olumuyiwa T. ve OKUNLOLA, Olalekan C. (2014), “An Empirical Analysis of Effects of Military Spending on Economic Growth in Nigeria: A Bound Testing Approach to Co-Integration 1989-2013”,
  3. Journal of Public Administration, Finance and Law, 3(6), 2014, 117-130.
  4. BENOIT, E. (1973), “Defense and Economic Growth in Developing Countries”, Lexington, MA: Lexington Books, D.C. Heath and Company. BOSE, N. (2007), “Haque, Emranul and Osborn, Denise, “Public Expenditure and Economic Growth: A Disaggregated Analysis for Developing Countries”, The Manchester School, 75(5), 533-556.
  5. BREUSCH, T.S. ve PAGAN A.R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and Its Application to Model Specification in Econometrics”, Review of Economic Studies 47, pp.239-254.
  6. CHAIRIL, Tangguh., SINAGA, Dedy S., ve FEBRIANTI, Annisa I. (2013), “Relationship between Military Expenditure and Economic Growth in ASEAN: Evidence from Indonesia”, Journal of ASEAN Studies 1(2), 106–121.
  7. CHANG, H-C, Huang, B-N. ve Yang, C.W. (2011), “Military Expenditure and Economic Growth Across Different Groups: A Dynamic Panel Granger-Causality Approach”, Economic Modelling, 28(6), 2416-2423.
  8. DEGER, S., ve SMITH R. (1983), “Military Expenditure and Growth in Less Developed Countries”, Journal of conflict resolution 27 (2), 335-353.
  9. DURGUN, Özlem ve TİMUR, Mustafa C. (2017), “Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Analizi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (54), 126-137.
  10. DUNNE, P., NIKOLAIDOU, E., ve VOUGAS, D. (2001), “Defence Spending and Economic Growth: A Causal Analysis for Greece and Turkey”, Defence and Peace Economics, 12(1), 5-26.
  11. EMİRMAHMUTOĞLU, F. ve KÖSE, N. (2011), “Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels”. Economic Modelling, 28, 870-876.
  12. ENİMOLA, S. S. ve AKOKO, A. (2008), “Defense Expenditure And Economic Growth: The Nigeria Experience 1977- 2006”,
  13. Department of Economics, Adekunle Ajasin University P.M.B 001. GERACE, Michael P. (2002), “US military expenditure and economic growth: Some evidence from spectral methods”. Defence and Peace Economics (13), 1-11.
  14. GÖKMENOĞLU, Korhan, TAŞPINAR, Nigar ve SADEGHIEH, M. (2015), “Military Expendit