Dergiler / Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi / 2011 / Sayı: 16

Meslek Etiklerindeki Sorunların Kaynağı Üzerine

İsmail H. Demirdöven(HACETTEPE UNIV)
Sayfa
47–52
Yayın Tarihi
2011-04-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazı,  insana yönelik mesleklerden (bu meslekler üç ana meslek diyebileceğimiz  hekimlik, yargıçlık ve öğretmenlik olarak belirlenebilir) hizmet alanların ve o  meslekleri icra eden meslek adamlarının birbirleriyle ilişkilerinde her gün farklı  biçimlerde karşı karşıya kaldıkları bir soruna (daha sonra kavramsal dile  getirildiğinde etik nitelikli bir sorun olarak “meslek kimliği sorunu” denecek olan  soruna) dikkat çekmeyi ve onun üzerinde düşünmeyi amaçlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gün geçmiyor ki, gazetelerde ve televizyonlarda hastaya “sağlamdır” raporu  veren bir hekimden, “eli sopalı” bir öğretmenden ya da hak ve adalet duygusunu  zedeleyebilecek bir karar vermiş olan yargıçtan söz edilmiyor olsun.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gün geçmiyor ki, gazetelerde ve televizyonlarda hastaya “sağlamdır” raporu  veren bir hekimden, “eli sopalı” bir öğretmenden ya da hak ve adalet duygusunu  zedeleyebilecek bir karar vermiş olan yargıçtan söz edilmiyor olsun.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazı,  insana yönelik mesleklerden (bu meslekler üç ana meslek diyebileceğimiz  hekimlik, yargıçlık ve öğretmenlik olarak belirlenebilir) hizmet alanların ve o  meslekleri icra eden meslek adamlarının birbirleriyle ilişkilerinde her gün farklı  biçimlerde karşı karşıya kaldıkları bir soruna (daha sonra kavramsal dile  getirildiğinde etik nitelikli bir sorun olarak “meslek kimliği sorunu” denecek olan  soruna) dikkat çekmeyi ve onun üzerinde düşünmeyi amaçlamaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Meslek · Meslek Kimliği · Etik

Özet

Gün geçmiyor ki, gazetelerde ve televizyonlarda hastaya “sağlamdır” raporu  veren bir hekimden, “eli sopalı” bir öğretmenden ya da hak ve adalet duygusunu  zedeleyebilecek bir karar vermiş olan yargıçtan söz edilmiyor olsun. Bu yazı,  insana yönelik mesleklerden (bu meslekler üç ana meslek diyebileceğimiz  hekimlik, yargıçlık ve öğretmenlik olarak belirlenebilir) hizmet alanların ve o  meslekleri icra eden meslek adamlarının birbirleriyle ilişkilerinde her gün farklı  biçimlerde karşı karşıya kaldıkları bir soruna (daha sonra kavramsal dile  getirildiğinde etik nitelikli bir sorun olarak “meslek kimliği sorunu” denecek olan  soruna) dikkat çekmeyi ve onun üzerinde düşünmeyi amaçlamaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Demirdöven, İ. H. (2011). Meslek Etiklerindeki Sorunların Kaynağı Üzerine. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Sayı: 16, 47–52. https://ajindex.com/articles/75681

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Aristoteles, (2002), Nikomakhos’a Etik, Ankara: Dost Kitabevi.
  2. Aristoteles, (1985), Metafizik, İzmir: Ege Ünviversitesi Yayınları.
  3. Arslan, M. (2005), İş ve Meslek Ahlakı, Ankara: Siyasal Kitabevi.
  4. Aruoba, O. (1992), Yürüme, İstanbul: Metis Yayınları.
  5. Aydın, E. (2001), Tıp Etiğine Giriş, Ankara: Pegem A Yayınevi.
  6. Demirdöven, İ. (1996), Felsefe ve Etik Eğitimi, Ankara: Türkiye Klinikleri TIBBİ ETİK.
  7. Güriz, A. (2001), (Ed.), Adalet Kavramı, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
  8. Kuçuradi, İ. (1999), Etik, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
  9. Kuçuradi, İ. (2000), (Ed.), Elli Yıllık Deneyimlerin Işığında Türkiye’de ve Dünyada İnsan Hakları, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
  10. Tepe, H. (2000), (Ed.), Etik ve Meslek Etikleri, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
  11. Weber, M. (1997), Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Ankara: Ayraç Yayınevi.