Dergiler / Aurum Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 1

“Nereye Aitiz?” Diasporik Kimlik ve Türk Vatandaşlığı Kıskacında Çerkes Kimliği

“Where Do We Belong?” Conflicted Circassian Identity Between Diaspora And Turkish Citizenship

Sayfa
91–105
Yayın Tarihi
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makalenin temel savı diasporik kimliğe dair kültürel hak taleplerini meşru çerçevede dilegetirme çabalarının etkin bir vatandaşlık sürecini beraberinde getirebileceğidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖzetBu çalışma, diasporik kimliğin öne çıktığı bir süreçte devlet ve birey arasındaki temel ilişki biçimi olagelen‘vatandaşlık’ olgusunun Çerkes vatandaşlar nezdinde yeniden nasıl tariflendiğini, tüzel kişilikler üzerindenincelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Diasporik kimlik ve vatandaşlık ilişkisini tartışan çalışmaların ortak vurgusu diasporaya aidiyetinev sahibi ülke devletiyle tesis edilmiş olan kurumsal bağı zayıflatacağı yönündedir.
💡
Sonuç & Katkı:Makalenin temel savı diasporik kimliğe dair kültürel hak taleplerini meşru çerçevede dilegetirme çabalarının etkin bir vatandaşlık sürecini beraberinde getirebileceğidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çerkesler · Vatandaşlık · Diasporik kimlik

Özet

ÖzetBu çalışma, diasporik kimliğin öne çıktığı bir süreçte devlet ve birey arasındaki temel ilişki biçimi olagelen‘vatandaşlık’ olgusunun Çerkes vatandaşlar nezdinde yeniden nasıl tariflendiğini, tüzel kişilikler üzerindenincelemektedir. Diasporik kimlik ve vatandaşlık ilişkisini tartışan çalışmaların ortak vurgusu diasporaya aidiyetinev sahibi ülke devletiyle tesis edilmiş olan kurumsal bağı zayıflatacağı yönündedir. Oysa bu makalede, hayaliveyahut somut bir anavatan ile ilişkilenme sürecinin hâlihazırdaki vatandaşlık bağını aşındırmayabileceğiileri sürülmektedir. Makalenin temel savı diasporik kimliğe dair kültürel hak taleplerini meşru çerçevede dilegetirme çabalarının etkin bir vatandaşlık sürecini beraberinde getirebileceğidir.

Abstract

AbstractThis study intends to examine how “citizenship”, which came to be the fundamental relationship betweenthe state and the individual in a process where diasporic identity is emphasized, has been redefined byCircassian citizens, with a focus on legal entities (federations). The literature on the relationship betweendiasporic identity and citizenship tends to argue that the sense of belonging to diaspora would underminethe diasporic communities’ citizenship status within the host countries. This article maintains the contraryand argues that the diasporic communities’ legitimate quests for advancing cultural rights might revive thepractice of active citizenship. The main argument holds that efforts to express demands for cultural rightson legitimate grounds can initiate a process of active citizenship.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKER, E. A. (2018). “Nereye Aitiz?” Diasporik Kimlik ve Türk Vatandaşlığı Kıskacında Çerkes Kimliği. Aurum Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 91–105. https://ajindex.com/articles/737068

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Arat, Yeşim ( 1998). “Türkiye’de Toplumsal Cinsiyet ve Vatandaşlık”. 75. Yılda Tebadan Yurttaşa Doğru. Editör: Ünsal, A. İstanbul:
  2. Tarih Vakfı Yayınları.
  3. Avangyan, Arsen (2004). Osmanlı İmparatorluğu ve Kemalist Türkiye’nin Devlet-İktidar Sisteminde Çerkesler, İstanbul:
  4. Belge Yayınları.
  5. Aybay, Rona (1982).Yurttaşlık Hukuku, Ankara: Ankara Üniversitesi SBF Yayınları.
  6. Berkok, İsmail (1958).
  7. Tarihte Kafkasya, İstanbul:
  8. İstanbul Matbaası. Berzeg, Sefer (2006). Kuzey Kafkasya Cumhuriyeti: Sovyet Karanlığına Girerken, İstanbul:
  9. Birleşik Kafkasya Derneği. Berzeg, Sefer (2004). Kuzey Kafkasya Cumhuriyeti 1917-1922:
  10. Bağımsızlık Mücadelesi, İstanbul:
  11. Birleşik Kafkasya Derneği. Berzeg, Sefer (2003). Kuzey Kafkasya Cumhuriyeti 1917-1922:
  12. Kafkas Dağlıları Birliğinin Kuruluşu, İstanbul:
  13. Birleşik Kaflasya Derneği. Besleney, Zeynel (2014).
  14. The Circassian Diaspora in Turkey, London: Routledge. Caymaz, Birol (2007). Türkiye’de Vatandaşlık: Resmi ideoloji ve Yansımaları, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  15. Çelikpala, Mithat (2006). “From Immigrants to Diaspora: Influence of the North Caucasian Diaspora in Turkey”, Middle Eastern Studies, 42 /3, 423-46.
  16. Çelikpala, Mithat (2002) “Search for a Common North Caucasian Identitiy: The Mountaineers’ Attempts for Survival and Unity in Response to Russian Rule”. Unpublished Ph.D. thesis, Department of International Relations, Bilkent University,Ankara.
  17. Doğan, Seteney (2009).“Formations of Diaspora Nationalism: The Case of Circassians in Turkey”. Unpublished Ph.D. thesis, Department of Political Science, Sabancı University, İstanbul.
  18. Dündar, Fuat (1999). Türkiye Nüfus Sayımlarında Azınlıklar, İstanbul:
  19. Doz Yayınları.
  20. Erkan, Aydın (1999).
  21. Tarih Boyunca Kafkasya, İstanbul:
  22. Çivi Yazları. Ertem, B. Gönül (2000). “Dancing to Modernity: Cultural Politics of Cherkess Nationhood in the Heartland of Turkey”. Unpublished Ph. D. Thesis, University of Texas, Austin. Gülalp, Haldun (2007). “Milliyete Karşı Vatandaşlık,” Vatandaşlık ve Etnik Çatışma, Editör: Gülalp, H. İstanbul:
  23. Metis. Heater, Derek (1999). What is Citizenship? Cambridge: Polity Press.
  24. Heper, Metin (1992). “The Strong State as a Problem for the Consolidation of Democracy: Turkey and Germany Compared,” Comparative Political Studies, 25 /2, 169-194
  25. Işın, Engin (2008). “Theorizing acts of citizenship”, Acts of Citizenship. Editörler: Işın, E. F., Nielsen, G. M. London: Zed Books. Işın, Engin (1999).
  26. Wood, P.K. Citizenship and Identity, London: Sage Publications. İçduygu, Ahmet, Ak