Dergiler / The Turkish Journal of Ear Nose and Throat / 2006 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Oral kavile kanserlerinde prognostik faktörler ve sağkalım oranları

Prognostic factors and survival rates in oral cavity cancers

Sayfa
64–71
Yayın Tarihi
2006-03-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastaların ortalama takip süresi 68 ay dağılım 5-147 ay idi.Bulgular: İki yıllık ve beş yıllık sağkalım oranları sırasıyla %53 ve %39 olarak hesaplandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Oral kavite kanseri tanısıyla radyoterapi uygulanan hastalarda tedavi sonuçları, lokal kontrol vesağkalımı etkileyebilecek prognostik faktörler değerlendirildi.Hastalar ve Yöntemler: Oral kavite kanseri nedeniyle radyoterapi uygulanan 32 hasta çalışmaya alındı.Tüm hastalarda tümör yassı hücreli karsinomdu.On beş hastada %46.9 dil, 13 hastada %40.6 altdudak kanseri vardı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastaların çoğu T1, T2tümörle 21 hasta, %65.7 başvurmuştu; 11’inde %34.4 boyun lenf nodları pozitifti.
💡
Sonuç & Katkı:Hastaların ortalama takip süresi 68 ay dağılım 5-147 ay idi.Bulgular: İki yıllık ve beş yıllık sağkalım oranları sırasıyla %53 ve %39 olarak hesaplandı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:32 hasta
⚙️Değişkenler:Karsinom · skuamöz hücreli/radyoterapi/cerrahi · ağız neoplazileri/radyoterapi/cerrahi

Özet

Amaç: Oral kavite kanseri tanısıyla radyoterapi uygulanan hastalarda tedavi sonuçları, lokal kontrol vesağkalımı etkileyebilecek prognostik faktörler değerlendirildi.Hastalar ve Yöntemler: Oral kavite kanseri nedeniyle radyoterapi uygulanan 32 hasta çalışmaya alındı.Tüm hastalarda tümör yassı hücreli karsinomdu.On beş hastada %46.9 dil, 13 hastada %40.6 altdudak kanseri vardı. Hastaların çoğu T1, T2tümörle 21 hasta, %65.7 başvurmuştu; 11’inde %34.4 boyun lenf nodları pozitifti. On beş hasta erken evre evre I, II , 17 hasta ileri evredeydi evre III, IV .On altı hasta primer radyoterapi, 16 hasta ameliyatsonrası adjuvan radyoterapi ile tedavi görmüştü.Radyoterapi dozu 5000-7000 cGy arasında değişiyordu. Hastaların ortalama takip süresi 68 ay dağılım 5-147 ay idi.Bulgular: İki yıllık ve beş yıllık sağkalım oranları sırasıyla %53 ve %39 olarak hesaplandı. Yaş, cinsiyet, tümör diferansiasyonu ve toplam radyoterapidozunun sağkalımı anlamlı olarak etkilemediği görüldü p>0.05 . Tümör büyüklüğü, boyun lenf nodututulumu, evre ve tedavi yönteminin sağkalımı anlamlı etkilediği görüldü p=0.01 . Sonuç: Çalışmamızda tümör büyüklüğü, lenf nodututulumu, evre ve ameliyat sonrası adjuvan radyoterapi, oral kavite kanserlerinde sağkalımı anlamlı olarak etkileyen faktörler olarak bulundu

Abstract

Objectives: We evaluated the treatment results and prognostic factors that might affect local control and survival in patients receiving radiotherapy for oral cavity cancers.Patients and Methods: The study included 32 patients 16 men, 16 women; mean age 62 years; range 26 to 90 years who received radiotherapy for oral cavity can­ cers. AH the patients had squamous celi carcinoma, which involved the tongue in 15 patients 46.9% and the lower lip in 13 patients 40.6% . Most of the patients n=21,65.7% had or T2 tumors. Neck lymph nodes were positive in 11 patients 34.4% . Fifteen patients had early stage stage I, II , 17 patients had advanced stage stage III, IV tumors. Sixteen patients received primary radiotherapy and 16 patients received postop- erative adjuvant radiotherapy, with doses ranging from 5000 cGy to 7000 cGy. The mean follow-up period was 68 months range 5 to 147 months .Results: Two-year and five-year survival rates were 53% and 39%, respectively. Age, sex, tumor differentiation, and the total radiotherapy dose were not found to affect survival p>0.05 , whereas tumor size, positive lymph nodes, stage, and treat­ ment modality were found as significant prognostic factors p=0.01 .Conclusion: Our data show that tumor size, lymph node involvement, stage, and postoperative adju­ vant radiotherapy are significant parameters that affect survival in oral cavity cancers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZYURT, S. C., UĞURLUER, G., AKSARAY, F., ASLAN, N., HABİBOĞLU, R., TÜMÖZ, M. (2006). Oral kavile kanserlerinde prognostik faktörler ve sağkalım oranları. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat, Cilt: 16 - Sayı: 2, 64–71. https://ajindex.com/articles/727204

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Pericot J, Escriba JM, Valdes A, Biosca MJ, Monner A, Castellsague X, et al. Survival evaluation of treatment modality in squamous cell carcinoma of the oral cavi- ty and oropharynx. J Craniomaxillofac Surg 2000;28:49-55.
  2. Chen YK, Huang HC, Lin LM, Lin CC. Primary oral squamous cell carcinoma: an analysis of 703 cases in southern Taiwan. Oral Oncol 1999;35:173-9.
  3. Lindelov B, Kirkegaard J, Hansen HS. Squamous cell carcinoma of the oral cavity. An unselected material from a 5-year period. Acta Oncol 1990;29:1011-5.
  4. Ribeiro KC, Kowalski LP, Latorre MR. Impact of comorbidity, symptoms, and patients’ characteristics on the prognosis of oral carcinomas. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2000;126:1079-85.
  5. Wildt J, Bjerrum P, Elbrond O. Squamous cell carcino- ma of the oral cavity: a retrospective analysis of treat- ment and prognosis. Clin Otolaryngol Allied Sci 1989;14:107-13.
  6. McLaughlin MP, Mendenhall WM, Million RR. Oral cavity cancers. In: Gunderson & tepper clinical radia- tion oncology. 1st ed. Philadelphia: Churchill- Livingstone; 2000. p. 428-54. Emami B. Oral cavity. In: Carlos A, Perez Luther W. Brady, editors. Principles and practice of radiation oncology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers; 1997. p. 977-1021.
  7. Inagi K, Takahashi H, Okamoto M, Nakayama M, Makoshi T, Nagai H. Treatment effects in patients with squamous cell carcinoma of the oral cavity. Acta Otolaryngol Suppl 2002;(547):25-9.
  8. İmamoğlu IM, Ceylan R, Bahadır O, Muhtar H. Oral kavite ve orofarenksin yassı hücreli karsinomları. Türk ORL Arşivi 1998;36:28-31.
  9. Krolls SO, Hoffman S. Squamous cell carcinoma of the oral soft tissues; A statistical analysis of 14 253 cases by age, sex and race of patients. In: Gunderson LL, Churchill JET, editors. Clinical radiation oncology. 1st ed. Philadelphia: Livingstone; 2000. p. 428-452.
  10. Vincent T. Devita Jr, Hellman S, Rosenberg SA, (edi- tors). Cancer: principles and practice of oncology. 5th ed. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers; 1997.
  11. Aygenç E, Özdem C: Dil yassı hücreli kanserlerinde cerrahi tedavi sonuçlarımız: Prospektif çalışma. KBB- Forum Dergisi 2002;1:80-5.
  12. Urist MM, O’Brien CJ, Soong SJ, Visscher DW, Maddox WA. Squamous cell carcinoma of the buccal mucosa: analysis of prognostic factors. Am J Surg 1987;154:411- 4. Franceschi D, Gupta R, Spiro RH, Shah JP. Improved survival in the treatment of squamous carcinoma of the oral tongue. Am J Surg 1993;166:360-5.
  13. Nair MK, Sankaranarayanan R, Padmanabhan TK. Evaluation of the role o