KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ortadoğu Etütleri / 2010 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Sadabad Paktı (8 Temmuz 1937): İttifak Kuramları Açısından Bir İnceleme

Sadabad Pact (8 July 1937): An Analysis Based on Alliance Theories

Mustafa Serdar Palabıyık
Sayfa
147–179
Yayın Tarihi
2016-07-14
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunun yerine makalede yukarıda zikredilen devletleri Sadabad Paktı’nı oluşturmaya yönelten iç ve dış etmenlerin bir arada değerlendirildiği ve ittifak davranışına katkıda bulunan genel/bölgesel ve özel/bireysel dinamiklerin topluca incelendiği bir alternatif yaklaşım oluşturulmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale modern Ortadoğu’nun ilk bölgesel güvenlik ittifakı olan ve bölgede bağımsızlıklarını yeni ilan etmiş olan dört devlet (Türkiye, İran, Irak ve Afganistan) tarafından kurulan Sadabad Paktı’nı analiz etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunu yaparken de paktın kuruluşunda rol oynayan dinamikleri anlamak üzere başta gelen ittifak kuramlarını kullanmaya çalışmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun yerine makalede yukarıda zikredilen devletleri Sadabad Paktı’nı oluşturmaya yönelten iç ve dış etmenlerin bir arada değerlendirildiği ve ittifak davranışına katkıda bulunan genel/bölgesel ve özel/bireysel dinamiklerin topluca incelendiği bir alternatif yaklaşım oluşturulmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İttifak Kuramları · Sadabad Paktı · Ortadoğu

Özet

Bu makale modern Ortadoğu’nun ilk bölgesel güvenlik ittifakı olan ve bölgede bağımsızlıklarını yeni ilan etmiş olan dört devlet (Türkiye, İran, Irak ve Afganistan) tarafından kurulan Sadabad Paktı’nı analiz etmektedir. Bunu yaparken de paktın kuruluşunda rol oynayan dinamikleri anlamak üzere başta gelen ittifak kuramlarını kullanmaya çalışmaktadır. Makalenin temel amacı bu ittifak kuramlarının Sadabad Paktı’nın kuruluşunu açıklamakta yetersiz kaldıklarını, bunun da temel nedeninin bu kuramların ittifak davranışını açıklamakta tek bir faktöre, ya iç ya da dış tehdit algılarına odaklanması olduğunu göstermektir. Bunun yerine makalede yukarıda zikredilen devletleri Sadabad Paktı’nı oluşturmaya yönelten iç ve dış etmenlerin bir arada değerlendirildiği ve ittifak davranışına katkıda bulunan genel/bölgesel ve özel/bireysel dinamiklerin topluca incelendiği bir alternatif yaklaşım oluşturulmaya çalışılmıştır.

Abstract

This article analyzes the first regional security alliance of the modern Middle East, the Sadabad Pact, which was established by the newly-independent states of the region, being Turkey, Iran, Iraq and Afghanistan. In doing that it tries to employ major alliance theories to understand the dynamics leading to the establishment of the pact. The article argues that alliance theories are insufficient to explain the establishment of the Sadabad Pact because they are generally obstructed by their overemphasis on a single factor, being either internal or external threat perceptions. It is intended to offer an alternative approach to understand the motives that directed the aforementioned states to establish the Sadabad Pact by combining both internal and external factors and by focusing on general/regional as well as specific/individual dynamics contributing to this alliance behaviour

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Palabıyık, M. S. (2016). Sadabad Paktı (8 Temmuz 1937): İttifak Kuramları Açısından Bir İnceleme. Ortadoğu Etütleri, Cilt: 2 - Sayı: 1, 147–179. https://ajindex.com/articles/720472

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Abdulghani, Jasim M., Iraq&Iran: The Years of Crisis, London: Croom Helm, 1984.
  2. Adamec, Ludwig, Afghanistan’s Foreign Affairs to the Mid-Twentieth Century: Relations with USSR, Germany, Britain, Tucson: University of Arizona Press, 1974.
  3. Akdevelioğlu, Atay ve Kürkçüoğlu, Ömer, “Ortadoğu’yla İlişkiler”, Oran, Baskın, Türk Dış Politikası: Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, Cilt I: 1919-1980, İstanbul: İletişim, 2001.
  4. Arfa, Hassan, Under Five Shahs, London: John Murray Publishers, 1964
  5. Ayoob, Mohammed, “Security in the Third World: The Worm about to Turn?”, International Affairs, Cilt 60, Sayı 1, Kış, 1983-1984.
  6. Barnett Michaell N. ve Levy, Jack S., “Domestic Sources of Alliances and Alignments: The Case of Egypt, 1962-73”,
  7. International Organization, Cilt 45, No. 3, Yaz 1991.
  8. Barnett, Michael, “Identity and Alliances in the Middle East”, Katzenstein, Peter, The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics, New York: Columbia University Press, 1996.
  9. Christensen Thomas J. ve Snyder, Jack, “Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity”, International Organization, Cilt 44, Sayı 2, Bahar 1990.
  10. Ciment, James, The Kurds: State and Minority in Turkey, Iraq and Iran, New York: Facts on Files Inc., 1996.
  11. David, Steven R., “Explaining Third World Alignment”, World Politics, Cilt 43, Sayı 2, Ocak 1991.
  12. Eppel, Michael, “The Hikmat Sulayman-Bakir Sidqi Government in Iraq, 1936-37, and the Palestine Question”, Middle Eastern Studies, Cilt 24, Sayı 1, Ocak 1988.
  13. Gönlübol, Mehmet ve Sar, Cem, Atatürk ve Türkiye’nin Dış Politikası, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1963).
  14. Gregorian, Vartan, The Emergence of Modern Afghanistan: Politics of Reform and Modernization, 1880-1946, Stanford: Stanford University Press, 1969.
  15. Hale, William, Türk Dış Politikası (1774-2000), İstanbul: Mozaik Yayınları, 2000.
  16. Hambly, Gavin R. G., “The Pahlavi Autocracy: Riza Shah, 1921-41”,
  17. Avery, Peter (v.d.), The Cambridge History of Iran, Vol. 7: From Nadir Shah to the Islamic Republic, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
  18. Kirişçi Kemal ve Winrow, Gareth M., The Kurdish Question and Turkey: An Example of a Tranms-State Ethnic Conflict, London: Frank Cass, 1997.
  19. Liska, George, Nations in Alliance: The Limits of Interdependence, Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1962.
  20. Mango, Andrew, “Turkey in the Middle East”, Journal of Contemporary History, Vol. 3, No. 3, 1968.
  21. Marashi, Afshin, “Performing the Nation