Dergiler / Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Manisa Kent Merkezinde Yaşayan Yetişkinlerde Toplumsal Cinsiyet Tutumunun Değerlendirilmesi: Yöntem ve Temel Bulgular

Sayfa
126–133
Yayın Tarihi
2016-06-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçeklerin iç tutarlılık katsayılarının önerilen değer olan 0.7 civarından ve/veya üzerinde olduğu belirlenmiştir.Toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçeklerin büyük çoğunluğunun eğitim, çalışma durumu, yaş ve yaşam kalitesi ile anlamlı düzeyde ilişkili olduğu tespit edilmiştir (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, “Değişim için İletişim” (C-Change) Projesi kapsamında derlenen ve Türkçe’ye uyarlanan toplumsal cinsiyet tutumu ölçeklerinin metodolojisini tanıtmayı, ölçeklerden elde edilen sonuçların bazı sosyodemografik özellikler ile olan ilişkisini betimlemeyi amaçlamaktadır.Araştırma Manisa kent merkezinde küme örnekleme yöntemi ile seçilen 18 yaş üzeri 986 kişi üzerinde gerçekleştirilmiş kesitsel bir çalışmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Temel sosyodemografik bilgileri alınan katılımcılara kısa yaşam kalitesi ölçeği ve toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçekler uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçeklerin iç tutarlılık katsayılarının önerilen değer olan 0.7 civarından ve/veya üzerinde olduğu belirlenmiştir.Toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçeklerin büyük çoğunluğunun eğitim, çalışma durumu, yaş ve yaşam kalitesi ile anlamlı düzeyde ilişkili olduğu tespit edilmiştir (p
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Toplumsal cinsiyet · toplumsal cinsiyet eşitliği · toplumsal cinsiyet tutum ölçeği

Özet

Bu çalışma, “Değişim için İletişim” (C-Change) Projesi kapsamında derlenen ve Türkçe’ye uyarlanan toplumsal cinsiyet tutumu ölçeklerinin metodolojisini tanıtmayı, ölçeklerden elde edilen sonuçların bazı sosyodemografik özellikler ile olan ilişkisini betimlemeyi amaçlamaktadır.Araştırma Manisa kent merkezinde küme örnekleme yöntemi ile seçilen 18 yaş üzeri 986 kişi üzerinde gerçekleştirilmiş kesitsel bir çalışmadır. Temel sosyodemografik bilgileri alınan katılımcılara kısa yaşam kalitesi ölçeği ve toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçekler uygulanmıştır. Araştırmanın verisi 2014 yılının Nisan ve Mayıs aylarında yüzyüze görüşmeler yolu ile elde edilmiştir.Araştırmaya katılanların yaklaşık yarısını oluşturan erkeklerin yaş ortalaması 40.5±15.4’tür; %37.8’i ilkokul mezunu, %75.9’u evli ve %40.5’inin düzenli olarak çalıştıkları bir işi bulunmaktadır. Toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçeklerin iç tutarlılık katsayılarının önerilen değer olan 0.7 civarından ve/veya üzerinde olduğu belirlenmiştir.Toplumsal cinsiyet tutumunu değerlendiren ölçeklerin büyük çoğunluğunun eğitim, çalışma durumu, yaş ve yaşam kalitesi ile anlamlı düzeyde ilişkili olduğu tespit edilmiştir (p

Abstract

The purpose is to introduce the methodology of gender attitude scales that are adopted to Turkish, and to determine the relationship between the scale results and some sociodemographic characteristics. It is a cross-sectional study carried out on 986 people over the age of 18 that are selected by cluster sampling method in the Manisa city center. Beside obtaining basic socio-demographic information, quality of life scale and gender attitudes scales are applied. The research data was obtained by face to face interviews in April and May of 2014. Approximately the half of the participants are male, the average age is 40.5±15.4, 37.8% are primary school graduates, 75.9% are married and 40.5% has a job that they regularly work. There is a significantly relationship between the most of the scales which evaluates gender attitudes and education, having a job and age (p< 0.05). Gender attitude scales that are adopted to Turkish are determined to be sensitive to the sociodemographic variables.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYDUR, H., UÇAN, G., ŞEKER, D., ÖZPINAR, S., GERÇEKLİOĞLU, G., HOROSAN, G. D. (2016). Manisa Kent Merkezinde Yaşayan Yetişkinlerde Toplumsal Cinsiyet Tutumunun Değerlendirilmesi: Yöntem ve Temel Bulgular. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 126–133. https://ajindex.com/articles/714313

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Ulusal Eylem Planı (2008-2013). Ankara:
  2. Başbakanlık, Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, 2008. 2. Forum WE. The Global Gender Geneva/Switzerland: World Economic Forum 2016. Gap Report 2015. Bem SL. The BSRI and gender schema theory: A reply to Spence and Helmreich. 1981. Kavuncu A. Bem cinsiyet rolu envanterinin Turk toplumuna uyarlama calismalari. Unpublished master’s thesis, Hacettepe Universitesi Egitim Fakultesi, Ankara, Turkey. 1987. Dökmen Z. Bem cinsiyet rolü envanterinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi Dergisi. 1991;35:81-9.
  3. Zeyneloğlu S, Terzioğlu F. Development and psychometric properties gender roles attitude scale. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2011;40. Ayan S. Cinsiyetçilik: Çelişik duygulu cinsiyetçilik. Cumhuriyet Medical Journal. 2014;36:147-56.
  4. Sakallı-Uğurlu N, Ulu S. Evlilikte kadına yönelik şiddete ilişkin tutumlar: Çelişik duygulu cinsiyetçilik, yaş, eğitim ve gelir düzeyinin etkileri.(Attitudes toward violence against women in marriage: The effects of ambivalent sexism, age, education and income levels.). Türk Psikoloji Yazıları (Turkish Psychological Articles). 2003;6:53-65.
  5. Pulerwitz J, Barker G. Measuring attitudes toward gender norms among young men in Brazil development and psychometric evaluation of the GEM scale. Men and Masculinities. 2008;10:322-38.
  6. Çeber E, Demirelöz M, Nazli A, Ekşioşlu A, Mermer G, Aslan G, et al. Ergenlerde Cinsiyet Eşitliği Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Turkish Journal of Research & Development in Nursing. 2009;11. Altınova HH, Duyan V. Toplumsal Cinsiyet Algısı Ölçeğinin Türkçe Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması. Journal of Society & Social Work. 2013;24. Altuntaş O, Altınova HH. Toplumsal Cinsiyet Algısı ve Sosyoekonomik International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 2015;10:83-100.
  7. İlişkisinin Belirlenmesi. Jost JT, Kay AC. Exposure to benevolent sexism and complementary gender stereotypes: consequences for specific and diffuse forms of system justification. Journal of personality and social psychology. 2005;88:498. Doğulu C. System justification and terror management: Mortality salience as a moderator of system-justifying tendencies in gender context: MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY; 2012.
  8. Işık R, Sakallı-Uğurlu N. Namusa ve namus adına kadına uygulanan şiddete ilişkin tutumlar ölçeklerinin öğrenci örneklemiyle