Dergiler / Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2026 / Volume: 13 Issue: 3

Gebelikle İlişkili Şikayetlerin Yaşam Kalitesi ve Gebelerin Cinselliğe Yönelik Tutumları Üzerindeki Etkisi

Pregnancy Complaints, Quality of Life, and Attitudes Toward Sexuality

Filiz Taş(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0002-8466-2735
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2026-09-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 27,41±5,20’dir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş ve Amaç: Bu çalışma, gebelik sırasında yaşanan fiziksel şikâyetlerin yaşam kalitesi üzerindeki etkisini ve bunların gebelerin cinselliğe yönelik tutumlarıyla ilişkisini incelemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma 245 gebe kadınla tamamlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 27,41±5,20’dir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sexual attitudes · Sexual health · Midwifery

Özet

Giriş ve Amaç: Bu çalışma, gebelik sırasında yaşanan fiziksel şikâyetlerin yaşam kalitesi üzerindeki etkisini ve bunların gebelerin cinselliğe yönelik tutumlarıyla ilişkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırma, basit rastgele örnekleme yöntemiyle seçilen üç aile sağlığı merkezinde yürütülmüştür. Çalışma 245 gebe kadınla tamamlanmıştır. Veriler, Kişisel Bilgi Formu, Hamilelik Şikâyetlerinin Yaşam Kalitesine Etkisi Ölçeği ve Gebelikte Cinselliğe Yönelik Tutum Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Analizlerde tanımlayıcı istatistikler, t-testi, ANOVA ve Pearson korelasyon testi kullanılmıştır. Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 27,41±5,20’dir. Gebelik haftası, eğitim düzeyi ve istihdam durumunun cinselliğe yönelik tutumlar üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkisi olduğu bulunmuştur (p<0,05). Gebelik haftası ilerledikçe cinselliğe yönelik tutum puanlarının azaldığı saptanmıştır. Gebelikle ilişkili şikâyetlerin yaşam kalitesini olumsuz etkilediği belirlenmiştir; ancak bu şikâyetler ile cinselliğe yönelik tutumlar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmamıştır (p>0,05). Sonuç: Gebelik şikâyetleri yaşam kalitesini olumsuz etkilemektedir; ancak cinselliğe yönelik tutumlarla doğrudan ilişkili değildir. Cinselliğe yönelik tutumlar daha çok demografik faktörlerden, özellikle eğitim düzeyi, istihdam durumu ve gebelik haftasından etkilenmektedir. Bulgular, gebelikte cinsel sağlığın yalnızca fiziksel yönleriyle değil, aynı zamanda psikososyal ve kültürel boyutlarıyla da ele alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

Abstract

Aim; This study was conducted to examine the effect of physical complaints experienced during pregnancy on quality of life and their relationship with pregnant women's attitudes toward sexuality. Method; The study was conducted in three family health centers selected using a simple random sampling method. It was completed with 245 pregnant women. Data were collected using the Personal Information Form, the Scale for the Impact of Pregnancy Complaints on Quality of Life, and the Attitude Scale Toward Sexuality During Pregnancy. Descriptive statistics, t-tests, ANOVA and Pearson correlation tests were used in the analysis. Results; The mean age of the participants was 27.41±5.20 years. Gestational week, educational level, and employment status were found to have a statistically significant effect on attitudes toward sexuality (p<0.05). As gestational week progressed, attitude scores toward sexuality decreased. Pregnancy-related complaints were found to negatively affect quality of life; however, no statistically significant relationship was identified between these complaints and attitudes toward sexuality (p>0.05). Conclusion; Pregnancy complaints negatively affect quality of life but are not directly related to attitudes toward sexuality. Attitudes toward sexuality are influenced by demographic factors, particularly educational level, employment status, and gestational week. These findings highlight the importance of addressing sexual health during pregnancy not only in relation to physical aspects but also within psychosocial and cultural frameworks

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Öztaş, H. G., Taş, F. (2026). Gebelikle İlişkili Şikayetlerin Yaşam Kalitesi ve Gebelerin Cinselliğe Yönelik Tutumları Üzerindeki Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Volume: 13 Issue: 3. https://ajindex.com/articles/1195008

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Abouzari-Gazafroodi, K., Najafi, F., Kazemnejad, E., Rahnama, P., & Montazeri, A. (2015). Demographic and obstetric factors affecting women’s sexual functioning during pregnancy. Reproductive Health, 12, 72. https://doi.org/10.1186/s12978-015-0065-0
  2. Afrakoti, N. B., & Shahhosseini, Z. (2016). Bio-psycho-social factors affecting women’s sexual function during pregnancy: A narrative review. Global Journal of Health Science, 8(10), 9. https://doi.org/10.5539/gjhs.v8n10p9
  3. Aksoy Derya, Y., Özşahin, Z., Uçar, T., Erdemoğlu, Ç., & Ünver, H. (2018). Gebelikteki yakınmaların yaşam kalitesine etkisi ile psikososyal sağlık düzeyi arasındaki ilişkinin incelenmesi. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 12(3), 171–177. https://doi.org/10.21763/tjfmpc.452447
  4. Bilgiç, F. Ş., & Karaahmet, A. Y. (2022). Attitudes and beliefs regarding sexuality in pregnancy affect sexuality: Turkey example: A cross-sectional study. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 276, 14–20. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2022.06.015
  5. Estebsari, F., Kandi, Z. R. K., Bahabadi, F. J., Filabadi, Z. R., Estebsari, K., & Mostafaei, D. (2020). Health-related quality of life and related factors among pregnant women. Journal of Education and Health Promotion, 9(1), 299.
  6. Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175–191. https://doi.org/10.3758/BF03193146
  7. Fernández-Sola, C., Huancara-Kana, D., Granero-Molina, J., Carmona-Samper, E., López-Rodríguez, M. D. M., & Hernández-Padilla, J. M. (2018). Sexualidade durante todas as fases da gravidez: Experiências de gestantes. Acta Paulista de Enfermagem, 31(3), 305–312. https://doi.org/10.1590/1982-0194201800043
  8. Foxcroft, K. F., Callaway, L. K., Byrne, N. M., & Webster, J. (2013). Development and validation of a pregnancy symptoms inventory. BMC Pregnancy and Childbirth, 13, Article 3. https://doi.org/10.1186/1471-2393-13-3 Güney, E., & Bal, Z. (2023). Gebelerin cinsel yaşam ve cinselliğe karşı tutumlarının değerlendirilmesi. Androloji Bülteni. https://doi.org/10.24898/tandro.2023.27167
  9. Gür, E. Y., & Pasinlioğlu, T. (2021). Gebelikteki yakınmalar ve yaşam kalitesine etkisi ölçeği: Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi, 9(2), 482–497. https://doi.org/10.33715/inonusaglik.822370
  10. Jawed-Wessel, S., Herbenick, D., Schick, V., Fortenberry, J. D., Cattelona, G., & Reece, M. (2016). Development and validation of the Maternal and Partner Sex During Pregnancy Scales. Journal of Sex & Marital Therapy, 42(8), 681–701. https://doi.org/10.1080/0092623X.2015.1113587
  11. Lagadec, N., Steinecker, M., Kapassi, A., Magnier, A. M., Chastang, J., Robert, S., … & Ibanez, G. (2018). Factors influencing the quality of life of pregnant women: A systematic review. BMC Pregnancy and Childbirth, 18(1), 455.
  12. Leite, A. P. L., Campos, A. A. S., Dias, A. R. C., Amed, A. M., De Souza, E., & Camano, L. (2009). Prevalence of sexual dysfunction during pregnancy. Revista da Asso ciação Médica Brasileira, 55(5), 563–568. https://doi.org/10.1590/S0104-42302009000500020 Millheiser, L. E. (2012). Female sexual function during pregnancy and postpartum. The Journal of Sexual Medicine, 9(2), 635–636. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02637.x
  13. Mutlu, E. N. Ç., & Güleroğlu, F. T. (2023). Effect of pregnancy symptoms on the sexual quality of life. Revista da Associação Médica Brasileira, 69(8). https://doi.org/10.1590/1806-9282.20230111
  14. Pamuk, T., & Erbil, N. (2025). Effect of attitudes towards sexuality on sexual function of pregnant women: A cross-sectional study. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 310, 113942. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2025.113942
  15. Topatan, S., & Koç, E. (2020). Gebelik döneminde yaşanan kadın cinsel sıkıntı durumu ve ilişkili faktörler. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi, 34(1), 13–19.
  16. Tosun Güleroğlu, F., & Gördeles Beşer, N. (2014). Evaluation of sexual functions of the pregnant women. The Journal of Sexual Medicine, 11(1), 146–153. https://doi.org/10.1111/jsm.12347
  17. Yangin, H. B., & Eroğlu, K. (2011). Investigation of the sexual behavior of pregnant women residing in squatter neighborhoods in southwestern Turkey: A qualitative study. Journal of Sex & Marital Therapy, 37(3), 190–205. https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.564511
  18. Yikar, S. K., & Nazik, E. (2019). Effects of prenatal education on complaints during pregnancy and on quality of life. Patient Education and Counseling, 102(1), 119–125. https://doi.org/10.1016/j.pec.2018.08.023
  19. Yılmaz Sezer, N., & Şentürk Erenel, A. (2021). Development of an attitude scale toward sexuality during pregnancy. Journal of Sex & Marital Therapy, 47(5), 492–507. https://doi.org/10.1080/0092623X.2021.1911892