Dergiler / Bahçe / 2021 / Cilt: 50 - Sayı: 2

Farklı Arbüsküler Mikorizal Fungus Türlerinin Guava (Psidium Guajava L.) Çöğürlerinin Büyüme ve Gelişmesi Üzerine Etkileri

Effects of Different Arbuscular Mycorrhizal Fungi Species on Growth and Development of Guava (Psidium Guajava L.) Seedling

Dergi
Bahçe
Sayfa
87–93
Yayın Tarihi
2021-11-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları; bitki boyunun 74.9-83.9 cm, bitki çapının 5.6-6.5 mm, kök uzunluğunun 41.4-50.7 cm, bitki yaş-kuru ağırlıklarının 19.1-43.9 g - 7.9-17.2 g, kök yaş-kuru ağırlıklarının 9.6-27.8 g - 4.2-12.4 g ve kolonizasyon oranlarının %15-85 arasında değiştiğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Guava’da, (Psidium Guajava L.) ticari bahçelerin kurulumunda aşıyla üretilmiş fidanlar tercih edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla planlanan bu araştırmada, bazı arbüsküler mikorizal fungus (AMF) türlerinin, aşılamada kullanılacak guava çöğürlerinin büyüme ve gelişmesi üzerine etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulguları; bitki boyunun 74.9-83.9 cm, bitki çapının 5.6-6.5 mm, kök uzunluğunun 41.4-50.7 cm, bitki yaş-kuru ağırlıklarının 19.1-43.9 g - 7.9-17.2 g, kök yaş-kuru ağırlıklarının 9.6-27.8 g - 4.2-12.4 g ve kolonizasyon oranlarının %15-85 arasında değiştiğini göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Psidium guajava L. · mikoriza türleri · çöğür gelişimi

Özet

Guava’da, (Psidium Guajava L.) ticari bahçelerin kurulumunda aşıyla üretilmiş fidanlar tercih edilmektedir. Aşı ile çoğaltmada öncelikle aşı yapılacak çöğür ya da anaca ihtiyaç duyulmaktadır. Bu amaçla planlanan bu araştırmada, bazı arbüsküler mikorizal fungus (AMF) türlerinin, aşılamada kullanılacak guava çöğürlerinin büyüme ve gelişmesi üzerine etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Çalışmada üç farklı AMF türü (Glomus mosseae, G. etinicatum, G. clarium) kullanılmıştır. Araştırma materyali olarak, pembe et rengine sahip guava genotipine ait çöğürler kullanılmıştır. Mikoriza aşılamaları, her bitkinin kök bölgesine 500 spor/bitki gelecek şekilde yapılmıştır. Aşılamadan 12 hafta sonra bitki gelişim parametreleri (bitki boyu, bitki çapı, kök uzunluğu, bitki ve kökün yaş-kuru ağırlıkları ve mikorizal kolonizasyon) ile ilgili ölçümler gerçekleştirilmiştir. Araştırma bulguları; bitki boyunun 74.9-83.9 cm, bitki çapının 5.6-6.5 mm, kök uzunluğunun 41.4-50.7 cm, bitki yaş-kuru ağırlıklarının 19.1-43.9 g - 7.9-17.2 g, kök yaş-kuru ağırlıklarının 9.6-27.8 g - 4.2-12.4 g ve kolonizasyon oranlarının %15-85 arasında değiştiğini göstermiştir. Araştırma sonucunda, guavada bitki büyüme ve gelişmesi üzerine mikoriza türlerinin etkisi farklı olmuştur. İncelenen tüm parametreler açısından en yüksek değerler G. etinicatum türünde elde edilmiş ve bunu sırasıyla G. mosseae ve G. clarium türleri izlemiştir.

Abstract

The grafted plants of guava are preferred for commercial planting. First, it is necessary to have seedlings and rootstock for propagation with grafting. The objective of the study is to evaluate the effects of some arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) species on the growth and development of the guava seedlings to be used with grafting. Three different AMF species (Glomus mosseae, G. etinicatum, G. clarium) are used in this study. Pink flesh guava genotype was used as an experimental material. Mycorrhizal inoculations were applied using 500 spores per plant on the root zone of each plant. Plant measurement and parameter count (plant length, plant diameter, root length, plant and root fresh - dry weights and mycorrhizal colonization) were evaluated 12 weeks after inoculation. The results showed: plant length 74.9-83.9 cm, plant diameter 5.6-6.5 mm, root length 41.4-50.7 cm, plant fresh - dry weights 19.1-43.9 g - 7.9-17.2 g, root fresh - dry weights 9.6-27.8 g - 4.2-12.4 g and colonization rate varied between 15-85 % . The highest value in terms of investigation criteria was obtained with G. etinicatum and followed by G. mosseae and G. clarium.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLER, G., ŞİMŞEK, M., GÜBBÜK, H. (2021). Farklı Arbüsküler Mikorizal Fungus Türlerinin Guava (Psidium Guajava L.) Çöğürlerinin Büyüme ve Gelişmesi Üzerine Etkileri. Bahçe, Cilt: 50 - Sayı: 2, 87–93. https://ajindex.com/articles/713551

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Samson, J.A. 1986. Tropical fruits. Tropical agriculture series, longman scientific and technical. Harlow, UK. pp: 235-255
  2. Anonim, 2019. Top 10 largest guava producing countries in the world. The Daily Records, 2 January, (http://www.thedailyrecords.com/2018-2019-2020-2021/world-famous-top-10-list/world/largest-guava-producing-countries-world-fruits-states/6566/), (Erişim: Mart 2020)
  3. Martínez-De-Lara, J., Barrientos-Lara, M.C., Reyes-De Anda, A.C., Delgado, S.H., Padilla-Ramírez, J.S., Pérez, N. M. 2004. Diversidad fenotípica y genética en huertas de guayabo de calvillo, aguascalientes. Revista Fitotecnia Mexicana, Chapingo. 27 (3):243-249
  4. Preece, J. E. 2003. A century of progress with vegetative plant propagation. Hortscience, Alexandria. 38 (5):1015-1025
  5. Chandra, R., Kamle, M. Bajpai, A. 2010. Advances in horticulture biotechnology — regeneration systems — fruit crops, plantation crops and spices. Westville Publishing House, New Delhi. pp: 103-121
  6. Pereira, F.M., Usman, M., Mayer, N.A., Nachtigal, J.C., Maphanga, O.R.M., Willemse, S. 2017. Advances in guava propagation. Revista Brasileira De Fruticultura 39 (4):228
  7. Abbas, M.M., Javed, M.A., Ishfaq, M., Alvi, M. A. 2013. Grafting techniques in guava (Psidium guajava). J. Agric. Res. 51 (4):465-471
  8. Menge, J.A., Mjarrell, W., Labanauskas, C.K., Ojala, J.C., Huszar, C., Johnson, E.L.V., Sibert, D. 1982. Predicting mycorrhizal dependency of troyer citrange on glomus fasciculatus in california citrus soils and nursery mixes. Soil Sci. Soc Am. J. 46:762- 768
  9. Ortaş, İ., 1994. The effect of different forms and rates of nitrogen and different rates of phosphorus fertilizer on rhizosphere phandp uptake in mycorrhizal and non-mycorrhizal sorghum plants (PhD Thesis). University of Reading, UK, p. 270
  10. Brundrett, M., Bougher, N., Dell, B., Grove, T., Malajczuk, N. 1996. Working with mycorrhizas in forestry and agriculture. ACIAR Monograph, Australia. p. 374
  11. Azcón-Aguilar, C., Barea, J. 1997. Applying mycorrhiza biotechnology to horticulture: significance and potentials. Scientia Horticulturae 68:1-24
  12. Ortas, I., 2000. Mikorizanın çevre biliminde kullanımı ve önemi. Gap Çevre Kongresi, 16-18 Ekim 2000. Sanlurfa. pp: 35-40
  13. Davies, F. T. 2008. Opportunities from down under: how mycorrhizal fungi can benefit nursery propagation and production systems. Combined Proceedings International Plant Propagators’ Society pp: 539-548
  14. Villeneuve, N., Le Tacon, F., Bouchard, D.