Dergiler / FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi / 2006 /

MEDYADA AMACIN ARACA DÖNÜŞMESİ/DÖNÜŞTÜRÜLMESİ

Sayfa
155–162
Yayın Tarihi
2006-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yanıt bize, aynı zamanda, medyanın meşruluğunun bir temeli olup olmadığını da gösterecektir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde medyanın gücünün ve etkisinin artmasıyla birlikte medyadaki sorunlar da artmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sorunların ana nedeni, medyanın, kendi amacını sorgulamamasından ya da amacını unutmasından ortaya çıkmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yanıt bize, aynı zamanda, medyanın meşruluğunun bir temeli olup olmadığını da gösterecektir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:medya · amaç · tarafsızlık/taraflılık

Özet

Günümüzde medyanın gücünün ve etkisinin artmasıyla birlikte medyadaki sorunlar da artmıştır. Bu sorunların ana nedeni, medyanın, kendi amacını sorgulamamasından ya da amacını unutmasından ortaya çıkmaktadır. Bu yazıda, bu nedeni görebilmek için, ‘bir kurum olarak medyanın amacı nedir?’ sorusunun yanıtı aranacaktır. Bu yanıt bize, aynı zamanda, medyanın meşruluğunun bir temeli olup olmadığını da gösterecektir

Abstract

In our time, the more power and effect of media got increased, the more problems in it got increased. The main reason of these problems comes out of the fact that the media has forgetten its aim which is supposed to be questioned also by itself. In this paper, in order to see the reason mentioned above, it will be tried to find an answer to the question, namely, ‘What is the aim of the media as an organization?’ The answer will show us if the media has any true justification.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, Y. (2006). MEDYADA AMACIN ARACA DÖNÜŞMESİ/DÖNÜŞTÜRÜLMESİ. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 155–162. https://ajindex.com/articles/71244

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. ALPAY, Şahin, “Medyada Kalite”, Milliyet, 31.10.2000
  2. ARENDT, Hannah, Şiddet Üzerine (Çev. Bülent Peker), Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 1997
  3. ARİSTOTELES, Nikomakhos’a Etik, (Çev.: Saffet Babür), Ayraç Yayınevi, Ankara, 1997
  4. BAKUNİN, Mihail, Tanrı ve Devlet, (Çev. Sinan Ergün), Öteki Yayınevi, Ankara, 2004
  5. CHOMSKY, Noam, “Media Control”, www. chomsky.info/, 2006a
  6. CHOMSKY, Noam, “Media Criticism”, www. chomsky.info/, 2006b
  7. ÇAPLI, Bülent, Medya ve Etik, İmge Kitabevi, Ankara, 2002
  8. KARACA, Fatih, “Medya ve Etik”, Erdem (Etik Özel Sayısı), Cilt:15, Sayı:44, Ankara, 2005
  9. KAYA, Ferzande, ““Medya Eleştirileri”nin Eleştirisi ya da “En Tarafsız Benim” Yarışı”, www. dorduncukuvvetmedya.com/arsiv, 2006
  10. KLAİDMAN, Stephen-Beauchamp, Tom L., “The Virtuous Journalist: Morality in Journalism”, Philosophical Issues in Journalism (Ed. Elliot D.Cohen), Oxford University Press, Oxford, 1992
  11. KUÇURADİ, İoanna, Çağın Olayları Arasında, Ayraç Yayınevi, Ankara, 1997
  12. ÖZDEMİR, Cengiz, “Medya Etiği ve Demokrasi”, www.radikal.com.tr., 2006
  13. TAYMAN, M.Enis, “Meslek Etiği ve Görev Tartışması”, Yeni Binyıl gazetesi, 21.12.2000
  14. THİROUX, Jacques P. “Business and Media Ethics”, Ethics: Theory and Practice, Prentice-Hall, New Jersey, 2001
  15. TUNÇ, Aslı, “Ölüme Vizörden Bakmak”, www.gazetem.net, 2006.