Çalışma, oldukça yeni bir Çok Kriterli Karar Verme Yöntemini farklı bir alanda kullanmanın yanında, grup kararı verirken grupta yer alan ve farklı özellikler taşıyan uzmanların bu özelliklerinin de dikkate alınması amacıyla sezgisel bulanık sayıları kullanmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Kısıtlı doğal kaynakları kullanması, süreçlerin kirliliğe sebep olması ve çıktıların (ürünlerin) da benzer şekilde kullanım esnasında ve sonrasında istenmeyen çevresel etkilere sebep olması, üretim işletmelerinin özellikle çevresel sürdürülebilirlikleri açısından değerlendirilmesini gerektirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma işletmelerin çevresel performanslarına ait göstergelerin ve bu göstergelerin önem düzeylerinin belirlenmesine yönelik olup, uygulama plastik sektöründe faaliyet gösteren bir işletmede gerçekleştirilmiş ve göstergelerin önemlerinin belirlenmesinde Denghan-Manshadi vd. (2007) tarafından geliştirilen yeni bir ikili karşılaştırma tekniği olan Modifiye Edilmiş Dijital Mantık (MDL) yöntemi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, oldukça yeni bir Çok Kriterli Karar Verme Yöntemini farklı bir alanda kullanmanın yanında, grup kararı verirken grupta yer alan ve farklı özellikler taşıyan uzmanların bu özelliklerinin de dikkate alınması amacıyla sezgisel bulanık sayıları kullanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:çevresel sürdürülebilirlik · çevresel performans · modifiye edilmiş dijital mantık (MDL)
Özet
Kısıtlı doğal kaynakları kullanması, süreçlerin kirliliğe sebep olması ve çıktıların (ürünlerin) da benzer şekilde kullanım esnasında ve sonrasında istenmeyen çevresel etkilere sebep olması, üretim işletmelerinin özellikle çevresel sürdürülebilirlikleri açısından değerlendirilmesini gerektirmektedir. Uygulamada ve literatürde sürdürülebilirlik göstergelerinden bahsedilse de, genel kabul gören bir çevresel sürdürülebilirlik performans ölçütü ve sistemi bulunmamaktadır. Bu çalışma işletmelerin çevresel performanslarına ait göstergelerin ve bu göstergelerin önem düzeylerinin belirlenmesine yönelik olup, uygulama plastik sektöründe faaliyet gösteren bir işletmede gerçekleştirilmiş ve göstergelerin önemlerinin belirlenmesinde Denghan-Manshadi vd. (2007) tarafından geliştirilen yeni bir ikili karşılaştırma tekniği olan Modifiye Edilmiş Dijital Mantık (MDL) yöntemi kullanılmıştır. Çalışma, oldukça yeni bir Çok Kriterli Karar Verme Yöntemini farklı bir alanda kullanmanın yanında, grup kararı verirken grupta yer alan ve farklı özellikler taşıyan uzmanların bu özelliklerinin de dikkate alınması amacıyla sezgisel bulanık sayıları kullanmıştır.
NAKIBOĞLU, G., BULĞURCU, B. (2017). İŞLETMELERİN ÇEVRESEL SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK GÖSTERGELERİNE YÖNELİK FARKLI BİR DEĞERLENDİRME: MODİFİYE EDİLMİŞ DİJİTAL MANTIK (MDL). Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 16. Ulusal İşletmecilik Kongresi, 709–728. https://ajindex.com/articles/709334
Aghaei, H.A., Beheshtinia, M.A., Amalnick, M.S., Gholimotlagh, M.ve Fartash, K. (2014). Studying Technology Road Mapping Development and Selecting the Appropriate Model for Aircraft Design and Manufacturing Industry. International Journal of Scientific Studies, 1(2),43-54.
Ahi, P. ve Searcy, C. (2013). A Comparative Literature Analysis of Definitions For Green And Sustainable Supply Chain Management. Journal of Cleaner Production, 52, 329-341 DOI 10.1016/j.jclepro.2013.02.018 Ahi P. ve Searcy, C. (2015). An Analysis of Metrics Used To Measure Performance in Green and Sustainable Supply Chains. Journal of Cleaner Production, 86, 360-377 DOI 10.1016/j.jclepro.2014.08.005. Alemi-Ardakani, M., S.Milani, M., Yannacopoulos, S. ve Shokouhi, G. (2016).
On The Effect Of Subjective, Objective And Combinative Weighting In Multiple Criteria Decision Making: A Case Study On Impact Optimization Of Composites. Expert Systems with Applications, 46, 426–438.
Beheshti-Nia, M.A. ve Nemati-Abozar, V. (2016). A Novel Hybrid Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making Model for Supplier Selection Problem (A Case Study in Advertising industry). Journal of Industrial and Systems Engineering, 9 (4), 65-79.
Bennett, M. ve James, P. (1998). ISO 14031 and the Future of Environmental Performance Evaluation. Greener Management International, Spring, 21, 71-86.
Cowan, D.M., Dopart, P., Ferracini, T., Sahmel, J., Merryman, K., Gaffney, S. ve Paustenbach, D.J. (2010). A Cross-Sectional Analysis of Reported Corporate Environmental Sustainability Practices. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 58, 524-538 DOI 10.1016/j.yrtph.2010.09.004 Dehghan-Manshadi,B. Mahmudi, H., Abedian, A. ve Mahmudi, R. (2007). A Novel Method for Materials Selection in Mechanical Design: Combination Of Non-Linear Normalization And A Modified Digital Logic Method. Materials and Design, 28, 8–15.
Dias-Sardinha, I., Reijnders, L. ve Antunes, P. (2002). From Environmental Performance Evaluation to Eco-Efficiency and Sustainability Balanced Scorecards. Environmental Quality Management, Winter, 51-64 DOI 10.1002/tqem.10063. Ding, H., Liu, Q. ve Zheng, L. (2016). Assessing the Economic Performance of an Environmental Sustainable Supply Chain In Reducing Environmental Externalities. European Journal of Operational Research, 255, 463–480 DOI 10.1016/j.ejor.2016.05.003. EEA (2014). Digest of EEA indicators 2014. EEA Technical Report No 8/20