KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi / 2008 / Cilt: 10 - Sayı: 1-2

DEMOKRASİ İLE EKONOMİK BÜYÜME-KALKINMA ARASINDAKİ İLİŞKİ VE TÜRKİYE ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Ahmet BEŞKAYA
Ömer MANAN
Sayfa
1–32
Yayın Tarihi
2014-05-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son dönemlerde yaşanan olumlu gelişmelere rağmen Türkiye’nin Freedom House’m (Dünyada Özgürlük) Endeksi’ne göre hala “kısmen demokratik” ülkeler arasında yer aldığı görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Demokrasi ile ekonomik büyüme-kalkınma arasındaki ilişki hakkında literatürde bir görüş birliği olmadığı görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunların yanı sıra, sadece demokrasinin ekonomik büyüme ve kalkınmayı etkilemediğini, aynı zamanda ekonomik büyüme ve kalkınmanın da demokrasiyi etkilediğini savunan görüşler vardır.Bu çalışmanın amacı, bu farklı görüşleri mevcut teorik ve ampirik literatür ışığında tartışmak ve Türkiye’nin demokrasi açısından konumunu irdelemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Son dönemlerde yaşanan olumlu gelişmelere rağmen Türkiye’nin Freedom House’m (Dünyada Özgürlük) Endeksi’ne göre hala “kısmen demokratik” ülkeler arasında yer aldığı görülmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Demokrasi · Politik Haklar · Sivil Özgürlükler

Özet

Demokrasi ile ekonomik büyüme-kalkınma arasındaki ilişki hakkında literatürde bir görüş birliği olmadığı görülmektedir. Bir görüş, demokrasi ve ekonomik büyüme-kalkınma arasında hiçbir ilişki olmadığını öne sürerken, ikinci bir görüş aralarında bir ilişki olduğuna işaret etmektedir. Bu ikinci görüşü savunanlardan bir bölümü demokrasi ve ekonomik büyüme-kalkınma arasında negatif ilişki olduğunu belirtirken, başka bir bölümü ilişkinin pozitif olduğunu, başka bir ifadeyle demokrasinin ekonomik büyüme ve kalkınmayı artırdığını savunmaktadır. Bunların yanı sıra, sadece demokrasinin ekonomik büyüme ve kalkınmayı etkilemediğini, aynı zamanda ekonomik büyüme ve kalkınmanın da demokrasiyi etkilediğini savunan görüşler vardır.Bu çalışmanın amacı, bu farklı görüşleri mevcut teorik ve ampirik literatür ışığında tartışmak ve Türkiye’nin demokrasi açısından konumunu irdelemektir. Son dönemlerde yaşanan olumlu gelişmelere rağmen Türkiye’nin Freedom House’m (Dünyada Özgürlük) Endeksi’ne göre hala “kısmen demokratik” ülkeler arasında yer aldığı görülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEŞKAYA, A., MANAN, Ö. (2014). DEMOKRASİ İLE EKONOMİK BÜYÜME-KALKINMA ARASINDAKİ İLİŞKİ VE TÜRKİYE ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1-2, 1–32. https://ajindex.com/articles/699291

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Acemoglu, Daron, Simon Johnson ve James Robinson (2005); “Institutions As The Fundamental Cause Of Long-Run Growth,” Handbook of Economic Growth, (Der.: Philippe Aghion and Steven N. Durlauf), North—Holland. Aktan, Coşkun Can (1999); “21. Yüzyıl ve Anayasal Demokrasi,” Yeni Türkiye Dergisi, Sayı 29, s. 600—606. ' Baı'ı'o, Robert J. (1996); “Determinants Of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study,” NBER Working Paper, Sayı 5698, s. 1—79. Blum, Stefan ve Ricardo Guimarâes (2003); “D0 the Poor Need Democracy”.7 Tracing The Debate On Deınocracy And Pro—Poor Development.” http:/lwww.zef.de/module/register/media/cb9l ZEF%20Term%20Paper%20Blu ııı-Guimaraespdf, (Erişim Tarihi: 23.11.2008).
  2. Cervellati, Matteo, Piergiuseppe Fortunato ve Uwe Sunde (2006); “Growth And Endogenous Political Institutions," Institutions and Growth, (Der.? Theo S Eicher ve Cecilia Garcia-Penalosa), MIT Press.
  3. Chheng, Kimlong (2008); “How Do Economic Freedom And Investment Affect. Economic Growth?." http://l29320.4l/eps/mac/DaDers/0509/050902l.pd'l", (Erişim Tarihi: 23.1 1.2008).
  4. Dahl, Robert A. (1989);
  5. Democracy And Its Critics, Yale University Press,
  6. New Haven. Dalton, Russel J., Susan E. Scarrow ve Bruce E. Cain (2003); “Democracy Transformed?: Expanding Political Opportunities In Advanced Industrial Democracies,” Center for the Study of Democracy, http://repositories.cdlib.0r0/cgi/viewcontent.c2i?article=1021&context=csd (Erişim Tarihi: 23.11.2008).
  7. Diamond, Larry (1997); “Is The Third Wave Of Democratization Over? An Empirical Assessment,” Working Paper of Kellogg Institute for Advanced International Studies, Sayı 236, 5. 1-54.
  8. EU (2006); Turkey 2006
  9. Progress Report, Commission Of The European Communities Yayınları No: Sec(2006) 1390, Brüksel. Freedom House (2008a); “Methodology”, mp://www.freedomhouse.org/template.cfm?pa2e=351&ana pa2e=341&year=2 M,(Erisiin Tarihi: 23.1 1.2008). Freedom House (2008b); “Map of freedom in the World” http://www.h‘eedomhouse.org/templatecl’m‘Ipavez363&vear:2008&country=75 %, (Erişim Tarihi: 23.11.2008).
  10. Freedom House (2008) “Freedom in the World Comparative and Historical Data”, http://www. freedomhouseorg/uploads/Ş w09/C0mpHistData/FIW_Sc0resByRegion.xls, 27.09.2008.
  11. Gounder, Rukmani (2002); “Political and Economic Freedom, Fiscal Policy, And Growth Nexus: Some Empirical Results for Fiji” Contemporary Economic Policy, Cilt 20, Sayı 3, s. 234-245.
  12. Gounder, Rukmani ve Vilaphonh Xayavong (2005); “Conditional Distribution Of Growth In Sub-Saharan Af