Dergiler / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 10

EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE DEMOKRASİ İLE EKONOMİK PERFORMANS ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ZAMAN SERİLERİ İLE ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

A TIME SERIES ANALYSIS OF THE NEXUS BETWEEN ECONOMIC FREEDOM AND DEMOCRACY AND ECONOMIC PERFORMANCE: THE TURKISH CASE

Sayfa
47–76
Yayın Tarihi
2009-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çünkü kullanılan modellerin bazısında pozitif, bazısında negatif ilişki bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik özgürlükler ve demokrasi kurumsal yapıyı belirleyerek ekonomik performansı etkilemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Demokrasi ile ekonomik performans arasındaki ilişki ise tartışmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Çünkü kullanılan modellerin bazısında pozitif, bazısında negatif ilişki bulunmuştur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Ekonomik Özgürlükler · Demokrasi · Ekonomik Performans

Özet

Ekonomik özgürlükler ve demokrasi kurumsal yapıyı belirleyerek ekonomik performansı etkilemektedir. Literatürde baskın olan görüşe göre ekonomik özgürlükler ekonomiye olumlu katkıda bulunmaktadır. Demokrasi ile ekonomik performans arasındaki ilişki ise tartışmalıdır. Türkiye için 1970-2005 arası zaman serilerini kullanarak yaptığımız bu çalışmada ekonomik özgürlüklerle ekonomik performans arasında pozitif bir ilişki bulunurken; demokrasinin ekonomik performansa etkisi üzerine kesin bir yargıya varılamamıştır. Çünkü kullanılan modellerin bazısında pozitif, bazısında negatif ilişki bulunmuştur.

Abstract

Economic freedom and democracy, by determining institutional structure, affect economic performance. According to predominant view in the economic literature, economic freedom contributes positively to economic performance. However, the nexus between democracy and economic performance is disputed. In this study, by using the time series data of 1970-2005 for Turkey, we found positive relationship between economic freedom and economic performance, while we could not reach a definite verdict in regarding to impacts of democracy on economic performance since we found both negative and positive relation depending on the model used

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEŞKAYA, A., MANAN, Ö. (2009). EKONOMİK ÖZGÜRLÜKLER VE DEMOKRASİ İLE EKONOMİK PERFORMANS ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ZAMAN SERİLERİ İLE ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 10, 47–76. https://ajindex.com/articles/170603

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Acuna-Alfaro, Jairo (2005), “Economic Development And Democracy: Can Modernization Theory Be Upheld In Central America?”, Revista de Ciencias Economicas, Vol. 20, No. 1-2, ss. 1-15.
  2. Aron, Janine (2000), “Growth And Institutions: A Review Of The Evidence”, The World Bank Research Observer, Vol. 15, No. 1, ss. 99-135.
  3. Artan, Seyfettin ve Metin Berber (2004), “Kamu Kesimi Büyüklüğü Ve Ekonomik Büyüme Ilişkisi:Çoklu Ko-Entegrasyon Analizi”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Vol. 5, No. 2, ss. 13-29.
  4. Barro, Robert J. (1994), Democracy and growth. NBER Working Paper, No. 4909, NBER. Barro, Robert J. (1996), “Determinants Of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study”, NBER Working Paper, No. 5698, ss. 1-79.
  5. Berber, Metin ve Seyfettin Artan (2004), “Enflasyon Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği”, Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metinleri 2004/21, Ekim, ss. 1–14.
  6. Berggren, Niclas (2003), “The Benefits Of Economic Freedom, A Survey”, The Independent Review, Vol. 8, No. 2, ss. 193-211.
  7. Chheng, Kimlong (2008), “How Do Economic Freedom And Investment Affect Economic Growth?”, http://129.3.20.41/eps/mac/papers/0509/0509021.pdf, (Erişim Tarihi: 23.11.2008).
  8. Cochrane, D. ve Orcutt, G.H. (1949), “Application of Least-squares Regression to Relationships Containing Autocorrelated Error Terms”, Journal of the American Statistical Association, Vol. 44, ss. 32-61.
  9. De Melo, Martha, Cevdet Denizer ve Alan Gelb (1997), “From Plan to Market: Patterns of Transition”, Macroeconomic Stabilization in Transition Economies, (Der.: Mario I. Blejer ve Marko Skreb), Cambridge University Press,
  10. Cambridge. Engle, Robert F. ve C. W. J. Granger (1987), “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, Vol. 55, No. 2, ss. 251- 276. Esposto, Alfredo. G., ve Peter. A. Zaleski (1999), “Economic Freedom and the Quality of Life: An Empirical Analysis”, Constitutional Political Economy, Vol. 10, ss.185–97.
  11. Fidrmuc, Jan (2003), “Economic Reform, Democracy And Growth During Post- Communist Transition”, European Journal of Political Economy, Vol. 19, ss. 583-604.
  12. Giffin, Lindsey (2008), “Economic Freedom And Its Impact On Standard Of Living”, http://www.uga.edu/juro/2005/Giffin%20edited.pdf, (Erişim Tarihi: 23.11.2008).
  13. Gounder, Rukmani (2002), “Political and Economic Freedom, Fiscal Policy, And Growth Nexus: Some Empirical Results for Fiji”, Contemporary Economic Policy, Vol. 20, No. 3, ss. 234-245.
  14. Gounder, Rukmani v