KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Açık İnovasyon Takımlarında Tutumun İnovasyon Üretme Üzerindeki Etkisi

The Effect of Attitude on Innovation Generation in Open Innovation Teams

Sezer AYAZ
Belkıs ÖZKARA
Sayfa
153–173
Yayın Tarihi
2022-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Korelasyon analizi sonucunda açık inovasyon tutumu ile açık inovasyon üretme kapasitesi arasında p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Açık inovasyon birçok farklı örneklem grubu ve kültürde incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analiz ve testler sonucunda, farklı gruplara ait katılımcıların demografik özelliklerine göre önemli farklılıklar bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Korelasyon analizi sonucunda açık inovasyon tutumu ile açık inovasyon üretme kapasitesi arasında p
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Açık inovasyon · tutum · inovasyon üretme kapasitesi

Özet

Açık inovasyon birçok farklı örneklem grubu ve kültürde incelenmiştir. Ancak, açık inovasyon ekiplerinde açık inovasyon tutumu ile açık inovasyon üretme kapasitesi arasındaki ilişki Türkiye'de ilk kez araştırılmıştır. Veriler anket yoluyla elde edilmiştir. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler, ANOVA, bağımsız örnekler t testi, basit doğrusal regresyon analizi ve Pearson korelasyon analizi kullanılmıştır. Analiz ve testler sonucunda, farklı gruplara ait katılımcıların demografik özelliklerine göre önemli farklılıklar bulunmuştur. Korelasyon analizi sonucunda açık inovasyon tutumu ile açık inovasyon üretme kapasitesi arasında p

Abstract

Open innovation has been studied in many different sample groups and cultures. However, relationship between open innovation attitude and open innovation generating capacity on open innovation teams is investigated for the first time in Turkey. The data were obtained through a questionnaire. Descriptive statistics, ANOVA, independent samples t-test, simple linear regression analysis and Pearson correlation analysis were used to analyze data. In consequence of analysis and tests, significant differences were found as to demographic characteristics of respondents belonging to different groups. In result of correlation analysis, no significant relationship was found between open innovation attitude and open innovation generation capacity at the p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYAZ, S., ÖZKARA, B. (2022). Açık İnovasyon Takımlarında Tutumun İnovasyon Üretme Üzerindeki Etkisi. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 153–173. https://ajindex.com/articles/694581

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 50. 179-211. 10.1016/0749-5978(91)90020-T. Ajzen, I., Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychol. Bull. 84:888-918
  2. Arnold, J., Cooper, C. L., & Robertson, I. T. (1991). Work psychology. Understanding human behaviour in the workplace. Pitman, London Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analiz el kitabı. Ankara: Pegem Akedemi Yayıncılık. Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri (17. Baskı). Ankara:
  3. Pegem Yayınları Chae, B., Li, X. & Zhu, R. (2013). Judging product effectiveness from perceived spatial proximity. Journal of Consumer Research, 40(2), 317-335.
  4. Chesbrough, H. (2003). Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Harvard Business School Press.
  5. Chesbrough, H. (2003).
  6. The Era of Open Innovation, MIT sloan Management Rewiew, Vol. 44, Issue 3, 35-41.
  7. Chesbrough, H. W. & Appleyard, M. M. (2007). Open Innovation and Strategy. California Management Review, 50(1), 57–76.
  8. Coulter, K. S. & Norberg, P. A. (2009). The effects of physical distance between regular and sale prices on numerical difference perceptions. Journal of Consumer Psychology, 19(2), 144-157.
  9. Davidson, A. R., Jaccard, J. J. (1979). Variables that moderate the attitude-behavior relation: Results of a longitudinal survey. J. Pers. Soc. Psychol. 37: 1 364-76
  10. Dodgson, M. Gann, D. & Salter, A. (2006).The role of technology in the shift towards open innovation: The case of Procter and Gamble. Research and Development Management, 36, 333–346.
  11. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.
  12. Gabrenya, W. K., Arkin, R. M. (1979). The effect of commitment on expectancy value and expectancy weight in social decision making. Pers. Soc. Psychol. Bull. 5:86-90
  13. Gassmann, O (2006). Opening up the innovation process: Towards an agenda. RandD Management, 36, 223–228.
  14. Huang, F., Rice, J. (2009). The role of absorptive capacity in facilitating “open innovation” outcomes: a study of australian SMEs in the manufacturing sector. International Journal of Innovation Management Vol. 13, No. 2 pp. 201–220.
  15. JISC (2009). Facilitating Open Innovation: Landscape and Feasiblity Study, JISC Business and Community Engagement Programme, October. Karasar, N. (2004). Bilimsel araştırma yönte