Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBu oran aynı yıl için Türkiye’de ortalama %19 olup birçok ülkenin ve yanı sıra çalışmamızın örneklemini oluşturanBRICS ülkelerinden Çin, Hindistan ve Rusya’nın üzerindedir.Bu durum genç işsizliğinin ülkemizde yüksek olduğunu göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Küreselleşme ile birlikte genç işgücü piyasalarını izlemek, değişen ve gelişen işgücü piyasası dinamiklerini anlayabilmek için önemli hale gelmiştir. Bunun en önemli nedeni ülke ekonomilerinin giderek küreselleşmeden daha az katkı alarak ilerlediği bir döneme girilmesidir. Genç işsizlik oranlarını yorumlamada, bireyin eğitimde olup olmama durumunun dikkatle incelenmesi gerekmektedir. Bireyin okuldan mezun olduktan sonra düzenli bir iş hayatına geçene kadarki yaşantısı çeşitli süreçlerden oluşmaktadır.Uluslararası İşgücü Örgütü verilerine göre genç işsizlik oranı dünya ortalaması 2018 yılı için %13,1’dir. Bu oran aynı yıl için Türkiye’de ortalama %19 olup birçok ülkenin ve yanı sıra çalışmamızın örneklemini oluşturanBRICS ülkelerinden Çin, Hindistan ve Rusya’nın üzerindedir.Bu durum genç işsizliğinin ülkemizde yüksek olduğunu göstermektedir. Bu çalışma 1997-2017dönemi için, Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika’dan oluşan BRICS ülkeleri ve Türkiye için genç işsizliğini belirleyen unsurları analiz etmeyi amaçlamaktadır. Genç işsizliği ile ilgili olarak AB ve ABD için yapılmış çalışmalar olmakla birlikte BRICS ülkeleri için çok fazla çalışma olmadığı görülmüştür. Çalışmamızın bulgularına göre, cinsiyete göre genç işsizliği ayrı ayrı ortalama grup (mg) ve havuzlanmış ortalama grup (pmg) yöntemleri ile tahmin edilmiş ve pmg yöntemi etkin ve uygun yöntem olarak seçilmiştir. İşsizlik serileri birbiri üzerinde pozitif anlamlı olarak etki ederken, nüfus büyüme oranı ve tüketim harcamalarındaki artış erkek genç işsizliği üzerinde negatif yönde anlamlı bir şekilde etkilidir.
Abstract
Youth unemployment which is defined as the people neither employed nor in education in age of (15-24) is a popular concern for years. The most important reason for this is that the countries having less contribution from globalisation as time goes.It is important to decide on education of the individual while interpreting the youth unemployment. There are stages of life cycle from graduation to stable working life. According to the ILO’s data the youth unemployment rate is %13,1 for the world average. This ratio is 19% for Turkey fort he same year and is above China, India and Russia. This shows that youth unemployment rate is quite high and maybe problematic for our country. Our study aims to analyse youth unemplyment fro Brics and Turkey fort he period of (1997-2017). Although there are studies about US and EU thera are less studies about BRICS. In this study, youth unemployment is estimated with mean group (mg) and pooled mean group (pmg) estimation and pmg is selected es an appropriate model. The results show that while unemployment series do have positive and significant impact on each other. Population growth and consumption have a negative significant impact on men youth unemployment.