KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 2

ELEKTRİK TÜKETİMİ, EKONOMİK BÜYÜME VE DIŞ TİCARET AÇIKLIĞININ CO2 EMİSYONU ÜZERİNE ETKİSİ: ARDL SINIR TESTİ

THE EFFECT OF ELECTRICITY CONSUMPTION, ECONOMIC GROWTH AND FOREIGN TRADE OPENNESS ON CO2 EMISSION: ARDL BOUNDS TEST

Murat YILMAZ
İlkay DİLBER
Sayfa
459–475
Yayın Tarihi
2020-06-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Değişkenlerin karbondioksit emisyonu üzerine etkileri, Türkiye’de çevre kirliliği konusunda alınacak tedbirlerin zorunlu hale geldiğini açıkça göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, 1970-2014 yılları arasında Türkiye’de elektrik tüketiminin, büyümenin ve dış ticaret açıklığının CO2 emisyonu üzerine etkisi analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uzun dönem katsayı tahmin sonuçları incelendiğinde, elektrik tüketimindeki, GSYH’deki ve dış ticaret açıklığındaki %1’lik artışlar karbondioksit emisyonunu sırasıyla, %0.15, %0.60, %0.17 oranında artırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Değişkenlerin karbondioksit emisyonu üzerine etkileri, Türkiye’de çevre kirliliği konusunda alınacak tedbirlerin zorunlu hale geldiğini açıkça göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:CO2 Emisyonu · Dış Ticaret Açıklığı · ARDL Sınır Testi

Özet

Bu çalışmada, 1970-2014 yılları arasında Türkiye’de elektrik tüketiminin, büyümenin ve dış ticaret açıklığının CO2 emisyonu üzerine etkisi analiz edilmiştir. Ekonometrik yöntem olarak ARDL (Gecikmesi Dağıtılmış Otoregresif Model) sınır testi yaklaşımı kullanılmıştır. Uzun dönem katsayı tahmin sonuçları incelendiğinde, elektrik tüketimindeki, GSYH’deki ve dış ticaret açıklığındaki %1’lik artışlar karbondioksit emisyonunu sırasıyla, %0.15, %0.60, %0.17 oranında artırmaktadır. Hata düzeltme katsayı değeri ise negatif işaretli ve istatistiki açıdan anlamlı olduğu görülmektedir. Değişkenlerin karbondioksit emisyonu üzerine etkileri, Türkiye’de çevre kirliliği konusunda alınacak tedbirlerin zorunlu hale geldiğini açıkça göstermektedir.

Abstract

In this paper, effect of electricity consumption, growth and trade openness on CO2 emission in Turkey between 1970-2014 was analyzed. As an econometric method, ARDL (Auto Regressive Distributed Lag Model) bounds test approach was applied. The increase in electricity consumption, GDP and trade openness by 1% increases carbon dioxide emission by 0.15%, 0.60%, 0.17%, respectively. Error correction coefficient is negative and statistically meaningful. The impact of the variables on carbon dioxide emission clearly show that measures to be taken on environmental pollution in Turkey have become mandatory.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, M., DİLBER, İ. (2020). ELEKTRİK TÜKETİMİ, EKONOMİK BÜYÜME VE DIŞ TİCARET AÇIKLIĞININ CO2 EMİSYONU ÜZERİNE ETKİSİ: ARDL SINIR TESTİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 459–475. https://ajindex.com/articles/67505

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akkaya, G. C. & Uzar, C. (2012). Karbona dayalı finansal gelecek sözleşmeleri ve fiyat gelişimi üzerine bir inceleme. Dumlupınar University Journal of Social Sciences Institute, 32 (1), 67-80.
  2. Artan, S., Hayaloğlu, P. & Seyhan, B. (2015). Türkiye’de çevre kirliliği, dışa açıklık ve ekonomik büyüme. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 1. Aydın, C. & Esen, Ö. (2017). The validity of the environmental Kuznets Curve hypothesis for CO2 emissions in Turkey: new evidence from smooth transition regression approach. Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute, 14 (39), 101-116.
  3. Begum, R. A., Sohag, K., Abdullah, S. M. S. & Jaafar, M. (2015). CO2 emissions, energy consumption, economic and population growth in Malaysia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 594-601.
  4. Boulatoff, C. & Jenkins, M. (2010). Long-term nexus between openness, income, and environmental quality. Int. Adv. Econ. Res., 16, 410-418.
  5. Bozkurt, C. & Akan, Y. (2014).
  6. Economic growth, CO2 emissions and energy consumption: the Turkish case. International Journal of Energy Economics and Policy, 4(3), 484-494.
  7. Bozkurt, C. & İlyas, O. (2015). Türkiye’de ekonomik büyüme, enerji tüketimi, ticari serbestleşme ve nüfus yoğunluğunun CO2 emisyonu üzerindeki etkileri: yapısal kırılmalı eşbütünleşme analizi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (35), 23-35.
  8. Chang, C. (2010). A multivariate causality test of carbon dioxide emissions, energy consumption and economic growth in China. Applied Energy, 87, 3533-3537.
  9. Choi, E., Heshmati, A. & Cho, Y. (2010). An empirical study of the relationships between CO2 emissions, economic growth and openness. Iza Discussion Paper Series, No.5304, 1-24.
  10. Çetin, M. & Seker, F. (2014). Ekonomik büyüme ve dış ticaretin çevre kirliliği üzerindeki etkisi: Türkiye için bir ARDL sınır testi yaklaşımı. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 21/2, 213-230.
  11. Dinda, S. (2004). Environmental Kuznets Curve hypothesis: a survey. Ecological Economics, 49, 431-455.
  12. Ergün, S. & Polat, M. A. (2015). OECD ülkelerinde CO2 emisyonu, elektrik tüketimi ve büyüme ilişkisi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 45, 115–141.
  13. Farhani, S. & Jaleleddine, B. R. (2012). Energy consumption, economic growth and CO2 emissionas: evidence from panel data for MENA region. International Journal of Energy Economics and Policy, 2 (2), 71-81.
  14. Farhani S., Chaibi, A. & Rault, C. (2014). CO2 emissions, output, energy consumpti